Hydroinfo
Teljesen egyetértek és bizony ha fordítva sült volna el a dolog,állambácsi már rég perkált volna.
Nano!
Pedig meg kell ebben az esetben,hiszen õ miattuk "laposodott" el az egész ügy és már valószínû nem is lesz belõle semmi [esõ]
Amúgy van még jég felétek?
Nano!
Pedig meg kell ebben az esetben,hiszen õ miattuk "laposodott" el az egész ügy és már valószínû nem is lesz belõle semmi [esõ]
Amúgy van még jég felétek?
Én nem mertem a politikát megemlíteni az éles szemû és szigorú tekintetû moderátoraink elõtt, de egyetértek. Diplomáciai játékszerek vagyunk. Sok más mellett ez az eset is ezt bizonyítja.
Minden idõk egyik legsúlyosabb ökológiai katasztrófája volt idehaza. "Természetesen" a magáncéggel sokat nem lehet tenni, legfeljebb csõdbe megy és ugyanazon tulajdonosi kör csinál egy másik céget. Lehetõleg offshore-t, így azt se nagyon lehet majd megtudni, hogy ki az igazi tulajdonos. Az egyetlen lehetõség Romániával szemben nagyon komoly szankciók bevezetése lett volna, mint válaszlépés (hogy kényszerítve legyenek õk is komolyabb lépésekre a területükön), de az évek óta megszokott puha, "merjünk kicsik lenni" külpolitikától sokat nem lehet várni. Az osztrák bõrgyárral is csak a maszatolás ment évekig, miközben a Rába úgy nézett ki, mint valami mosópor reklám. Nem sok politikai érzék ahhoz, hogy mit kaptunk volna a fejünkre, ha netalán mi szennyezzük így az osztrák vagy román, avagy szlovák folyókat....
Egyértelmû idõhúzás folyik az ügyben.
(a "bohóckodásba" nem tudom miként került bele az "ó" betû )
(a "bohóckodásba" nem tudom miként került bele az "ó" betû )
Aha értem,akkor a "homoszapienseink" akik ott fent ülnek az égvilágon semmit nem tudtak elérni 10 év alatt,és valószínû akkor nem is lesz belõle semmi!
A termelés újraindításához bezzeg van lóvé...
pfff....
Komolyan mondom és még ne háborodjon fel az ember....
A termelés újraindításához bezzeg van lóvé...
pfff....
Komolyan mondom és még ne háborodjon fel az ember....