Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2013 év végi állapot)
Az archívum azért ad rá választ : Link Link
Skandi teknő, peremciklon, illetve mediterrán ciklon. Van egy komoly tanúlsága a térképeknek. Hideg kell, aztán hideg, és megint hideg ... Az előoldali szitun is látszik , ahogy csak nekinyomul az enyhe levegő a sarki légtomegeknek, és szépen délen is marad. Iszonyat jó keveredési zónák lehettek, és már a ciklon(ok) előtt sem enyhe levegő toltotte ki a medencét (valószínűleg).
Skandi teknő, peremciklon, illetve mediterrán ciklon. Van egy komoly tanúlsága a térképeknek. Hideg kell, aztán hideg, és megint hideg ... Az előoldali szitun is látszik , ahogy csak nekinyomul az enyhe levegő a sarki légtomegeknek, és szépen délen is marad. Iszonyat jó keveredési zónák lehettek, és már a ciklon(ok) előtt sem enyhe levegő toltotte ki a medencét (valószínűleg).
Rákosszentmihályon mértem, közel a XIV. kerülethez. "Hómegmaradás" szempontjából nem a legkedvezőbb helyen lakom, Árpádföld vagy Cinkota magasabban fekvő területei valóban kedvezőbbek, habár még így is jobb helyzetben vagyok, mint a Belváros vagy a Zugló pl.
A 95/96-os adatokért nagy köszönet, még csak óvodás voltam akkor, de emlékszem, hogy szánnal mentünk oviba és a csizmám teljesen belesüppedt a hóba, mire vége lett a napnak. A 2010-es 40 cm-t elérő ht. tényleg csak kb. 20 évente szokott itt lenni, a háztetők látványa lenyűgöző volt a kertvárosban a 30-40cm-es hóval.
A 95/96-os adatokért nagy köszönet, még csak óvodás voltam akkor, de emlékszem, hogy szánnal mentünk oviba és a csizmám teljesen belesüppedt a hóba, mire vége lett a napnak. A 2010-es 40 cm-t elérő ht. tényleg csak kb. 20 évente szokott itt lenni, a háztetők látványa lenyűgöző volt a kertvárosban a 30-40cm-es hóval.
Bp XVI. kerület melyik részén mérted ezeket? Még ott is szoktak lenni kisebb-nagyobb eltérések a külsö magasabb ill. a beljebb lévö alacsonyabb részek között. Én a dombtetön laktam, s ott az 1980. dec. eleji kb 35-40 cm, meg természetesen az 1987. januari mérhetetlen, legalább 30-40 cm volt az etalon sokáig. 2003-ban nem ott laktam átmenetileg, de a februári 38 cm-t megerösítem, volt alkalmam megnézni
95/96 jan/febr-ban hosszú ideig 30 cm körül ingadozott a hóvastagság. Többször 30 cm alá csökkent olvadással, de aztán "mindig" pótlódott, s újra 30cm fölé ment, de emlékeim szerint akkor 35 cm alatt maradt felénk a max.
A 2010.febr.1-i 40 cm-t nagyon sajnálom, hogy nem élhettem át ott. Ugy tünik ez a 40 cm valahol az álomhatár, és nagyon ritkán jön össze, de nem lehetetlen
Budai hegyi napi hóvastagság adatokat az OMSZ Napijelentésében találhatsz.
95/96 jan/febr-ban hosszú ideig 30 cm körül ingadozott a hóvastagság. Többször 30 cm alá csökkent olvadással, de aztán "mindig" pótlódott, s újra 30cm fölé ment, de emlékeim szerint akkor 35 cm alatt maradt felénk a max.
A 2010.febr.1-i 40 cm-t nagyon sajnálom, hogy nem élhettem át ott. Ugy tünik ez a 40 cm valahol az álomhatár, és nagyon ritkán jön össze, de nem lehetetlen
Budai hegyi napi hóvastagság adatokat az OMSZ Napijelentésében találhatsz.
Ez az, amikor a déliekkel makkoscipőben toltuk a Metwolf kocsiját valahol Gödöllő (?) környékén egy mellékúton, hogy feljussunk a találkozóra...