Csillagászat és űrkutatás
Közben eszembe jutott, hogy néztem már. Még régen a Bajai Csillagvizsgálóban estem át a tûzkeresztségen, szintén egy Nap-észleléssel. Emiatt felejtettem el, mert én a halványabb objektumokra koncentráltam akkor, amikor azt a felelõtlen kijelentést tettem
Pedig nagy élmény!
Pl. a Coronado PST-ben is van egy hasonló szûrõ (na jó, nem pont ugyanaz a H-alpha szûrõ van, mint amirõl szó van/volt)!
Iszonyat jó benne a Nap látványa!
Pl. a Coronado PST-ben is van egy hasonló szûrõ (na jó, nem pont ugyanaz a H-alpha szûrõ van, mint amirõl szó van/volt)!
Iszonyat jó benne a Nap látványa!
Én még szabad szemmel soha nem néztem Halfa oklis távcsõbe. De mivel szûrõrõl van szó, nyílván csökken az összintenzitás. Viszont fotografálni mindenképpen jó, hisz mind a film, mind a CCD chip érzékenyebb a vörösben, mint a rövidebb hullámhosszakon.
Noli válasza helyes a H-alfa szûrõ témában. Így viszont nem értem az elsõ mondatának elsõ részét
A H-α szûrõ nem tesz semmi más hullámhosszat láthatóvá, kivéve azt, amire kalibrálva van. Ha egy sima kiskereskedelmi távcsõ és szûrõ elérhetõvé tenné a 3nm-t, akkor már nem itt járnánk csillagászat ügyileg... szóval az marhaság.
A 3nm a szûrõ áteresztési intervallumát jelenti tehát, a 656,3nm körüli 3nm-es hullámhosszon enged át.
A H-α szûrõ nem tesz semmi más hullámhosszat láthatóvá, kivéve azt, amire kalibrálva van. Ha egy sima kiskereskedelmi távcsõ és szûrõ elérhetõvé tenné a 3nm-t, akkor már nem itt járnánk csillagászat ügyileg... szóval az marhaság.
A 3nm a szûrõ áteresztési intervallumát jelenti tehát, a 656,3nm körüli 3nm-es hullámhosszon enged át.