Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
A szûk fókusz tartomány nagyon állat, de azon kívül elég gáz. Az AF össze-vissza megy, gyors mozgásnál csúszik szét a kép. Még van mit fejleszteni rajta.
Szerintem egyetlen igazán csúnya szóval lehet jellemezni ezt az egészet: parasztvakítás. A fogyasztók igen jelentõs része beájul a különbözõ (minél nagyobb számok) hallatán, semmi egyéb nem számít. Sokszor bemegyek fotósboltokba, ahol szinte minden alkalommal hallom, hogy a jobb érzésû eladó próbálja lebeszélni a delikvenst a minél nagyobb megapixeles, minél nagyobb átfogású zoom-os gépekrõl, helyette felteszi a bûvös kérdést: "Mire szeretné használni?"
A gyártók szempontjából meg érthetõ, hogy nem akarnak lemaradni a másik mögött, így tulajdonképpen egymást hajszolják bele a megapixel-vadászatba.
A gyártók szempontjából meg érthetõ, hogy nem akarnak lemaradni a másik mögött, így tulajdonképpen egymást hajszolják bele a megapixel-vadászatba.
Úgy látszik, a Canon nem képes abbahagyni a megapixel-hajhászást. Októbertõl lesz kapható az EOS 7D, 18 Megapixeles felbontással... ami bizonyos feltételek mellett nem lenne baj, de (tessék kapaszkodni) egy szimpla APS-C szenzort tesznek, bele, azaz nem teljes formátumú 24x36 mm-est, hanem egy 14,9x22,3 mm-est... Ugyan megkapja a nagygépek DUAL-DIGIC4-es chipjét, de a zajjal szerintem itt gondok lesznek. A Full-HD-Video itt is megvan, de szerintem erre egy DSRL-nél abszolút nincs szükség... Ami a legszebb: Canon azt állítja, hogy világszerte 5000 fényképészt kérdeztek meg, mit várnak el az új kamerától, és az lapján tervezték meg. Na most: egy fényképész SOHA nem fog APS-C szenzort ÉS azon 18 MPx-et kívánni... Ráadásul az egyjegyü típusszám profigépre utalna, ami itt abszolút nem igaz. A Canon felébredhetne már, ilyen termékpolitikával a Nikon, a Pentax és a Sony malmára hajtják a vizet. Ha nem sajnálnám a két L-es objektívemet, már márkát váltottam volna De: azért kíváncsi vagyok a teszteredményekre, hátha nem lesz olyan rossz