Agrometeorológia
A téma inkább a bioszféra fórumba való, már volt párszor szó róla. :-)
Én e téren Csaba György írásait szeretem, a Természet Világa folyóiratban szoktak megjelenni, elég merészen megy neki a mai, orvosi segítséggel fenntartott, s ezzel együtt egyre csökevényesebb emberi létnek... Nem jó felé megyünk így, az biztos, de nem csak e téren. Ezért sem vagyok optimista semmilyen emberi civilizációs jövõképet illetõen.
Én e téren Csaba György írásait szeretem, a Természet Világa folyóiratban szoktak megjelenni, elég merészen megy neki a mai, orvosi segítséggel fenntartott, s ezzel együtt egyre csökevényesebb emberi létnek... Nem jó felé megyünk így, az biztos, de nem csak e téren. Ezért sem vagyok optimista semmilyen emberi civilizációs jövõképet illetõen.
Bocs,hogy teljesen laikusként hozzászólok. "Régen nem maradt életben egy rakás olyan csecsemõ, aki koraszülött, beteg, stb. volt." ... sõt, régen meg sem születhetett volna nagyon sok csecsemõ, aki ma orvosi/genetikai segítséggel megszületik, és továbbmenve, ezeknek a "megsegítéssel" született embereknek késõbb saját gyermeke is születik.
Nem akarok ezzel senkit bántani, csak azt mondom, hogy igen nagyon "beleszólt az Ember Isten dolgába" a genetika által, és olyan kérdéseket tett fel saját magának, amire nem tudhat felelõsséggel válaszolni. (Lásd Dr. Czeizel nagyon régi könyvét: Egy orvosgenetikus etikai gondjai). (Amúgy nem vagyok vallásos).
Az is igaz, hogy régen egy normál családban sokkal több gyerek született, az anyagi jellegû igények nem voltak ilyen magasak. A felelõsséggel gondolkodó családokban ma kevés gyerek születik (általában), és ezek egy része is valamilyen külsõ segítséggel (hormonok, lombik, stb.).
Nagyon kényes kérdések ezek.
Szívesen olvasnám véleményeteket Konrad Lorenz: Ember voltunk hanyatlása c. könyvében leírtakról.
De ha ez nem ide tartozó téma, akkor még1X bocs.
Nem akarok ezzel senkit bántani, csak azt mondom, hogy igen nagyon "beleszólt az Ember Isten dolgába" a genetika által, és olyan kérdéseket tett fel saját magának, amire nem tudhat felelõsséggel válaszolni. (Lásd Dr. Czeizel nagyon régi könyvét: Egy orvosgenetikus etikai gondjai). (Amúgy nem vagyok vallásos).
Az is igaz, hogy régen egy normál családban sokkal több gyerek született, az anyagi jellegû igények nem voltak ilyen magasak. A felelõsséggel gondolkodó családokban ma kevés gyerek születik (általában), és ezek egy része is valamilyen külsõ segítséggel (hormonok, lombik, stb.).
Nagyon kényes kérdések ezek.
Szívesen olvasnám véleményeteket Konrad Lorenz: Ember voltunk hanyatlása c. könyvében leírtakról.
De ha ez nem ide tartozó téma, akkor még1X bocs.
Én is egyetértek az általad leírtakkal, az utolsó mondattal pedig különösen... Az öröklött gének, az általános egészségi állapot nagyon fontosak. Mi már a védõoltások és az antibiotikumok korában születtünk.
Egy kis kiegészítés azért: az NDK visszacsatolása után az allergiások számának növekedése robbanásszerû volt, 1 % körüli nagyságrendrõl 50 % körülire növekedett néhány év alatt. Ennek okáról Germániában semmit nem hallani. Magyarországot lassabban árasztotta el a silány élelmiszer. A téma kutatása nagyon hasznos lenne állami szinten, ki kellene, ki lehetne deríteni, hogy mi betegítette, betegíti meg az állampolgárok felét. Ez azonban hatalmas üzleti érdekeket sértene, ugyanis be kellene tiltani az aromák, aromafokozók, színezékek, tartósító szerek legalább háromnegyedét, amik az olcsón gyártható, hatalmas hasznot hozó termékek ehetõ voltát egyáltalán biztosítják. Esetleg be kellene vallani a kutatások eredményeként, hogy az NDK-ban jobb minõségû élelmiszerrel etették a lakosságot, mint a nyugati területeken. Be kellene vallani, hogy jelenleg a teljes lakosságot rosszabb minõségû, egészségkárosító élelmiszerekkel etetik, mint a hajdani NDK-ban. Az "egészséges"-nek agyonreklámozott élelmiszerekrõl kiderülne, hogy súlyosan károsítják az emberek egészségét. Gyakorlatilag a cigarettához hasonlóan gyászkeretben kellene tájékoztatni az embereket az élelmiszerek többségénél a várható kockázati tényezõkrõl, mellékhatásokról.
Bocs modik, de nem tudom irodalmibb nyelven leírni : Jelenleg, ha valaki rájön, hogy egy élelmiszernek látszó tárgyat kutyagumiból olcsóbban lehet elõállítani, mint normális alapanyagból, kutyagumiból fogják elõállítani, és azzal fogják reklámozni, hogy milyen egészséges, mert pl. koleszterin mentes.
Korábbi biosz téma, diófa pusztító lárva : Az lehetett, amit leírtál. A mérete az észlelése óta eltelt 30 év alatt az emlékeimben nõhetett akkorára, ahogyan a horgász emlékében a hajdan fogott hal... Az biztos, hogy az életemben élõben látott legnagyobb lárva volt.
Maximális tisztelettel : Lujó
Egy kis kiegészítés azért: az NDK visszacsatolása után az allergiások számának növekedése robbanásszerû volt, 1 % körüli nagyságrendrõl 50 % körülire növekedett néhány év alatt. Ennek okáról Germániában semmit nem hallani. Magyarországot lassabban árasztotta el a silány élelmiszer. A téma kutatása nagyon hasznos lenne állami szinten, ki kellene, ki lehetne deríteni, hogy mi betegítette, betegíti meg az állampolgárok felét. Ez azonban hatalmas üzleti érdekeket sértene, ugyanis be kellene tiltani az aromák, aromafokozók, színezékek, tartósító szerek legalább háromnegyedét, amik az olcsón gyártható, hatalmas hasznot hozó termékek ehetõ voltát egyáltalán biztosítják. Esetleg be kellene vallani a kutatások eredményeként, hogy az NDK-ban jobb minõségû élelmiszerrel etették a lakosságot, mint a nyugati területeken. Be kellene vallani, hogy jelenleg a teljes lakosságot rosszabb minõségû, egészségkárosító élelmiszerekkel etetik, mint a hajdani NDK-ban. Az "egészséges"-nek agyonreklámozott élelmiszerekrõl kiderülne, hogy súlyosan károsítják az emberek egészségét. Gyakorlatilag a cigarettához hasonlóan gyászkeretben kellene tájékoztatni az embereket az élelmiszerek többségénél a várható kockázati tényezõkrõl, mellékhatásokról.
Bocs modik, de nem tudom irodalmibb nyelven leírni : Jelenleg, ha valaki rájön, hogy egy élelmiszernek látszó tárgyat kutyagumiból olcsóbban lehet elõállítani, mint normális alapanyagból, kutyagumiból fogják elõállítani, és azzal fogják reklámozni, hogy milyen egészséges, mert pl. koleszterin mentes.
Korábbi biosz téma, diófa pusztító lárva : Az lehetett, amit leírtál. A mérete az észlelése óta eltelt 30 év alatt az emlékeimben nõhetett akkorára, ahogyan a horgász emlékében a hajdan fogott hal... Az biztos, hogy az életemben élõben látott legnagyobb lárva volt.
Maximális tisztelettel : Lujó
Nálam is beszerzésre kerültek az idei vetõmagok, mondjuk még a dughagymát nem vettem meg, az még kicsit ráér.
Hétvégén ha az idõ engedi új fólia kerül a fóliasátrunkra apukám segítségével.A nyári viharok kissé megviselték, itt az ideje a felújításnak aztán jöhet az ültetés ha bent lévõ föld eléri a kellõ hõmérsékletet.
Hála Neked Lújó idén kaprunk is lesz!Ezer köszönet érte!
Hétvégén ha az idõ engedi új fólia kerül a fóliasátrunkra apukám segítségével.A nyári viharok kissé megviselték, itt az ideje a felújításnak aztán jöhet az ültetés ha bent lévõ föld eléri a kellõ hõmérsékletet.
Hála Neked Lújó idén kaprunk is lesz!Ezer köszönet érte!
Az allergia kapcsán van egy dolog, amit nem szabad elfeledned. Régen nem maradt életben egy rakás olyan csecsemõ, aki koraszülött, beteg, stb. volt. Ma igen. Ma már egy ilyen nemzedék felnõtt. Emellett még régebben plusz egy szûrõ volt a betegségek túlélése, így csak azok lehettek felnõttek, akik szamárköhögés és társai után életben maradtak. Vagyis többszörösen egészségesebb emberek indultak neki az életnek, mint ma! Egy eleve gyenge (beteg) szervezetet könnyebben lehet további problémáknak kitenni allergénekkel.
Amiket leírtál, azokkal egyetértek (nagyon nagy részben), de nem kizárólagosak a mesterséges élelmiszeradalékok e tekintetben. Azért is írtam korábban a biosz fórumban, hogy a túlélés záloga az önellátás lesz hamarosan. (a húsok nem érintenek, zöldséget piacról, garantáltan minõségi magyar holmit áruló zöldségesemtõl veszek - cca 25 éve - a kenyerünket magam sütöm már évek óta. Nem vagyunk allergiások se, csak a hülyékre. :-)
Amiket leírtál, azokkal egyetértek (nagyon nagy részben), de nem kizárólagosak a mesterséges élelmiszeradalékok e tekintetben. Azért is írtam korábban a biosz fórumban, hogy a túlélés záloga az önellátás lesz hamarosan. (a húsok nem érintenek, zöldséget piacról, garantáltan minõségi magyar holmit áruló zöldségesemtõl veszek - cca 25 éve - a kenyerünket magam sütöm már évek óta. Nem vagyunk allergiások se, csak a hülyékre. :-)
A társalgóba is belinkeltem, ott fejtegettük, hogy az olcsóbb miért drágább.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat