Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A városos tipp nem jött be, mivel Érden lakunk, annak is a külterületén: kifejezetten nyitott, szabad terület, csak félig beépítve.
Mégis, nálunk az elmúlt 8 napból a mai volt az elsõ, amit tényleg szelesnek lehet mondani. Bõ 1 héten át nem volt jelentõs szél, és majdnem minden nap több órás, kellemes meleg napsütés volt.
Úgyhogy igen, nálunk szép és jó idõ volt.
Ma már nincs! Borultság, 5-6 fok és elég élénk szél fogadott reggel, kifejezetten kellemetlen volt.
Végiggondolva itt több ember eltérõ tapasztalait, illetve a sajátomat, mely alapján pl. Kelenföld az elmúlt 1 hétben jóval szelesebbnek tûnt, mint Érd, nagyon úgy néz ki, hogy szerencsénk is volt. Lakhelyünk egy D, Dny felé lejtõ domboldal, ÉK felõl nem nagyon ér minket a szél szerencsére. Akkor kezdjük érezni, amikor inkább északiasba kezd váltani. Mindez a lejtõn lefelé fújó szél szárító és enyhítõ hatását is figyelembe véve érthetõvé teszi, miért tapasztaltam én folyamatosan szép, csendes idõt, miközben jó eséllyel már a domb másik oldalán (pl. Törökbálint vagy Diósd) egész más is lehetett a helyzet. Az ország többi részét nem is említve.
Lehet, hogy ez a megoldása a "rejtély"-nek...
Mégis, nálunk az elmúlt 8 napból a mai volt az elsõ, amit tényleg szelesnek lehet mondani. Bõ 1 héten át nem volt jelentõs szél, és majdnem minden nap több órás, kellemes meleg napsütés volt.
Úgyhogy igen, nálunk szép és jó idõ volt.
Ma már nincs! Borultság, 5-6 fok és elég élénk szél fogadott reggel, kifejezetten kellemetlen volt.
Végiggondolva itt több ember eltérõ tapasztalait, illetve a sajátomat, mely alapján pl. Kelenföld az elmúlt 1 hétben jóval szelesebbnek tûnt, mint Érd, nagyon úgy néz ki, hogy szerencsénk is volt. Lakhelyünk egy D, Dny felé lejtõ domboldal, ÉK felõl nem nagyon ér minket a szél szerencsére. Akkor kezdjük érezni, amikor inkább északiasba kezd váltani. Mindez a lejtõn lefelé fújó szél szárító és enyhítõ hatását is figyelembe véve érthetõvé teszi, miért tapasztaltam én folyamatosan szép, csendes idõt, miközben jó eséllyel már a domb másik oldalán (pl. Törökbálint vagy Diósd) egész más is lehetett a helyzet. Az ország többi részét nem is említve.
Lehet, hogy ez a megoldása a "rejtély"-nek...
Márpedig kifejezetten hûvös és szeles idõnk van,volt!Egész nap metszettem fákat itt lent a faluban,mondhatni sz@rrá fagytam,kesztyûben,néha levitte a sapkát a fejemrõl a szél!Eszembe sem jutott kimenni a szõlõhegybe,ott még durvább lehetett!Ha ez neked jó idõ?
És ezt kötekedés nélkül mondom!Egy szélvédett városi utcán sétálgatva lehet hogy jó idõnek tûnik,de kint huzatos helyen közel sem az!


Már megint ez a hülye "jó idõ"-zés.
A jó idõ már eljött, mivel nem esik egész napokat nonstop, mellé viharos széllel. Február és Március elsõ fele kb. errõl szóltak. Aztán egy ideje hálistennek már a napos, kevésbé szeles (nem jött be a tartósan szeles tipped) és ritkán csapadékos (ezt meg Thermometer bukta) (nálunk konkrétan március 15 óta nem esett mérhetõ csapadék) idõ van, ami számomra abszolute jó idõ.
Ahogy jó idõ télen a száraz 0 fok is, napos szélcsendes idõben.
Szóval le kéne már állni errõl a "nem várható jó idõ" c. hülyeségrõl, mert csak hangulatkeltés.
Mint ahogy az egész Áprilisra való hastippelgetés is.
Ez meg a végén egy igazi gyöngyszem:
"Egyébként az általad írt tartósan jó idõbõl eddig nem sokat érezni, kifejezetten hûvös érzetû, szeles heteket élünk."
Az általam leírt jó idõ tartósan itt van. A mondat elsõ fele szubjektív csúsztatás, a második fele pedig csak simán tényszerûen nem igaz.
A jó idõ már eljött, mivel nem esik egész napokat nonstop, mellé viharos széllel. Február és Március elsõ fele kb. errõl szóltak. Aztán egy ideje hálistennek már a napos, kevésbé szeles (nem jött be a tartósan szeles tipped) és ritkán csapadékos (ezt meg Thermometer bukta) (nálunk konkrétan március 15 óta nem esett mérhetõ csapadék) idõ van, ami számomra abszolute jó idõ.
Ahogy jó idõ télen a száraz 0 fok is, napos szélcsendes idõben.
Szóval le kéne már állni errõl a "nem várható jó idõ" c. hülyeségrõl, mert csak hangulatkeltés.
Mint ahogy az egész Áprilisra való hastippelgetés is.
Ez meg a végén egy igazi gyöngyszem:
"Egyébként az általad írt tartósan jó idõbõl eddig nem sokat érezni, kifejezetten hûvös érzetû, szeles heteket élünk."
Az általam leírt jó idõ tartósan itt van. A mondat elsõ fele szubjektív csúsztatás, a második fele pedig csak simán tényszerûen nem igaz.
Én is azt nézem: valahonnan a pokolból, Grönland "hónaljából" nyúlkálnak felénk a ciklonok...
Az ok, ahogy írod is, világos: a Grönlandtól nyugatra, az észak-amerikai arktikus szigetvilágra összpontosuló hidegpool (ami egyébként így tél végén, tavasz elején szinte mindig megvan). De van itt egy másik tényezõ, nevezetesen a féltekei légkörzés zonális jellege, ami lehetõvé teszi, hogy a távol nyugaton képzõdött ciklonok ennyire "kinyújthassák a mancsukat" Ha meridionális lenne a makrocirkuláció, azok a ciklonok nem érnének el minket.
240 órától viszont kialakuló atlanti blokk látszik a mostani GFS futásban, ami 300 órára akkorára nõ, mint a ház. Ez persze ûrtávlat, nem is mutatom meg. A NAO-t viszont igen:
Link
Nulla körül szór, ebbõl még sok minden is lehet.
Az ok, ahogy írod is, világos: a Grönlandtól nyugatra, az észak-amerikai arktikus szigetvilágra összpontosuló hidegpool (ami egyébként így tél végén, tavasz elején szinte mindig megvan). De van itt egy másik tényezõ, nevezetesen a féltekei légkörzés zonális jellege, ami lehetõvé teszi, hogy a távol nyugaton képzõdött ciklonok ennyire "kinyújthassák a mancsukat" Ha meridionális lenne a makrocirkuláció, azok a ciklonok nem érnének el minket.
240 órától viszont kialakuló atlanti blokk látszik a mostani GFS futásban, ami 300 órára akkorára nõ, mint a ház. Ez persze ûrtávlat, nem is mutatom meg. A NAO-t viszont igen:
Link
Nulla körül szór, ebbõl még sok minden is lehet.