Meteorológiai társalgó

Teljesen igaz -a térségünktõl délre, délkeletre elhelyezkedõ meleg területre már én is felfigyeltem. Tény, hogy ez magában hordozza korai, meleg nyár lehetõségét, azonban csak megfelelõ bárikus, légáramlási elrendezõdés mellett.
Kifejezetten érdekel amellett, hogy az egyre alacsonyabb naptevékenység, ill. a várhatóan lecsengõ El Nino megjelenik-e valamilyen formában a következõ 1-2 hónap szinoptikai arculatában. Hasonlóan érdekes a februári SSW esetlegesen elhúzódó hatása (alacsony AO?)

Az aktuális hullámvasúttol eltekintve felhívnám a figyelmet az évszakhoz képest igen jelentõs melegbázisra, melyben - kedvezõ áramlási viszonyok eseten - megvan a potenciál újabb kora nyárias epizódok kialakulásához. Ezzel szemben a hidegmag elég gyenge es széttöredezett, ezért (is) meglepne, ha pár napos hûvösebb epizodoknal többre futna ezzel az elég gyengusz munícióval

A kérdés tehát, hogy önálló teknõ alakul-e ki a mostani észak-európaitól nyugatra (GFS), vagy kialakul ugyan valami hasonló, de keletebbre, és az beleolvad a már meglevõ skandináv-kelet-európai ciklonrendszerbe (ECM, GEM)

Az átlagos 16 fokhoz képest egész megdöbbentõ ez a tartós enyheség, hisz még a hidegfrontok is alig tudják az átlagosra levinni a hõmérsékletet, annál hûvösebb meg elképzelhetetlen. Budapesten 16-17 fok van, most átlagos.

Éppen ez az. Olvasom itt a fórumot, hogy áll a hidegnek a zászlaja, erre a hivatalos szolgálat meg:

Hol a hiba?

En szemely szerint orulok hogy megint ennyire biztosra mondod a hideget, mert mindig az ellenkezoje szokott bejoni. De hajra latom nem unod meg 😜

Arra gondolok, hogy a legtöbb futás nem egy modellnél 3 "akciócentrumot" mutat (ahogy utaltál is rá): észak-atlanti (brit) AC, skandináv-északkelet-európai igen aktív ciklon, ciklon az atlanti partok déli része elõtt az óceánon. Ez így frontálzónás, "szkanderezõ" helyzet is lehetne, de az erõviszonyokat figyelembe kell venni. A délnyugati ciklon annak a teknõnek a maradványa, melynek elõoldala a közelmúltban ránk húzta a szaharai meleget. Öreg, gyenge képzõdmény, kelet felé már nemigen fog lényegesen elmozdulni. Az észak-északkelet-európai ciklonrendszer friss teknõhöz tartozik, friss poláris expanzió következménye. Ez fog is hatni idõjárásunkra, és nem melegítõleg.
Az újdonság az, hogy GFS kb. 144 óránál újabb poláris expanziót és hidegleszakadást ad, azonban az izlandi térségtõl nyugatra. Az ebbõl kifejlõdõ teknõ elõoldala húzná fel ránk a meleget, míg a mostani észak-európai ciklonrendszer keletre szorulna. ECM ilyesmirõl nem tud -illetve, nála is van új ciklogenezis az Atlanti-óceán északi részén, de ez a ciklon a brit blokkoló AC keleti oldalán legörögve megint csak hideg levegõt indítana felénk. GEM ehhez hasonlót mutat.
Szóval, GFS mostani futásától eltekintve még mindig "hideg" az összkép.

Teljesen komolytalan 3-4 napon túlra nézni jelenleg. A hétfõi frontot illetõen(azaz 4 nap múlva) még mindig 15 fokos szórás van az ECM fáklyán. ECM operatív a jövõ hetet illetõen folyamatosan erõlteti a leghidegebb verziót, 20 fokos szórás mellett.

Most akkor álljunk meg egy szóra, mit értünk középtáv alatt: a GFS-fáklyán én ugyanis azt látom, hogy a hétfõi átmeneti lehûlést követõen ismét határozott felmelegedés jöhet - ezt erõsíti meg a friss GFS-futás is - hogy aztán a jövõ szombaton, jelen állás szerint, esedékes újabb HF mögött ismét csak egy átmeneti vissaesés jön majd, vagy hamar visszamelegszik, mint eddig tette, az már bizony lassan az ûrtáv kategóriájába (>10 nap) tartozik. Tudom, hogy nem kedveled a meleget, de a tényeket, egyéni preferenciáinktól függetlenül, tiszteletben kell(ene) tartanunk

Sokat gondolkodtam már a Kisalföld zivatar, ill. általános csapadékszegénységén (már ami a "beragadó", tartós, nagy csapadékot illeti)
Nagy vonalakban, elsõ ránézésre is látszik a baj egy összetevõje: ti., hogy az általában délnyugatról, nyugatról felvonuló csapadékzónáknak le kell ereszkedniük az Alpokból, és a lefelé irányuló légmozgás a képzõdésnek nem tesz jót. Egész más a helyzet északkeleten, ahol ugyanezek az áramlások a keleti, északkeleti Kárpátok elõhegyein emelést kapnak.
Míg a Kisalföldre leérõ zivatartömbök sokszor sorvadnak, addig az Alföld északi részén gyakran hatalmasra "felfújják" magukat.
Másodsorban ott a termikus trigger, amely a mélyen fekvõ, felforrósodott medencékben természetszerûleg erõsebb. A Kisalföld méreténél fogva sem tud akkora termikus emelést produkálni, mint a Nagy-Alföld, ahol akár több 100 km "kifutása" van egy zivatarláncnak.
Aztán azt is megfigyeltem, hogy a kárpát-medencei központú sekély ciklonok középpontja gyakran van északkeleten, keleten -ellenben ilyen középpontot én Észak-Dunántúlon még nem láttam.
Nagyjából ennyi.

Tavaly 06-09-en volt utoljara este fotozhato villamshow egy tavoli cb-bol. Szoval mar fenem ra... (meg kesobb egyszer amikor termeszetesen lagziban voltam)

Hahh, itt meg egészen máshogy volt. Órákon át villámshow, némi csapadékkal, szél nélkül. Aztán erõs, de nem vészes szél, csaknem szárazon. Majd utána erõs csapadék, hol széllel, hol szélcsendben.

Ettõl még az átlag továbbra is jelentõsen, 4-5 fokkal több mint az átlag, A GFS szerint már a következõ hét közepére is +15 fokos 850 LENNE a déli határon. Ettõl még LEHET hideg, csak most nem az látszik rajta.

Remekbe szabott csúsztatások: ha nem emlékeznék jól 2009 áprilisára, még el is hinném. Az teljesen más jellegû, szokatlan április volt az igen tartós jó idõvel -most ellenben hõmérsékleti "hullámvasút" van (ettõl persze még az átlag T lehet hasonló) Az igaz, hogy voltak idén áprilisban nyáriasan meleg, sõt, az évszakhoz képest rendkívül meleg napok. Ha nagyon akarjuk, nevezhetjük ezt "hajlamnak"
Nyomatékosan ki kell viszont jelenteni, hogy most makroszinoptikailag középtávon nem a melegnek áll a zászló. Ne fessünk hamis képet, mert nagy csalódás lehet a vége!

A 2009-es április elsõ kétharmada végig meleg idõt hozott 13-16 fokos napi közepekkel ( Link ), idén viszont már két erõsebb lehûlés is volt a hónapban, amikor 10 fok köré estek vissza a napi közepek. Szóval nem hasonlít már eddig sem.

Persze hogy nem naptár, hanem légkörfizika kérdése. Az is simán megeshet, hogy valamelyik modell hátoldalon behoz -6, -7 fokot 850 hepán, aztán kialakul egy 995 hepás cikloncentrum tõlünk mindjárt dk-re, és máris .
Légkörfizika ez, kérem: mondja valaki, hogy nem így van....

Gondolom, amit vártam, az bekövetkezett. Tartósan szép, meleg az idõ. A hónap eddig 4-5 fokkal melegebb az átlagosnál az OMSZ térképe alapján. Eddig igenis hasonlít a 2009-es áprilisra. Ami a 25 fokokat illeti, az átlag alapján nem lehet tartósan számítami rájuk áprilisban, de az idén hajlam van a nyáriasan meleg nappalokra. Jó példa lesz erre az elõttünk álló hétvége.

Ez igaz, tudjuk hogy az év bármely szakaszában kialakulhat zivatar ha megvannak a megfelelõ feltételek hozzá.
De gyakoriságra értettem : Májusban ÁLTALÁBAN gyakoribban és hevesebbek a zivatarok mint áprilisban.
Ez nem csak légkörfizika, hanem már statisztika is.

Nálam március 6-án idén a leglehetetlenebbnek tûnõ helyzetben alakult ki este egy viszonylag intenzívebb zivatar.
Volt minden : negyed óra/ 20 perces felhõszakadásszerû intenzitás, borsónyi jéggel ,erõs széllel, szép peremfelhõvel és kb. 15 db 5 km-en belüli lecsapóval. Modellek nem jelezték, alig volt napsütés délután és 6-7 fok mellett jött este a kicsike.

A hónap elején még tartós 25 fokokat, sõt néha-néha 30 fokokat, és 2009. reloaded-ot vártál, elég gyorsan változik a véleményed.

Az tény, hogy mostanság a melegnek áll a zászló, de gondolom Te is egyetértesz azzal, hogy az egész április nem telhet el kellemes 25 fokokkal. Ami a csapadékot illeti, most még nincs probléma, de ha továbbra sem változik a helyzet, az már aggasztó lehet hosszú távon.

Pozsonyban elég ütõsre sikerült a tegnap esti zivatar, ennek külön érdekessége, hogy három jellegzetes vonása - erõs kifutószél, intenzív villámtevékenység és erõs zápor, egymástól elkülönülve, a fenti sorrendben érkeztek: elõbb ´fakicsavarós´, 70-80 km/h széllökések, utána kb. háromnegyed órás villámshow, sistergõs lecsapókkal (még a kábel-TV is kiesett egy pillanatra), majd hirtelen megszûnt a villámtevékenység és következett egy kb. félórás intenzív, frissítõ zápor. Elég visszanézni a tegnap esti radarfelvételeket, csinos rendszer volt, csak sajnos gyakorlatilag nem lépett be Magyarország területére. Ez van...
Egyébként a GFS és az ECM ismét elbeszélnek egymás mellett (részben): míg az ECM a hét közepére egy elég kellemetlen hideglöttyel számol, a GFS újabb erõs felmelegedést helyez kilátásba, amit ugyan az OP kissé eltúloz, de a fáklyán is jól kivehetõ. A GEM szerint sem lenne melegünk - elképesztõ ez a hatalmas fel-alá ingázás, amit a modellek félnaponként mûvelnek. Konzisztencia gyatra, mostanában 3 napnál tovább szinte nem érdemes kitekinteni, teljesen fej vagy írás alapon megy az egész

Lehet rosszul látom, de kicsit irreális elvárások vannak a konvektív szezonnal kapcsolatban.
A korán jött nyári meleg elsõ hulláma alaposan felkavarta az embereket, és már azt hiszik hogy május van és minden hidegfront majd pofás zivataros helyzeteket fog hozni.
De még mindig csak április közepe van. Ilyenkor még NEM JELLEMZÕ a korrekt, rendszeres zivatarozás.

Ezért én teljesen "normálisnak" látom hogy egy hidegfront csak kis területre hoz zivatarokat és még nem a hevesebb példányokat. Nyilván szép ellenpéldák is vannak, de az a ritkább.

Felém nemhogy zivatar, de talán még zápor sem várható. A stabilizáó ény szél elég hamar, hajnal 4 h óta megérkezett.
Mondjuk nem volt mit stabilizálni, mert alapból döglött volt a légkör tegnap, este és egész éjszaka is.