Meteorológiai társalgó

Csak annak a 150 mm-nek a kétharmada februárban jött le, azóta pedig 2 hónap alatt 50 mm, miközben az a két hónap gyakran szeles és napos idõvel telt, ami teljesen kiszárította a talaj felsõ rétegét. Akár mennyire is nem bírod felfogni, a szárazság nem csak a csapadékmennyiség függvénye, fõleg nem a 2 hónapja leesett csapadéké.

Egyben szeretnélek is kérni, hogy fejezd be a tévhitek terjesztését, ellenben kénytelenek leszünk fórumjog megvonást adni.

Alighanem felvilágosulhattál, talán világos az alábbi néhány magas röptû hozzászólásból és régi lemezû acsarkodásából, hogy mirõl beszéltem. Gyorsan kibújt az aszályszög a zsákból, meg a gyûlölet, mely felém árad, mert koszos szemüvegem miatt nem látom az igenis tudósok által leszögezett katasztrofális idõjárás meg éghajlat elméleteket. Mintha csak Pápán esne az esõ és nincs állandó kánikula - próbálják elhitetni, pedig vidékem egy átlagos hely az országban. Vannak szárazabb és esõsebb helyek is, de próbálják az agyakba verni, hogy csak itt nincs aszály, bezzeg itt meg ott meg mindenhol igen. Sajnos sok tudatlan el is hiszi ezt. Ha megnézem a hivatalos 90 napos csapadéktérképet (OMSZ mérõk)akkor Nyíregyházánál 124 mm, Szombathelyen 157 mm szerepel. Õrült nagy eltérés mondhatom. Gyõr 137, Debrecen 148 mm.Budapest 161, Szolnok 116 mm. A szélsõérték Kékes 200, Békéscsaba 100 mm, ez már valami, de ennyi 3 havi csapadék mellett csak az ország töredéke beszélhet szárazságról, az is óráról órára csökken.

Csak az a kár, hogy az a szemüveg olyan "koszos", hogy benne a tisztán látás esélytelen.

Halál komoly. Bakonyvár különleges "szemüvegen" át nézi a dolgokat, és nem átlagos stílusban kommentel -ez talán koránál fogva van így. Aki ezt a stílust megszokta (és elnézi), élvezettel olvashatja a megnyilvánulásait, melyek sokszor szokatlan nézõpontból való szemléletrõl tanúskodnak ugyan, de a valóságmagvuk mindig megvan. A fiatalabbak sok érdekeset hallhatnak tõle. Ezzel a magam részérõl zárom a témát.

Ez most komoly vagy egy jól célzott irónia, csak én nem ismertem fel?

Nálunk is nagyon pofás, bár rövid zivatar volt, 5mm csapadékkal. Jég nem volt, néha megerõsödött a szél, de semmi extremitás. Ez már nagyon kellett.
Bízom a holnap délutáni összeáramlásos helyzetben, bár lehet, hogy egy kicsit ahhoz északra leszünk.

Pont a tapasztalat az, amit nem mutat ki a hozzászólásaiban, még ha van is neki. Meg az objektivitás. És ezekért nagy kár, régen nem ilyen volt. Az viszont, hogy ki mióta van itt, ilyen szempontból egyáltalán nem számít. De ebbe nem akarok jobban belemenni, ez sem ide való.

El kell nézni neki annál is inkább, mert õ nagyon tapasztalt "öregember", egy csomó gyakorlati dolog a kisujjában van. Amellett idõtlen idõk óta tag. Ez önmagában is becsülendõ!

Link

Csak körül kell nézni - aki körültekintõ, tudja, hogy nem mindenhol gyûlnek a mm-ek. Nem mellesleg a Pestet délután elkapó felhõszakadásból hazaérve, Gödöllõn is száraz járdákat találtam, a port is alig verte el, de itt legalább tegnap este volt 1-2 intenzívebb zápor.

Sajnos Bakonyvártól csak ennyit lehet várni hónapok, sõt már inkább évek óta. Ha nála a környéken sok csapadék van, akkor országosan sok csapadék van, ha nála hideg van, akkor országosan hideg van, minden más pedig a globális felmelegedés propagandája által felfúj dolog. Kár is neki ezt szóvá tenni, nincs semmi foganatja, egyszerûen el kell nézni neki.

Telibekapott du. 4-kor a rendszer, ledobott vagy 13 mm-t, már 24 óra alatt esett kb. 32 mm. Ez másfélszerese a az áprilisnak. Sokfelé megy a mûsor az országban, gyûlnek a mm-ek. Nem tudom még meddig mehet a nagy szárazság van, óriásiak az aszálykárok típusú szöveg ?