Bioszféra
Szép napot kivánok!
Nálunk is seregély-pár költözött néhány éve a madárodúba, és megerõsitem: kora reggeltõl szinte sötétedésig etetik kicsinyeiket. A meggy lényegében emiatt is féregmentes. A Tókertben pedig ennivaló akad bõven.
data:image/s3,"s3://crabby-images/185b1/185b1e673f94c9ec0e44456b027f5459d81bee96" alt="nevet"
Nálam is csipegetik a cserkót a seregélyek, de van egy "bio" riasztóm
Link Link amúgy én nem haragszom a seregélyekre, amíg nem tömegesen jönnek úgyis csak a tetejérõl szedik le a gyümölcsöt, amit úgysem érek el létráról sem. Van egy mesterséges odú a diófán, a cseresznyefa mellet, amit kis termetû énekesmadaraknak tettem ki, de egy seregélypár kibõvítette a nyílását és beleköltözött, már második éve laknak itt, és hihetetlen mennyiségû rovart hordanak a kicsiknek, most már õk is kóstolgatják a cserkót, de nem bánom. Egyébként nem sok cseresznye van (tavalyi évhez képest), az is jobban csak ott ahol folyamatosan érte a víz a fagyvédõ öntözéskor.
data:image/s3,"s3://crabby-images/185b1/185b1e673f94c9ec0e44456b027f5459d81bee96" alt="nevet"
Bubu az idõnkénti "gyors reagálás" oka hogy MINDEN NAP átböngészem a Metnet fórumait és néha néhány más (számomra érdekes) fórumot is. Nem hagytam el a Metnet "berkeit" csupán "félrehúzódtam" hogy helyet adjak új és régi fórumtársainknak véleményük, élményeik, képeik közreadására. Élményeim, képanyagom akadna és nemegyszer késztetést is érzek egy-egy szebb kép kommentelésére vagy felvetett probléma "körüljárására", de inkább azt várom hogy az eltávozott régi fórumtársaink után maradt "ûrt" kitöltse az állandó ill. újabb tagokkal kiegészült közösség. Amikor egyes régi, nagy tudású és jó kifejezõ/problémamegoldó készségû "õstagjaink" elnémultak már megírtam hogy én nem vállalkozom "pótlásukra" mert bár minden nap olvasom beírásaitokat de már csak alkalmilag szólalok meg, ráadásul sok dologban "mûkedvelõ" laikus, "lelkes amatõr" vagyok hozzájuk képest. Ezt a hátrányt némileg behozhatja hogy a neten mindennek utána lehet nézni alaposabb kutakodással (az "internet védelmében" mondva, anno valaki a nethasználókat "egykönyvûnek" nevezte, de ez manapság egyre kevésbé igaz. Bár könyvtárnyi irodalmi és mûszaki könyvem van, de hamarabb megtalálom a neten a szükséges anyagokat mintha elõkeresnék és fellapoznék néhány, tartalmában lassacskán aktualitását vesztõ könyvet. Természetesen gondosan ellenõrizni kell a netes forrás hitelességét) de eléggé leköt sok egyéb idõigényes "bolondériám" (közülük pld. a matematika, a káosz, fraktálok, prímszámok csodálatos birodalma melyhez egy egész élet is kevés) ezért néha a kertre, állataimra és önmagamra is alig jut idõm A nyugdíjamra nem panaszkodom és egyedül élek mióta ideköltöztem Pestrõl de mégsem akkora hogy a gyógyszer- rezsikiadások, CHF jelzálogtörlesztés mellett kertgondozót, házvezetõnõt is fizessek hát marad a "magad uram ha szolgád nincs" megoldás ami viszont idõigényes..
A töltés és/vagy fegyvercsere dolgát illetõen, nem szoktam õket lesni csak néha hajnali világítófelhõ vagy napkelte fotózáskor látok a messzeségben néhány alakot mozogni akik mindegyikénél lehet fegyver, tehát társa/i is lõhet/nek mialatt a másik tölt. Van 20x60-as távcsövem, könnyen megnézhetném mit csinálnak de nem szokásom mások dolgába avatkozni amíg az engem közvetlenül nem érint vagy veszélyeztet
Ez alól egyszer tettem kivételt pár éve amikor hajnali NLC fotózáskor mégis megnéztem a kukkerrel ("terepre" mindig magammal viszem) hogy ugyan "mi a rossebet" csinálhat néhány "emberszabásúan" mozgó pont egy távoli víztorony tetején. Amennyiben hiba gyors elhárításán dolgoznak (lámpa nélkül) a pirkadat elõtti félig sötét derengésben, akkor feltételezhetõen "vonuló szervízkocsinak" is kellene a közelben lennie de a jól belátható sík terepen semmilyen jármû nem látszott a víztorony közelében. A hajnali panorámában gyönyörködtek vagy mit kerestek ott ki tudja, hiszen minden épeszû ember tudhatja hogy települést ivóvízzel ellátó tározók (és vízkiemelõ kutak) területére illetéktelennek belépni akkor is tilos ha nem áll mellette fegyveres õr.
A töltés és/vagy fegyvercsere dolgát illetõen, nem szoktam õket lesni csak néha hajnali világítófelhõ vagy napkelte fotózáskor látok a messzeségben néhány alakot mozogni akik mindegyikénél lehet fegyver, tehát társa/i is lõhet/nek mialatt a másik tölt. Van 20x60-as távcsövem, könnyen megnézhetném mit csinálnak de nem szokásom mások dolgába avatkozni amíg az engem közvetlenül nem érint vagy veszélyeztet
data:image/s3,"s3://crabby-images/185b1/185b1e673f94c9ec0e44456b027f5459d81bee96" alt="nevet"
Köszönöm a részletes infódat, mindig csodálom a szinte "gyors reagálású hadtest" jellemedet, és bõven képpel, linkel alátámasztott leírásaidat!
Szerintem sokan olvassák ezen idõszerû témát.
(engem azért kíváncsivá tett ,ezek a durranások, tartott már fagyos februártól, akkor még nem voltak zöldellõ,kelõ haszon növények.)Na mégegyszer, a kettes lövés aránylag gyorsan, 2 mp. a harmadik már 3-7 mp. után hallatszott, tehát azalatt töltött egy csövet, vagy fegyvert cserélt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/185b1/185b1e673f94c9ec0e44456b027f5459d81bee96" alt="nevet"
Szerintem sokan olvassák ezen idõszerû témát.
(engem azért kíváncsivá tett ,ezek a durranások, tartott már fagyos februártól, akkor még nem voltak zöldellõ,kelõ haszon növények.)Na mégegyszer, a kettes lövés aránylag gyorsan, 2 mp. a harmadik már 3-7 mp. után hallatszott, tehát azalatt töltött egy csövet, vagy fegyvert cserélt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4041a/4041aa21826903984cc662406832390161da896f" alt="laza"
Nanovich* kollega elõrebocsátom hogy nem "huzakodom" DE gondolom Te is úgy vagy mint az emberek többsége hogy jó ismerõseid hangját évek múltán is felismered
A "sorozatok" kifejezés talán félrevezetõ volt amivel a dörejek gyakoriságára utaltam. Csak szürkületi napszakokban (virradat elõtt-alkonyat után) hallhatók de ezen belül idõbeli eloszlásuk szeszélyes (némelyik "gyors ráduplázás" hatású), hangjuk tónusa változó és egyértelmûen a magasles felõl érkeznek. Egyébként engem nem zavar a lõfegyverek hangja, idõs fejjel is sûrûn gyakorlom a céllövészetet mert fiatalon sportlövõ is voltam, 10 m-rõl "pontlövõ" vagyok a 97 dkg súlyú maroklõfegyverrel is ami nem mellesleg (szerintem) jó edzés pld. "nyakatekert" helyzetû közelmakrózásnál a szintén közel egykilós fotomasina "egykezes-rezgésmentes" megtartásához
Természetesen nem alaptalan megítélésed hiszen léteznek akusztikus vadriasztók
Két jellegzetes akusztikus vadriasztó, hangjukat én még nem ismerem. Az 1. képen látható vadriasztó meglehet hogy akár emberi füllel hallhatatlan ultrahang tartományban mûködik.
A 2. képen lévõ PB gázzal mûködõ eszköz 80 ~ 120 decibeles detonációt hallat 1 ~ 30 perces idõközökben, iránya automatikusan változik 30-50°-os szögben, védett területe 4 hektárra is kiterjedhet tehát ez sem lehetetlen hogy ilyesmit hallottatok horgászás közben.
Viszont ha voltál katona tudhatod, a támadó és védekezõ (ráhúzott repeszköpennyel kiegészített támadó) kézigránátok hangja között is "zongorázható" a különbség, nemkülönben a lõfegyverek tipus/kaliber/lõszerfüggõ hangja is jól megkülönböztethetõ és messzirõl felismerhetõ jellegzetes "egyéni" hangjuk, így a vadászfegyvereké is. Nem "önfényezés" akar lenni de a szúnyogzümmögést ma is meghallom nagy csendben 2 méteren belül ami 3 m-rõl 0 decibel (viszonyításra- géppuska 168 dB/1 m; pisztolylövés 140 dB/1 m; repülõgép sugárhajtómû 150 dB/30 m) Még egy fontos kritérium talán, a hangok forrása a magasles környéke ami térben jelentõsen messze esik (hallhatóság szinte kizárt) K.lacházától. A dörejek ritmusa nem szabályos, hangjuk tónusa változó, úgy gondolom (még nem hallottam) hogy a PB detonátoros hangja szabályos közökben ismétlõdik és "monokróm" hangszinezetû (nomeg magasles környékén fura lenne). (Szerintem a durranópatronok hangja is megkülönböztethetõ, mert "megtanulhattuk" köszönhetõen az utóbbi idõkben elharapódzott "háziünnepi" tüzijátékok messzehangzó robajának)
Bubu: úgy vélem a patronos megoldásért tán megszólnának, itt van néhány mechanikus-kémiai-akusztikus vadriasztó eszköz madárra-vadra, van közöttük seregélyriasztó isdata:image/s3,"s3://crabby-images/185b1/185b1e673f94c9ec0e44456b027f5459d81bee96" alt="nevet"
Link Forrás: madardaloskert.hu
Végü egy érdekes ismertetõ a vad-elütések csökkentésére használt vadriasztó eszközökrõl és hatásfokukról Link Forrás: vadelutes.elte.hu
Jó napot jó kedvet Mindenkinek
data:image/s3,"s3://crabby-images/a87d0/a87d0f50ec2a4e21dc4e8e9a74b74871c601a233" alt="kacsint"
A "sorozatok" kifejezés talán félrevezetõ volt amivel a dörejek gyakoriságára utaltam. Csak szürkületi napszakokban (virradat elõtt-alkonyat után) hallhatók de ezen belül idõbeli eloszlásuk szeszélyes (némelyik "gyors ráduplázás" hatású), hangjuk tónusa változó és egyértelmûen a magasles felõl érkeznek. Egyébként engem nem zavar a lõfegyverek hangja, idõs fejjel is sûrûn gyakorlom a céllövészetet mert fiatalon sportlövõ is voltam, 10 m-rõl "pontlövõ" vagyok a 97 dkg súlyú maroklõfegyverrel is ami nem mellesleg (szerintem) jó edzés pld. "nyakatekert" helyzetû közelmakrózásnál a szintén közel egykilós fotomasina "egykezes-rezgésmentes" megtartásához
data:image/s3,"s3://crabby-images/fec4f/fec4fce30b23c6de9a7d68c19b4d224b119dda1a" alt="nyelvnyujtas"
Természetesen nem alaptalan megítélésed hiszen léteznek akusztikus vadriasztók
Két jellegzetes akusztikus vadriasztó, hangjukat én még nem ismerem. Az 1. képen látható vadriasztó meglehet hogy akár emberi füllel hallhatatlan ultrahang tartományban mûködik.
A 2. képen lévõ PB gázzal mûködõ eszköz 80 ~ 120 decibeles detonációt hallat 1 ~ 30 perces idõközökben, iránya automatikusan változik 30-50°-os szögben, védett területe 4 hektárra is kiterjedhet tehát ez sem lehetetlen hogy ilyesmit hallottatok horgászás közben.
Viszont ha voltál katona tudhatod, a támadó és védekezõ (ráhúzott repeszköpennyel kiegészített támadó) kézigránátok hangja között is "zongorázható" a különbség, nemkülönben a lõfegyverek tipus/kaliber/lõszerfüggõ hangja is jól megkülönböztethetõ és messzirõl felismerhetõ jellegzetes "egyéni" hangjuk, így a vadászfegyvereké is. Nem "önfényezés" akar lenni de a szúnyogzümmögést ma is meghallom nagy csendben 2 méteren belül ami 3 m-rõl 0 decibel (viszonyításra- géppuska 168 dB/1 m; pisztolylövés 140 dB/1 m; repülõgép sugárhajtómû 150 dB/30 m) Még egy fontos kritérium talán, a hangok forrása a magasles környéke ami térben jelentõsen messze esik (hallhatóság szinte kizárt) K.lacházától. A dörejek ritmusa nem szabályos, hangjuk tónusa változó, úgy gondolom (még nem hallottam) hogy a PB detonátoros hangja szabályos közökben ismétlõdik és "monokróm" hangszinezetû (nomeg magasles környékén fura lenne). (Szerintem a durranópatronok hangja is megkülönböztethetõ, mert "megtanulhattuk" köszönhetõen az utóbbi idõkben elharapódzott "háziünnepi" tüzijátékok messzehangzó robajának)
Bubu: úgy vélem a patronos megoldásért tán megszólnának, itt van néhány mechanikus-kémiai-akusztikus vadriasztó eszköz madárra-vadra, van közöttük seregélyriasztó is
data:image/s3,"s3://crabby-images/185b1/185b1e673f94c9ec0e44456b027f5459d81bee96" alt="nevet"
Link Forrás: madardaloskert.hu
Végü egy érdekes ismertetõ a vad-elütések csökkentésére használt vadriasztó eszközökrõl és hatásfokukról Link Forrás: vadelutes.elte.hu
Jó napot jó kedvet Mindenkinek
data:image/s3,"s3://crabby-images/185b1/185b1e673f94c9ec0e44456b027f5459d81bee96" alt="nevet"
Ez tényleg hihetõ, erre én sem gondoltam... Elkelne ide nekem is ilyen patron féle, mert lassan de biztosan fogy a cseresznyém a seregélyek miatt. Majd el spájzolok pár petárdát szilveszterkor.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1ecb/b1ecbb8d7d5aab92553cdf58068b7de7edcc1468" alt="szomoru"
Azok nem fegyverbõl leadott lövések. Nem akarok hülyeséget beszélni (Milán tudni fogja szerintem), de amikor Kiskunlacháza környékén horgászunk, bizonyos idõközönként éjjel-nappal hallatszanak ugyanolyan "ütemû" hármas lövések, minden irányból. Szerintem valami vadriasztó lehet. Ja, most ígértem meg, hogy nem írok hülyeséget
data:image/s3,"s3://crabby-images/185b1/185b1e673f94c9ec0e44456b027f5459d81bee96" alt="nevet"
Nálunk meg megy a csivit, hála látni fecskéket is. A kék nagy dongók, és nagytestû darazsak is betévednek a teraszra, és nehezen találnak ki, a reluxás üvegezés miatt.
Sajnos a cseresznyefa célpont lett a surrogó seregélyektõl, sok lecsípett cseresznye van a fa alatt, sõt szárastól...
De most sem használ semmi riasztó csilli-villi, döglött állatot meg nem kötözök fel.
Akela; azon a lesen netán olasz madárlesõk durrogtatnak, vagy helyi brazilok segédkeznek? Sokszor hallom felénk is alkonyat után vagy napfelkelte elõtt a durrogtatást, a fene tudja, egymás után néha 3-szor pukkan a fegyver.Én csak kétcsövû puskát ismerek, lehet 3 csövû sörétes is.
Sajnos a cseresznyefa célpont lett a surrogó seregélyektõl, sok lecsípett cseresznye van a fa alatt, sõt szárastól...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1ecb/b1ecbb8d7d5aab92553cdf58068b7de7edcc1468" alt="szomoru"
De most sem használ semmi riasztó csilli-villi, döglött állatot meg nem kötözök fel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1ecb/b1ecbb8d7d5aab92553cdf58068b7de7edcc1468" alt="szomoru"
Akela; azon a lesen netán olasz madárlesõk durrogtatnak, vagy helyi brazilok segédkeznek? Sokszor hallom felénk is alkonyat után vagy napfelkelte elõtt a durrogtatást, a fene tudja, egymás után néha 3-szor pukkan a fegyver.Én csak kétcsövû puskát ismerek, lehet 3 csövû sörétes is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1ecb/b1ecbb8d7d5aab92553cdf58068b7de7edcc1468" alt="szomoru"