Bioszféra

Ez pontosan így van. És ma a szakemberek is (nemcsak érdeklõdõ amatõrök, mint én) az indexfungorum.org-ot tekintik mérvadónak, ahol az elfogadott /current/ név is ott van. Nem egy gombakönyv forrásjegyzékében találtam hivatkozást rájuk.

Milyen újabbak, ha szabad megkérdeznem? Nagyon csodálkoznék, ha ebben az évezredben jelent volna meg olyan színvonalas gombakönyv, amelyben ne Macrolepioták lennének.
Egyes magyar gombászok már a magyar névben is elkezdték önállósítani a "nagyõzlábgombákat" (így egybeírva, pl. gyakori nagyõzlábgomba), ami sztem elég bénán hangzik.

Azért van az, hogy igényesebb könyvek és honlapok feltüntetik a szinonímákat is.

Régebbi gombász-könyveim még macrolepiota procerá-nak ismerik a nagy õzlábat. Az újabbak már csak lepiota procera néven nevezik.

A nagy õzlábat és társait már a 60-70-es évek óta Macrolepiotának fogadják el az európai szakemberek. A brit tudósok némi késéssel vették át az új nemzetséget, de a Macrolepiota nemzetség azóta stabil lábakon áll. Szóval, amelyik honlap Lepiotaként hivatkozik az egyes fajokra (és nem tágabb értelemben az õzlábakra, ha ennek van értelme), nem biztos, hogy up-to-date.

Ezután már semmit sem merek leírni.

Egészen friss és nem bulvárszintû oldalak hivatkoztak a macrolepiotákra lepiotaként. Mondanám, hogy megvárom a félidõ végét a részeredményért, de az ide-oda toszigatások túl gyakoriak és a laikusok számára meglehetõsen váratlanok.

Nem olvasztották be a Macrolepiotákat sehova, "jelenleg" önállóak az Index Fungorum Link alapján. Azért írtam idézõjelben a jelenleget, mert az utóbbi évek genetikai vizsgálatai alapján elképesztõ változások vannak a gombataxonómiában. Pl. a Macrolepioták közül kiszedték a piruló õzlábat, ami "jelenleg" a Chlorophyllum nemzetségbe tartozik a ránézésre egészen más habitusú lemezespöfeteggel együtt.
Másrészrõl viszont a szürke tölcsérgomba ma épp Clitocybe-fajnak számít. A Lepiotából elkülönítették az Echinodermákat, nem beszélve a tintagombákról, akiket 4 külön nemzetségbe robbantottak szét... Fogyasztásuk szempontjából persze ez édesmindegy.

Ehh, nagy hiba. Egyébként itt még mindig szüret van.

Tényleg elírtam, és nem elütöttem, egyszerûen rossz ugrott be. De nem mindegy a dolog, mert a s. str. Lepiota-k a többségében mérgezõ kis termetû õzlábak, nagy termetû testvéreik a Macrolepiota-k. A taxomókusok ide-oda rakosgatják folyton a fajokat, a Macrolepiota-t is már megszokta az ember.

Elírtál egy betût: Lepista a tölcsérpereszke. A lepiota az õzlábrokonság. Úgy látom a neten, a macrolepiotákat beolvasztották a lepioták közé. Az én gombásztanulmányaim alatt még külön szerepeltek.

Szarvas: Állatok után nem növény, hanem gombák: A Lilatönkû pereszke általánosan terem, legelõn körülbelül a körök huszadán, de nem tömegesen. Melege van, a páratartalom sem ideális: kellene az éjszakai köd. A Kákafoki holtág melletti erdõsávban a májkroklíma kicsit más, találtam pár kört, ami rendesebben terem. A laska második hulláma még sehol sincs. Szegfûgombát taráltam egy maréknyit: Ezen a környéken gyakoirlatilag kihalt. Egyéb friss réti, vagy erdei gombát nem találtam.