Csillagászat és űrkutatás

Ja, nyiszben :-)

Ha NYISZ-ben jár a géped órája, akkor nálam akkor csak sok
felhõ van a képeken. Nemcsak a Polaris környékét nézem, hanem
attól a zeniten át DNy-ra is.

Exifben benne van.

Még egy kérdés. 7-én volt ugye, de mi a pontos idõ?
Hátha valamelyik képemen a felhõk ellenére.
De majd rákérdek Igaz Antira is, elvileg Õ videózik.

Küldtem! Vagyis még úton van... Na, már átment. :-)

Hát nagyon érdekes. Így elsõre nem lettem okosabb.
El tudod küldeni a teljes képkockát, illetve a teljes
expó adatokat. Irány, magasság, idõpont, csillagkörnyezet,
ha az nem egyértelmû a teljes képen számomra.
Az biztos, hogy nem a Bayer-mátrix okozta effektus, hanem
valódi színesen vilogó objektum lehetett.

OK, 7 felé otthon leszek, küldeni fogom! És elõre is köszönöm!

Küldd a képet, hátha valami kiderül. Elég sok érdekességgel
találkoztam már az éjszakai fotózásaim során.
A 80-as évek közepén sok olyan mûholdat fotóztam-láttam,
amikre ma sem tudok igazi magyarázatot. Persze akkor nem
volt semmi elérhetõ H-A-szerûség, meg iridium sem, mégis
van képem iridiumszerû mûholdról.

Engem is csak az vigasztal, hogy melózom, a holdkeltét még épp meg tudtam csípni, de már szerintem az se nagyon látszik... Tegnap is hamar beborult, de még azért elõtte láttunk az urammal meteorokat. :-)

Fõleg, mivel sok olyan csillanó mûhold van, ami pl. a HA adatsorából hiányzik (csomót láttam már magam is). A pasi fotóján egy jó fényes mûhold van, simán látnia kellett volna, ha arra les, amerre fotóz, sõt, tuti, hogy megvan a nyoma a korábbi-késõbbi képein. (ha belegondolok, hány halvány mûhold látszik a képeimen, amiknek nagy részét nem is nagyon láttam, mert olyan kis gyenguszok voltak..)

Érdekes egyébként, tegnap éjjel egyik képemen van egy igen érdekes csík, ami nem folyamatos csík, hanem sok kis pöttybõl áll, a pöttyök színesek, ha összeálltak volna a pöttyök, azt mondanám, perseida, irányban OK lett volna, de én ilyet még nem láttam, hogy az egész csupa pötty lenne csak! Mintha sok sok apró felfénylésbõl állna s nem egyenletes csíkból. Sorozatot csináltam, se elõtte, se utána semmi nem látszik...
Ernõ, holnap átküldöm Neked a képet, kíváncsi vagyok, mit gondolsz, mi lehet (tavaly is megfejtettél egy rejtélyemet)

Pont átnéztem a vödör tavalyi Perseida galériáját.
Ott is találtam szép szemléltetõ feliratokkal olyan
nem Perseida meteort a Cas-nál, ami abszolút más
raj tagja.

Közben én meg 4. este szívok a felhõkkel. Most megint
alig látszik csillag. Olyan igazi meteort, fõleg Per-
seidát nem is sikerült megcsípni. Ha így halad, akkor
ma is pakolhatom be a gépet.

El van harapva a két vége, az egyik jobban. Bár egy kicsi
fokuszálási hiba is látszik, de a harapás egyértelmû.
25 sec expóhoz is rímel az iridium, a fénymenet teljesen
szimmetrikus, már a képen látható rész esetén. Nem az expó
közepén volt a felfénylés közepe. Az elõzõ és a következõ
képkockákon is látszódnia kell a folytatásnak.

Most ezt az egészet csak azért írom, mert a mûholdak sok
esetben okoznak hamis meteort.

Szerintem itt Peter McCabe iridiumot fotózott Perseida helyett:
Link
Én 95%-ot teszek rá.