2024. november 25., hétfő

Agrometeorológia

Adott napon: 
Keresés:
#3346
Új világ. Na ne menjünk el annyira, a jelen máris nagyon szép. Az udvari cseresznyémen elhúzódott a virágzás, és késõbb indult be a zöld bogyók fejlõdése.Nem hittem volna, hogy ennyi is lesz.Kép késõbb.

#3344
Mi lesz akkor?

"csak azt a fránya 2012.12.21.-ét éljük túl."
#3343
Nem is olyan messze van.10 éven belül el- le képzelhetõ, kézzel elérhetõ lenne olyan pentagon-féle lakó ház, 5 oldalon belül középen egy botanikus kertecskével,a tetõkrõl lecsordogáló napelemes táplálású langyos vizû csobolyókkal, a belsõ falakon egzotikus kígyók,emlõsök,bogarak,madarak ketrecével... vidám kacsint
10 éve hol volt még a ledes lámpa, Tv, a zseb-telefon, a GPRS... nevet
(csak azt a fránya 2012.12.21.-ét éljük túl.Szerintem sikerül!)

#3342
Álmom egy négyszögletû ház, amelynek közepén üveggel lefedett négyzet alakú kert van, csupa fagyérzékeny növénnyel. vidám
#3338
Rossz vicc.
Konzultáltam már eleget Vele, meg ha az lenne az oka, akkor azt írtam volna, nem azt, amit írtam.
#3337
Konzultálnod kell a témában a 'professzõröddel'? nevet laza
#3336
Ritkán van ilyen, de egészen egyszerûen nem bírok nekiállni folytatni az eszmecserét(mégha a kedvenc témámról is van szó), pedig mivel az elmúlt években szanaszét vizsgáltam a témát, egy csomó gondolat állt össze a fejemben róla, de annyira el vagyok fáradva, meg annyi minden más van a fejemben, hogy képtelen vagyok rávenni magamat, hogy összeszedetten írjak.
Úgyhogy folytassuk majd máskor, mert érdekes a téma.
Yuki felvetése is nagyon jó, én is írni akartam már arról is, csak mindig kimaradt.
Szóval majd ha kicsit tisztul a fejem, akkor reagálok arra, amit írtál.
#3331
Egy-egy magányos épület nem sokat számít. Egy családi házas környéken a ház csak akkor jelent nagyobb elõnyt, ha a növény közvetlenül a fal közelében van. De ha egy domboldalban a ház felsõ falánál van a növény, akkor sokkal valószínûbb hogy megfagy, mint ha nyílt terepen lenne.
#3327
Akkor elõröl, ha az elsõ éjjel azonos légréteg van feletted, tehát 100 méteren és 300 méteren is hasonló a hõmérsékletet, akkor inverzió nincs és nem is lehetséges, azt hiszem ez egyszerû. Azon az egy éjszakán a jellemzõ ez volt, és nem tudott kialakulni sem, mert mint mondtam a a légkörzés mindig a felsõbb légrétegekbõl indul ki és ott is szûnik meg, tehát hosszabb ideig a magasabb térszínen hat. Ezért természetesen, hogy a völgyben elõbb eláll a szél és itt az okoz erõsebb lehûlést, de inverzió ekkor még alig tud létrejönni. Azért is van közel azonos hõmérséklet sokfelé.
Az Alföldre is kitérve, ott bizony nagyon sok kemény fagyos idõszak van onnan, sõt nagyon durva értékek, és az is mint más periódusokban jelentkezik, pl 1961-62-63-64-69, 80-81-82-85-87-88 novembere még soroljam, szóval ez a megállapítás amit Laci írt nagyon is valós, igaz a 70-es években alig, és a 90-es évek elején szintén alig fordult elõ, de ott ez nagyon gyakori, pont a jó kis inverzió és a medence jelleg miatt is. Tehát ha épp egy olyan makroszinoptikai évtizedet veszünk alapul mint a 60-as évek akkor az ottani fügeállomány ha volt ilyen nem igazán maradhatott életben, mint ahogy az 2000 évekbõl legalább 6-7 évben sem, ezek csak periodikus változások. Viszont a 70-e évekbõl több éveben valószínû átvészelhették volna.

A ciklonotok ha jól megnézed egészen más körülmények között játszódott le ott felétek mint itt, ergo szél nem igazán volt jellemzõ, ti a szélcsatornában nem vagytok benne, így a magassági hideg sem tudott föld közelében úgy lekeveredni, hogy az alsó 100-300 métert egybefüggõen befolyásolja, tehát ott a völgyhatás dominanciája jelentkezett ez volt a dombi térség szerencséje. Ez igen bonyolult összetett folytamról van szó, de az értékek árulkodóak, és igen ki kell elemezni az adott helyzeteket, nem elég az inverzió jótékony hatását figyelembe venni.
A fagylefolyás mint mondtam azon az éjszakán nem, illetve alig szólt bele a hõmérséklet alakulásába, 2-3 fok eltérésrõl beszélünk, egyébként a település legmagasabb része 268 méter Te is megnézheted, a legalacsonyabb rész 110 méter körül van én egy elõnyös magasabb részen lakom nagyjából a közepén, ki van írva ha észlelek akkor ez milyen magasságot jelent.
Yuki, ott a pont a plató viszonylag nagy kiterjedésû így le tud hûlni rendesen még 200 méter felett is.

Kess, ott azon dombon szintén van épület ami gyakran sokat segít ezt is megbeszéltük, ha jó védett helyen van akkor nem fagy el, de nem lehet mindenhova építkezni azt hiszem.
#3326
Egy tavalyi kép a pázmándi "hegyrõl": Link
forrás: Index-fórum
(jó lenne látni a törzsét is, de az biztos, h. nem fagyott el a 2009/2010-es télen.)
#3325
A "jó fagylefolyású plató", ahol laksz, a lehûlés tekintetében azért jelentõsen eltér egy szõlõhegytõl. Ez utóbbiak szinte benne vannak a "szabad légkörben". Ott fenn a dombtetõn a kisugárzás csak kis területen mûködik és az a kevés hideg levegõ akadálytalanul lefolyik az eléggé meredek lejtõkön. Nálad a platón (az elnevezésed egy nagyobb kiterjedésû részre utal) már viszonylag sok hideg levegõ "keletkezik". Gyenge szélben valószínûleg nem túl hatékony a lefolyása. A beépítettség is ronthat a lefolyáson, a hõszennyezés hatását már akár ez utóbbi is kompenzálhatja. Megj: Vannak olyan kertek településen belül, ahol nem ritkán (bizonyos idõjárási helyzetekben) alacsonyabb a minimum, mint egy átlagos külterületi részen.
#3324
Nem kötelezõ minden télen ilyen elrettentõ értékeknek lenni, ezt a 2-3 telentét hosszabb távra értettem. A klímameghülyülés elõtti adatsorokat nézegettem néhány éve, akkor 4-6 évek teltek el úgy, hogy nem volt -15 fok alatti érték. Meg van, amikor egymás után minden évben ilyeneket mérhetünk.
Most pont ez utóbbit éljük, a globális felmelegedés és az enyhülõ telek jegyében.

Lász!
"Az inverzió nem tud kialakulni mivel estére csillapodott a légmozgás. "
Tudtommal az inverzió pont akkor alakul ki, amikor csillapodik a légmozgás, pont akkor tud kiülepedni a sûrûbb, nehezebb hideglevegõ a mélyebben fekvõ részeken, így okozva nagy hõmérsékleti kontrasztot.
Azt még nem írtad le, hogy hány méteres fagylefolyásod van ott, ahol mérsz?

Nálunk a 2009 decemberi genovai után az elsõ, 20-ára virradó éjszaka volt olyan, mint nálatok a 21-ei.
Késõ este elállt a havazás, éjfélben kiderült, és éjféltõl reggelig Iklód -21 fokig, a kanizsai állomás -20 fokig ment le, ekkor volt az a hideglevegõ felettünk, mint ami másnap Nálatok okozta a komoly fagyot.
A -20-21 fokos két állomási érték mellett a csörnyeföldi dombon -12,5 fok volt, a csillagdánál -11,2 fok, a lendvai szõlõhegyen asszem -11,8.
Hogyan tudott kialakulni inverzió éjféltõl reggel 8-ig?
Ha úgy lenne, ahogy Te írod, nem lehetett volna ekkora különbség. És a felsorolt mérõk közül egyik sincs olyan helyen, ahol plusz hõt kaphatott volna.
#3323
Természetesen, mivel kint a nyílt részen gyakorlatilag mindig elfagynának ezek a növények, de a házak közelségének köszönhetõen csak kb 10 évbõl 7 alkalommal fagynak el itt nálunk. A hõmérséklet jellemzõen -16, -18 fok volt néhány szélsõséges völgyben volt ennél hidegebb. Az inverzió nem tud kialakulni mivel estére csillapodott a légmozgás. És, hogy miért volt helyenként -25 fok? Azért mert minden légköri folyamat a magassággal együtt hatványozottan igaz, tehát a völgyekben azon a délutánon már jóval elõbb leállt a légmozgás mint pl itt, így az inverzió ilyenkor mindössze 1-2 fokot segít a dombi részeknek. A másik az, hogy a település belterületén mérünk és fent ezt megbeszéltük, hogy ennyit segít, így ez megint kb 2-3 fokos pozitív eltérés az én mérõhelyem felé. Ha kint mérnék Diósdon a legutolsó házban azon az éjszakán akár 200 méteren biztso, hogy -17, -18 fok is lehetett volna. Máris a kinti mélyebben fekvõ rész és a belterület között létrejött a néhány fokos eltérés, és még mindig alig alakult ki inverzió. Ha megnézed a feltöltéseket akkor ezek az értékek szépen lekövethetõek. Ha a másod éjszaka is derült lett volna, no itt már az inverzió szépen megmutatja magát, így második éjszaka már 7-8 fokos eltérés annak lesz köszönhetõ, de nem érünk el vele semmit, mivel az elsõ nap pusztán a hónak és hideg légtömegnek köszönhetõen szépen elfagyott minden.
#3322
Kicsit furcsának találom azt a kijelentésdet, hogy "Alföldi viszonylatban valóban 2-3 telente van -15 fok". 2008 óta rendelkezek teljes éves klimatológiai adatokkal Szentmártonkáta vonatkozásában. Azóta a következõképpen alakultak az éves minimum hõmérsékletek: 2008: -15.9°C; 2009: -23,2°C; 2010: -19.6°C; 2011: -15.1°C.
#3321
"Ott inkább a házak közelsége védte meg"
Igen, az épületek, akár egy db épület is sokat jelent, el lehet képzelni egy város sûrûn beépített, betonfelületekkel, fûtéssel és minden egyéb hõszennyezéssel mennyit jelenthet.
De!
Gyanítom a diósdi, kamaraerdõi vagy érdi fügék sem kint a mezõn vannak vagy az erdõszélen, hanem házak udvarán, esetleg ugyanúgy épület, fal közelében. Tehát az összehasolítási alap ugyanaz.

"így a fagylefolyás azon az éjszakán nem volt számottevõ. Az inverzió ilyenkor még nem, illetve alig alakul ki"

Fagylefolyás sem volt meg inverzió sem, csak akkor arra lennék kíváncsi, hogy mitõl volt -23-25 fok arrafelé a völgyekben, és miért mértél Te -16,5 fokot? laza
Esetleg a jobb fekvésekben, a dombok nagyobb fagylefolyású szintjein miért volt mondjuk -14 fok?
Hogyan lett völgy-sík és domb között 7-8 fokos, vagy akár mégnagyobb különbség, ha nem volt inverzió és fagylefolyás?
#3320
Bizony a környék akkor így járt.
A képeken nem hiszem, hogy 20 -60méters magasságnál nem volt hidegebb mint -13-15 fok, olyan azért nem létezek, hacsak nem 87°-os emelkedõrõl beszélünk és a tetõn van a két fa:-) Ott inkább a házak közelsége védte meg, és lehet egy gondoskodó gazda aki télen figyelmet fordít rá. Ha a hõmérsékleti elrendezésébõl indulok ki egy-egy havas ciklon után, azért ez még nem alakulhat ki. A két ciklon után itt úgy hûlt le a levegõ, hogy elõtte is zord éjszak volt majd -6, -8 fokban hullott a hó és másnap érkezett a hideg levegõ, szél, hózáporok itt reggel már -10 fok körül voltunk és nem emelkedett a környéken -6, -8 foknál magasabbra a hõmérséklet. Aztán este szél leállt, és zuhantunk a friss hófelszín felett, így a fagylefolyás azon az éjszakán nem volt számottevõ. Az inverzió ilyenkor még nem, illetve alig alakul ki, így a vertikális légrétek az adott hideg levegõtõl válik függõvé. Mivel fagyos levegõ töltötte ki a medencét és nem sokkal de hidegebb levegõ érkezett a vastag hótakaróra így fordulhattak elõ az országban ezek a hideg értékek. Tény, a hó vastagsága és szél is változtathat ezen a dolgon, de az alapfelállás ez. Ilyen helyzetekben egyes fásszárú növényeknek nincs esélyük, se dombon, se völgyben, és ez azért gyakran elõforduló jelenség hazánkban.
#3317
Az biztos, hogy Budapest környéke a tavalyi télen nagyon nagyot kapott, a kakucsi -23 fok, a felcsúti -23 fok, a tassi -24, Agárd -21 fok, ezek azért elég durva értékek, még Budapesten belül is fagytak el fügék.
Közben a most elmúlt télen Sármellék -22 fokot, a kanizsai állomás -21 fokot mért, a két település között Galambokon pedig mindösszesen 20 méterrel a völgyszint felett semmi baja a fügének Link Link Link Link
Zalakaroson 60 méteres fagylefolyással ilyen fügék vannak, a tavalyi és a mostani télen sem lett bajuk Link Link Link Link Link Link
Egyébként hány méteres fagylefolyása van a Te mérõhelyednek, és mennyi Krisztáénak?
#3313
Azért ez nem így volt az éjszakán. A térség nagy részén -16, -18 fok volt akár 100 méteren nézem, akár 200 vagy 300 méteren. Tény voltak olyan részek, ahol csak -14 fok volt ez biztos, de akkor a légrétegi elrendezõdés egészen más volt. És itt direkt nem említem a komolyabban mélyebben fekvõ részeket, mint pl Sóskút egyes részei, ahol -20 fok körül voltunk. Ezen az éjszakán az volt a szerencse, hogy éjféltõl felhõk érkezetek, ha az nincs akkor itt nálam is simán -20 fok körül járunk. Budaörsön Kriszta is -16,2 fokot mért pedig ez már tényleg nagyon dombi rész, és Dunaharasztin Boszi 100 méteren -17,4 fokot mért, tehát nagy eltérés nincs, mégis mindenhol kifagytunk. Egyiküknél sem marad ép füge stb. A mostani leghidegebb pont nálam volt szintén a ciklon után -14,6 fokkal, még Dunaharasztin sem volt -13 foknál hidegebb, és idén is kifagytunk. Pedig én jó dombi klímában élek, így ez nem elégséges. A harmadik hideg tél után a negyediken kis túlzással a füge +2 fokon is kifagy, ha így van ahogy mondod mert szegény úgy dolgozik:-)
Itt gyakran megesik, hogy a szõlõ is elfagy, pedig milyen jó hely, pl 2001 decemberében amikor -20 fok közelében voltunk, vagy 2003 januárjában amikor -20, -24 fok volt a környéken. Ekkor a szõlõ alig jött rendbe. De itt van a 2005 vagy a 2006-os január vége amikor hó nélkül mértem -13, -15 fokokat több éjszakán keresztül. Ha már klasszikust vesszük itt van 1987, mikor Diósdon nem is messze tõlünk igaz higanyos hõmérõn -29 fokot mértek. Ekkor hivatalosan Budaörsön és Budapest Budafoki részén -25,6 fokot mértek. És még nem beszéltem arról mikor 1996 szilveszterén én higanyosan éjfélkor -19 fokot mértem majd esett vagy 30 cm hó újév elsõ napján. De van még 1999, vagy az 1995-ös tél, mind-mind becsúsztunk -15 foknál hidegebb értékbe. Szerinted ezekben a nagyon sok évben mennyi esélye volt itt a fügének? Nem sok, ugye?:-) Természetesen van ellenpélda is mikor szinte fagy is alig volt lásd 2006-07-es telet mikor mindössze -7,1 fokot mértem abszolút minimumnak, no de ebbõl kiindulni nem szabad. Ha ezt veszem akkor itt kb 10 évbõl 7-szer halál a fügének, pedig egy fantasztikus szeles és jó fagylefolyású platón lakom, és mégis ilyen értékek is elõfordulnak és igen gyakran. Idén 5, tavaly 8 zord nap volt a télen, és volt 2002-03 as télen ennél sokat több volt majd megszámolom.
#3311
Úgy volt -16,5 fok Nálad a múlt télen, hogy a völgyekben -23-25 fokok voltak.
Azért elég jelentõs a különbség. Fõleg, ha magasabb szinteket néznénk Feléd, még a -16,5 foknál enyhébbet is találnánk.
A Nõvéredék -18 fokát meg is magyaráztad azzal, hogy leírtad, hogy egy völgy. A magason lévõ völgyek nem olyan hidegek, mint az alsó szintek völgyei, de nem is olyan jók, mint a mellettük lévõ szabad fagylefolyású területek, a kettõ között vannak.
A fennsík magasabb részein, ahol nem völgy van, biztosan voltak -15 fok feletti értékek. Bár mivel az inverziós helyzetek idõben és térben nem homogének, tehát más a függõleges inverziós gradiens, az a meglátásom, hogy a 2009-es decemberi és a 2010-es decemberi genovai utáni éjszaká(ko)n a délnyugat felõl a magasban már betóduló délnyugati szél által hozott melegebb levegõ bõdületes inverziót okozott itt az én térségemben, és ez az inverziós szakadék északkeleti irányba haladva egyre kisebb volt.
Ez a mai két kép Link Link a tormaföldei dombtetõrõl készült, ahol -8,1 fokos minimumot mértem a most elmúlt téli genovai utáni éjszakán. (A 2009 decemberinél kb. -11,5 és -12,0 közötti érték lehetett itt.)
Az elsõ képen bejelöltem a dombtetõ szintjét, a nagy karikákkal a völgy alját (ott -22 fok körül lehetett), illetve berajzoltam a szemközti domb azon szintjét, ahol teljesen ép fügék vannak a pincék mellett, sem a most elmúlt télen, sem az azelõttin nem károsodtak.
De pl. 2005 február elején volt az a nagy hideg, amikor február 10-én reggelre -25 fok volt Iklódban, akkor nyilván kifagytak, akkor csak a magasabb szinteken maradt épen a füge, akkor nem volt olyan óriási inverzió. Bár ha a völgyben -25 fok van, a dombon -15, az azért már önmagában is óriási. A most elmúlt tél 14 fokos különbségéhez képest mondjuk kevesebb.
Az elmúlt két tél decemberi kemény hidege szerencsére csak 1-2 napra korlátozódott, egy a genovai által már Földközi-tengeri levegõvel átkevert hideglevegõvel, ami nem tudott nyugalomba jutni, mert a hidegbetörés után egybõl dõlt be a meleg, így tudott ilyen óriási különbség kialakulni.

Az, hogy a -15 foknál alacsonyabb, a most elmúlt télen általad mért érték meleltt is elfagytak a fügék Feléd, az pedig a múltévi fagyás következménye, mert ha egyik évben kifagy, vagy pedig nagyon visszafagy, a következõ éven begorombul, és hajt mint az õrült, nem érnek be emiatt a vesszõi, télen kevésbé tud mélynyugalmi állapotba visszazökkenni, így alacsonyabb hõmérsékletelen is elfagy.
Azért abban is biztos vagyok, hogy a térségedben lévõ dombtetõk jobb fagylefolyási pontjain azért a múlt tél után és az idei után is lehetne ép fügéket találni.
Ha arra járok, esetleg végigbogarászhatjuk Érd vagy Diósd jó dombi fekvéseit fügeelfagyásilag laza
#3307
Itt a dombon idén is az összes füge elfagyott, pedig -15 fok sem volt! És tavaly is ez volt a helyzet, lehet itt az idõjárás nem ismeri a dombi klímát, sõt fent a hegyen nõvereméknél ez kb 200 m még hidegebb volt mint itt lent, ott tavaly -18 fok körüli érték is elõfordult, igaz az egy völgy, de jó magason. Viszont a fennsík tetején is elfagytunk mind a két évben, pedig az egy szeles tetõ és semmi köze nincs a sík, völgyi részhez.
#3306
Persze, hogy a sok virág nem jelent sok termést, azért írtam, hogy ha nem jön be még valami elemi csapás, akkor lehet rekordtermés.
Alföldi viszonylatban valóban 2-3 telente van -15 fok, dombi viszonylatban pedig akár 10-15-20 év is eltelhet úgy, hogy nem megy -15 fok alá a hõmérséklet.
Ez a felismerés számomra az egyik legfantasztikusabb, hogy lehet a völgyekben és a síkon úgy -23 fok minden télen, hogy a dombon esze ágában sincs lemenni -15 fok alá.
Lehetne úgy is, hogy mondjuk -18 fok alá nem megy, és akkor nyekk a fügéknek, de hogy a mi klímánkon pont egy ilyen tartományban vagyun, ami a dombokon megengedi korlátozottan fagytûrõ növények nevelését és sikeres termesztését is, ez fantasztikus dolog.
Ha nem ültetvényben, hanem házikerti szinten gondolkodunk, ha valaki odadob a szõlõhegyi területére egy fügét, évtizedekig semmi baja, míg egy sík vagy völgyi fekvésben a házfal tövébe, takarva, dédelgetve is elfagyhat, ez szinte hihetetlen.
És mindez akár légvonalban 300 méteres távolságban is megtörténhet.
Olyan, hogy egy dombon hidegebb legyen egy tél abszolút minimuma, mint mellette a völgyben, ilyen gyakorlatilag soha nem fordul elõ.
Alföldi viszonylatban csak a városok hõszennyezett udvarai nyújtanak biztonságot.
#3304
A sok virág még nem jelent sok termést - sajnos. Felénk az elmúlt hetek tróger idõjárása nem kecsegtet rekordterméssel, de jó még lehet! Nem sokat értek a fügéhez, de ez rosszabb lehet mint a kajszi. Alföldi, nem jó , vagy semmilyen fagylefolyású helyeken egyszerûen badarság termeszteni, persze próbálkozni lehet néhány fával....Az hogy -15 fokban már visítozni kelljen, nem az én világom. Ritka tél hogy ne legyen ilyen hideg, viszont vannak jó, magas fekvésû helyek, amik kiváló gyümölcstermesztõ részek, na ott lehetne talán, a legjobb részeken.
#3303
Hát sajnálom. Bár az igazat megvallva, amikor láttam, hogy a szegedi állomás -15 fokot mért december 19-ére virradóra, már akkor tudtam, hogy elfagytak.
A legérdekesebb az egészben, hogy az én közvetlen térségemben -21-22 fokot mért a két hivatalos állomás, és a dombokon olyanok a fügék, hogy kicsattannak. Szeged térségében -14-15 fokokat mértek Link , és szerintem az egész térségben hõszennyezésmentes területen nem nagyon találni ép fügét.

Más: nem tudom, jól gondolom-e, de olyan virágzás van minden fán, olyan mennyiségû virág van minden növényen, hogy az valami bõdület. Szinte nem látni a fákat a virágtól, ritkaság, hogy minden féle-fajta fa, bokor ugyanúgy dugig van virággal, fajtól, fajtától, kortól függetlenül.
Szerintem a múlt évi bõséges csapadék miatt van ilyen eszeveszett virágzás. Vagy valamilyen formában összefügghet.
Ha nem lesz komoly fagy, nem lesz egy júniusi, júliusi vagy augusztusi 400 mm néhány nap alatt, vagy egy fél megyényi területet érintõ hipercella-jégesõ, tehát ha egy normáls, átlag év lesz, akkor iszonyat termések lesznek az idén.
#3297
Jól sejted, a meggyre nagyon jellemzõ az ilyen "vadhajtás". Hazánkban a sajmeggy és a csepleszmeggy számít igazi vadon élõ meggynek.
#3296
Lehet az idõpontod késõi már, mert vannak fajták amik a cseresznyével együtt érnek, nálunk már május végén június elején van kajszi.
#3295
Már szinte szelektálni sem kell, szelektálták magukat (rezisztencia). Már csak gyümölcsminõség szerint kell válogatni. Nem ártana, hogy ha a gyümölcsnemesítõk néha végigjárnák a terepet ilyen magoncok után kutatva. Úgy látszik , már õk is elkényelmesedtek, esetleg nem akkora dicsõség egy extra tripla + minõségû fajtát megtalálni, mint nemesíteni ? A szarvasi Arborétum soron idén fedeztem fel egy kajszit, kb. 25 - 30 éves lehet, mint a telekosztás és akkora, mint egy hasonló korú diófa. Ha kinn találom a tulajt, kifaggatom. Jövõre próbálok oltatni belõle.
#3294
Szerintem is a 100-150 méteres domb-fennsík és nem fog befoggni az a gyümi. laza
Tehát nem mûködik az elképzelés, maradunk a kövületnél.
laza
#3293
Kell építeni egy 80-100 méter magas dombot és a napfény városa fügenagyhatalom lesz.
#3292
Hello Floo!
Ma megnéztem a fügéket és sajnos szanaszét fagytak. Az egyik alján láttam 1 db ép rügyet, tehát tõbõl újulhat.
Úgyhogy mifelénk nem kell fügetermesztésbe fogni.vidám
#3291
Ahogy elnézegettem a fotókat, rá is fér a ritkítás, 2-3 cm.ként egy zöld gyümölcs, el se férnének. laza
Tehát, ha elkezded, egy kicsit lottós a dolog, - nem fog megfázni, és vagy meggondoltam féle egy-több gyümi bog?

Ahogy elképzelem arra felé, nem fog ilyen "kitagadás" megtörténni. Szép termõ nyárs, felület kialakítását kívánom, a legtöbb, de és legjobb ízû gyümik kinevelésébe! Most már kicsit szakértõ vagy, a kivi-füge ültetvények szakértõje. Na tényleg, ez van. Várjuk a hozzá szólásaidat. BuBu!
nevet

#3290
Viszont azt is tudni kell, hogy a termésritkítás azzal is jár, hogy a kevesebb gyümölcs nagyobb méretû lesz, viszont ehhez minél elõbb meg kell ritkítani, mert egy idõ után a fának nem lesz elég ideje "kapcsolni", hogy hoppá, kevesebb gyümölcsöm van lehet õket nagyra növeszteni. Ha elkésünk a termésritkítással, akkor kevesebb gyümölcsünk lesz, és ugyanakkorák vagy szinte alig lesznek nagyobbak, mintha meghagytuk volna mind.
Ezért én szerintem a jövõ héten leszedem a felesleget a kajsziról és az õszirõl.
A kajszi nagyon durva, ha ez mind rajtmaradna, széthasadna a fa.
Ráadásul az egyik fajta nem is nagyon dobálja le a gyümölcsét magától.
Szóval jövõ héten ritkítok.
#3289
Várjál kicsit, a tényleges termés kötõdésig, a május 25 Orbán napi fagyokig. Utána ahogy írod a termés ritkítás nem éppen nevetni való dolga következik. Sajnos le kell "lökni" a felesleges, 3-4 csokorba növõ barackokat. Egy termõ tönkön esetleg 3 vagy 2 gyümi maradjon.
Azért írom a kitolt május 25-dikét, mert van azért a fának is öntisztuló, rostáló hajlama, azt meg kell várni, tehát a ritkulás napja+2 nap. nevet


#3288
Errõl már írtam párszor az õszibarack kapcsán, mivel a környék szõlõhegyei tele vannak magonc õszibarackokkal, és nem egy közülük termésritkítás, metszés és permetezés nélkül öklömnyi barackokat teremnek. El lehet képzelni, ha metsznék és ritkítanák kicsit a termést, micsoda szép gyümölcsök lennének rajtuk.
Csörnyeföldön pl. van a hegyen egy vadbarack, annyira finom, annyira zamatos, hogy 1 db barackot róla nem cserélnék el 30 db nemes barackkal.
Most, tafrinaszezon idején nézegetem õket, nincs rajtuk tafrina.
Fantasztikus fajtákat lehetne kiszelektálni belõlük.
A kajszival is hasonló lehet a helyzet.
#3287
Értem. Meggybõl nekem is van ilyen "vadfajta", de nem tapasztaltam nála nagyobb rezisztenciát, pedig direkt nem permeteztem évekig. Valószínûleg még a nagyapám által ültetett (rég kipusztult) meggyfasorból "vadhajtott".
#3286
Az államilag elismert fajták jobb minõséget adnak több szempontból,de gyakran a "piacosság", tehát a küllem, a szállítás jobb elviselése,,,stb a döntõ szempont. Az egyes "vad" fajtáknál elõfordul az is, hogy a keserû ciánosság a gyümölcshúsba is belemegy, de nem ez a jellemzõ. Lekvárnak, pálinkának teljes értékû, persze friss fogyasztásra sem utolsó. Nálunk van a környéken több ilyen nevesincs fajta a kertekben, és a felületes, vagy éppen semmilyen kezelések ellenére épek, teremnek is . Ezek között nem egy van ami magról kelt, vagy surjángként ültetett. Nekem is van egy "ilyen" kajszim, ez vagy egy régi tõ sarja, vagy magkelés.
#3285
Így van. És ha át tudod ültetni egy 125 m3-es földlabdával, már nyert ügyed van.nevet Nem tudom miért nem oltanak az ilyen fákból, vannak itt is bõven szép matuzsálemek. Aztán lehet, hogy vannak rá kísérletek, erre még nem láttam-hallottam ilyennel foglalkozni senkit sem. Mindenki megveszi a kis csemetéjét, aztán (jobb esetben) kínlódik a moníliával. Slussz.
#3284
A nyírlugosi -2,7 fok azért már elég lehet ahhoz, hogy fagykár legyen, persze csak azokban a fekvésekben, ahol ekörül volt a minimum.

Astral!
Ezeket a kajszikat soha senki sem permetezte Link Link Link
#3277
Szerencsére nem ment 2fok alá a T,megjöttek a felhõk.
#3275
Végül a reptér is benézett 0 fok alá rendesen. Itthon visszapattantunk a 0 fokról, a fû viszont szép deres, késõbb lesz majd radmin adat is. A reptéri bizonyára szép vaskos lett. nevet
Károkra a környéken nem számítok.
#3273
Ha nem felhõsödik be, reggelre lefagyhat a már kikelt burgonya. zavarban

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-24 23:49:25

Rákóczifalva

4.0 °C

18002

RH: 77 | P: 1028.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.