Hydroinfo

Nem hiszem, hogy ilyen mûtárgyat rak(hat)nának oda. Bár nem vagyok szakember, de szerintem kizárható. Mivel kifogytam az ötletekbõl, ezért elfogadom
Volt egy gyors csökkenés-növekedés pár (a Lápi-fõcsatornából eresztettek le vizet a Krasznába), de az meg még le sem jutott oda, ráadásul a Kraszna néhányszáz méterrel a naményi vízmérce alatt torkollik a Tiszába.
Azóta egyébként ismét áradt egy centit. Egy szakember ha erre tévedne, igazán hálás lennék magyarázatáért.

Azt nem értem, hogy honnan került most víz a Tiszába a naményi szakaszon. A tegnap reggeli vízálláshoz képest 6 centit emelkedett folyamtosan, miközben 20 km-rel feljebb ugyanennyit apadt és lentebb is apadás/stagnálás van. A vízmérce feletti mellékfolyókon sem volt emelkedés. Egyetlen víztározó van a mérce felett és talán a legutolsó mért pont alatt (sajnos a pontos helyét nem lehet megmondani térképrõl); a Holt-Szamos Víztározó. De ennek vízszint-csökkenése sem akkora, hogy az indokolná az emelkedést, meg nem hinném, hogy most eresztenének le a vizébõl. A tiszabecsi vízhozamokból analógiát keresve, ez a növekedés nagyjából 2-4 köbmétert jelent másodpercenként ennél a medertteltségnél, ami szintén kizár(hatja) a tározó leeresztésének elméletét.
Másik lehetõség, hogy a hídépítésnél (ami itt nyomon követhetõ, legalábbis képekben: Link ) valamilyen formában zavarják a szondát, akkor viszont az egyenletességet nem értem.
Valakinek tipp?