Hydroinfo
Számomra egyáltalán nem volt olyan olvasata Floo hozzászólásának, hogy rémhíreket akarna terjeszteni, nem tényeket említett. Paluinak címezte, aki gyõri és õ reagált is rá, tisztázták a dolgot.
Abban teljesen igazad van, hogy rémhírterjesztésnek nincs helye és reagáljunk is rá, ha ilyen jellegû hozzászólás van, minél elõbb!
Abban teljesen igazad van, hogy rémhírterjesztésnek nincs helye és reagáljunk is rá, ha ilyen jellegû hozzászólás van, minél elõbb!
Szégyen a METNET-re nézve, hogy egyesek minden alap nélkül csatlakoznak a rémhírterjesztõkhöz. Jó lenne, ha a moderátorok ezeket eltiltanák. Akik ilyet tesznek nem valók ebbe a közösségbe, még akkor sem, ha évek óta õk a "professzorok".
"OMIT RENDKÍVÜLI KÖZLEMÉNY
2013.06.06.22.00
Az árvízi védekezésben résztvevõk és a védekezés irányítói megdöbbenéssel párosuló felháborodással fogadják, hogy megfeszített erõfeszítéseiket minden alapot nélkülözõ rémhírek kérdõjelezik meg. A további "értesülések" keletkezésének és terjedésének megakadályozása érdekében az árvízi védekezést felelõsen irányítók ismételten leszögezik: védmûvet, gátat fel nem adnak, védvonalat más település védelme érdekében át nem vágnak. A védekezés jelenlegi szakaszában gátszakadás nem történt. Hatósági közremûködéssel kitelepítésre nem került sor.
A védekezést irányítók arra kérik a rémhírek terjesztõit, hogy tiszteljék meg a védekezésben résztvevõk embert próbáló munkáját azzal, hogy a rövidesen levonuló áradattal szemben folytatott küzdelmükhöz nyugodt körülményeket biztosítanak - a védekezéshez minden más feltétel rendelkezésre áll.
Országos Mûszaki Irányító Törzs"
"OMIT RENDKÍVÜLI KÖZLEMÉNY
2013.06.06.22.00
Az árvízi védekezésben résztvevõk és a védekezés irányítói megdöbbenéssel párosuló felháborodással fogadják, hogy megfeszített erõfeszítéseiket minden alapot nélkülözõ rémhírek kérdõjelezik meg. A további "értesülések" keletkezésének és terjedésének megakadályozása érdekében az árvízi védekezést felelõsen irányítók ismételten leszögezik: védmûvet, gátat fel nem adnak, védvonalat más település védelme érdekében át nem vágnak. A védekezés jelenlegi szakaszában gátszakadás nem történt. Hatósági közremûködéssel kitelepítésre nem került sor.
A védekezést irányítók arra kérik a rémhírek terjesztõit, hogy tiszteljék meg a védekezésben résztvevõk embert próbáló munkáját azzal, hogy a rövidesen levonuló áradattal szemben folytatott küzdelmükhöz nyugodt körülményeket biztosítanak - a védekezéshez minden más feltétel rendelkezésre áll.
Országos Mûszaki Irányító Törzs"
Én is egybõl ezt kérdeztem, hogy akkor miért a város egyik részére engedik, mért nem oda ahol nincs lakott rész, nekem sem tûnt valószínûnek, ennyit arról, hogy akik ott vannak sem tudnak sok mindent.
Amibõl ennyi a tény:
Link
__________________
A ha mondatokat, kérem szépen mellõzzük.
Nincs rá szükség.
Link
__________________
A ha mondatokat, kérem szépen mellõzzük.
Nincs rá szükség.
Ezt most nem igazán tudom értelmezni... Nincs olyan része Gyõrnek, amelyre beengedve a vizet, megvédhetnének egy másik részt. Ha bármelyik alacsony rész úszik, akkor fél Gyõr úszik.
Gyõrújfalura figyel most a környék. Rengetegen dolgoznak most ott(is). volt egy kis súvadás a gáton. Ahogy az egyik tehrautóról letették a homokzsákokat, megcsúszott egy kicsit a föld. Már dolgoznak a kijavításán. Lánctalpasok segítenek a homokzsákok cipelésében, ill Helikoptert is bevetnek. 10 volán busz érkezett a településre, ill. Gyõr-Bácsára is.