Földtan
Egy felesleges kitelepítés SOKKAL nagyobb kárral jár, hisz az emberek bizodalma elvész a tudósokban, s amikor tényleg muszáj lesz, akkor nem fognak menni, tudod, aki farkast kiált...
Akitõl idéztél, már elnézést de egy paranoiás, összeesküvéselmélet-hívõ, hazudozó, tahó állat...guglizz rá a nevére... Sajnos túl régóta ismerem és túl sok jó ember hagyta ott miatta az EB-t is.. Állítólag repülésbiztonsági szakértõ volt valamely titkos katonai alakulatnál és hozzáfér mindenféle titkos katonai mûholdak adataihoz - ezt évek alatt még nem bizonyította semmivel persze..
Akitõl idéztél, már elnézést de egy paranoiás, összeesküvéselmélet-hívõ, hazudozó, tahó állat...guglizz rá a nevére... Sajnos túl régóta ismerem és túl sok jó ember hagyta ott miatta az EB-t is.. Állítólag repülésbiztonsági szakértõ volt valamely titkos katonai alakulatnál és hozzáfér mindenféle titkos katonai mûholdak adataihoz - ezt évek alatt még nem bizonyította semmivel persze..
Érdekes megközelítés, hogy a hivatalos szervek miért nem cselekszenek (gyorsabban) egy esetleges kitelepítéssel kapcsolatban: "It would take 176 flights, and 352 hours of flying time to get them out of harms way. In dollars it would take 1.14 million bucks to move them."
Ne érts félre, én sem összeesküszök De hogy a sziget mocorog, az tény .
Ne érts félre, én sem összeesküszök De hogy a sziget mocorog, az tény .
Az a Jura üledék palás, agyagos jellegû üledék, ami felelõs lehet a korábbi (sokezer éves) csuszamlások könnyed megvalósításáért, viszont ezen jellege szintén nehézzé teszi a leendõ kitörési centrum felmérését, mivel nincsenek benne konkrét törések, lévén túl képlékeny hozzá.
(A Jón Frímann féle blogos csapat csupán abszolút amatõrökbõl áll, ne feledd, nincs _egy földtanos_ se köztük, ráadásnak minden spekulatív dolog, amit írnak, csak a rendelkezésükre álló nyilvános adatokból levont, felelõs döntési kényszert nélkülözõ dolog. Legyünk óvatosak azzal, hogy mit fogadunk el valósnak és mit csak lehetségesnek, annak ellenére is, hogy a hivatalos, hatósági jelentések ellentmondásosak és erõsen hiányosak az ember érdeklõdése és a helyi lakosság szempontjából is.)
Az El Hierro modellje alapján a sziget alatt sok kicsike korábbi magmacsomag felfelé törése okozta a korábbi kitöréseket, nincs nyoma nagy méretû, állandó magmatározónak. Az, hogy a mostani rengések nagyon mélyen vannak, szerintem nem utalhat jelen vagy közeli kitörésre semmiképpen. Ott van az a nyomorék Ramón Margalef, ha az nem vesz észre valamit a tengerfenéken, akkor semmi se. A hajó fedélzetén ott a ROV, amit nem tudom, hogy már lebocsátottak-e egyáltalán, de ettõl függetlenül képes a hajó mérni mindenfele vízkémiai változást, hõmérsékleti anomáliát, felszín alatti áramlásokat, topográfiát, stb. Az a kérdés csupán, hogy amit mért, azok az adatok hol vannak, olyan emberek kezébe kerültek-e, akik tudják helyesen értelmezni õket. Vannak megfelelõ tudású kutatók, kérdés, hogy az adatok náluk vannak-e, vagy nem...
Jon vulkanológiai ismeretei elsõdlegesen izlandiak, ahol nagyon más a helyzet, mint a Kanári térségben, ne feledd. Kezeljük fenntartásokkal szerintem, akkor is, ha kiderül késõbb, hogy nem mondott hülyeséget. Én még vagyok olyan bolond, hogy inkább a hivatalos kutatásoknak hiszek.
(A Jón Frímann féle blogos csapat csupán abszolút amatõrökbõl áll, ne feledd, nincs _egy földtanos_ se köztük, ráadásnak minden spekulatív dolog, amit írnak, csak a rendelkezésükre álló nyilvános adatokból levont, felelõs döntési kényszert nélkülözõ dolog. Legyünk óvatosak azzal, hogy mit fogadunk el valósnak és mit csak lehetségesnek, annak ellenére is, hogy a hivatalos, hatósági jelentések ellentmondásosak és erõsen hiányosak az ember érdeklõdése és a helyi lakosság szempontjából is.)
Az El Hierro modellje alapján a sziget alatt sok kicsike korábbi magmacsomag felfelé törése okozta a korábbi kitöréseket, nincs nyoma nagy méretû, állandó magmatározónak. Az, hogy a mostani rengések nagyon mélyen vannak, szerintem nem utalhat jelen vagy közeli kitörésre semmiképpen. Ott van az a nyomorék Ramón Margalef, ha az nem vesz észre valamit a tengerfenéken, akkor semmi se. A hajó fedélzetén ott a ROV, amit nem tudom, hogy már lebocsátottak-e egyáltalán, de ettõl függetlenül képes a hajó mérni mindenfele vízkémiai változást, hõmérsékleti anomáliát, felszín alatti áramlásokat, topográfiát, stb. Az a kérdés csupán, hogy amit mért, azok az adatok hol vannak, olyan emberek kezébe kerültek-e, akik tudják helyesen értelmezni õket. Vannak megfelelõ tudású kutatók, kérdés, hogy az adatok náluk vannak-e, vagy nem...
Jon vulkanológiai ismeretei elsõdlegesen izlandiak, ahol nagyon más a helyzet, mint a Kanári térségben, ne feledd. Kezeljük fenntartásokkal szerintem, akkor is, ha kiderül késõbb, hogy nem mondott hülyeséget. Én még vagyok olyan bolond, hogy inkább a hivatalos kutatásoknak hiszek.
A pár km kõzet Jura-kori üledék, és ha van elegendõ magmautánpótlás plusz nyílik egy rés (Jón ma megerõsítette ezt a várakozását), akkor szerintem az akadály nem leküzdhetetlen Így értettem, nem úgy, hogy a földgolyó kilyukad, mint egy lufi
A rengéseket én sem tudom értelmezni, de a blogosok (akik már hete-hónapok óta rajta vannak az eseményeken) azt írták, hogy egy szép, körkörös elrendezésü rengéssorozat volt-van, mely a mostani hasadék helyét pontosan kirajzolta.
A rengéseket én sem tudom értelmezni, de a blogosok (akik már hete-hónapok óta rajta vannak az eseményeken) azt írták, hogy egy szép, körkörös elrendezésü rengéssorozat volt-van, mely a mostani hasadék helyét pontosan kirajzolta.
Persze, nincs akadály, csak az a pár kilométer kõzet :-)
(Amúgy hol határolták be a rengések az elsõ kitörést? A rengéstérképeken nem látom, de leeht, nem jól keresem. Kitörés helye: Link Összes rengés nyár óta: Link Egyetlen, már felszínközeli rengéseket is egyben mutató összegzés van: Link ahol látni a La Restinga elõtti sekély rengéseket, a mélységi rengések nem mutatkoztak errefelé.)
(Amúgy hol határolták be a rengések az elsõ kitörést? A rengéstérképeken nem látom, de leeht, nem jól keresem. Kitörés helye: Link Összes rengés nyár óta: Link Egyetlen, már felszínközeli rengéseket is egyben mutató összegzés van: Link ahol látni a La Restinga elõtti sekély rengéseket, a mélységi rengések nem mutatkoztak errefelé.)
Az a gond, hogy a Hierro-val kapcsolatban nincs sok feljegyzés, és így találgatások folynak. A mostani kitörést mindenesetre pontosan behatárolták a megelõzõ rengések.
A mamga felszínre jutásában nem látok akadályt, ha igaz az, hogy az ilyenfajta kitörések hetekig-hónapokig-deakárévekig is eltarthatnak. A magmabenyomulás folyamatos(an ingadozó intenzitású), tehát ebbõl a szempontból csak az a kérdés, hogy hun gyün ki. Persze sokismeretlenes a dolog, lehet, hogy semmi sem lesz.
A mamga felszínre jutásában nem látok akadályt, ha igaz az, hogy az ilyenfajta kitörések hetekig-hónapokig-deakárévekig is eltarthatnak. A magmabenyomulás folyamatos(an ingadozó intenzitású), tehát ebbõl a szempontból csak az a kérdés, hogy hun gyün ki. Persze sokismeretlenes a dolog, lehet, hogy semmi sem lesz.
Érdekes dolgokat írnak Jón Frímann Hierro-blogjában; vélhetõen nagyobb a gond, ill. a veszély, nem kizárt, hogy egy lakott területen vagy annak közelében kitörés következhet be. Ennek oka pedig a kitörés típusában keresendõ, ez egy ú.n. hasadék-kitörés. Az ilyen kitörések a tapasztalatok szerint nem kizárólag egy helyen következnek be; maga a hasadék, melyen keresztül a magma kilép, egyfajta szelepként funkcionál, és ez a szelep akkor is elzáródhat, ha a kitörés hevessége csökken ill. átmenetileg szünetel. Ekkor a magma újabb utat keres magának, és egy másik helyen újabb rést nyit a felszínen (ill. mint a mostani elsõ kitöréskor, a tengerfenéken). A rések, ill. így a kitörések helyét napokkal-hetekkel a kitörés elõtt kezdõdõ földrengéssorozat jelzi igen pontosan, így volt ez a mostani kitöréskor is - és itt a baj. Ugyanis egy újabb rengéssorozat kezdõdött, mely a blogolók szerint egy újabb kitörés helyét kezdi kirajzolni. Az ilyenfajta kitörések ráadásul igen hosszú ideig "szoktak" tartani.