Információk az előrejelzési versenyhez

Így van. Elég izgalom az, hogy meglesz-e a 0.1 mm, vagy van csapadék, de nem mérhetõ stb. Szóval, felesleges mennyiségi variációt belecsempészni a versenybe.

Egyetértek.

Sztem is a legtöbb esetben (fõleg nyáron konvektív esetben, vagy télen erõs szél + porhó ) abszolút csak tippelni lehetne a mennyiséget. Csak azért jutott eszembe az egész dolog, mert sokszor túl kevés figyelmet kap a csapadék, pl. esik 0,1 mm már a forduló elején, aztán szó sem esik többet a csapadékról..., pedig azért nem mindegy, hogy 0,2 mm vagy 67,8 mm esik

Nekem egyelõre vannak fenntartásaim a csapadék mennyiségének ilyen szintû megadásával kapcsolatban.
Túl nagy lehetne a szerencsefaktor: 2 mm vagy 3 mm fog esni? Nem hiszem, hogy egy adott helyre ezt bárki is megmondaná elõre, fõleg záporos jellegû csapadéknál... Ha igen, jó lenne látni, honnan veszi az információt vagy milyen modellt használ

Kedves Szervezõk, Versenytársak!

Az idei néhány nagy csapadék után eszembe jutott, hogy milyen érdekes lenne, ha az elõrejelzési versenyben lehetne tippelni a csapadék egzisztencián kívül a mennyiségre is. Az utolsó elõtti fordulónál ezt fel is vetettem, néhányan (pl. palui, met4ever) reagáltak is rá. Arra gondoltam, hogy mondjuk lehetnének pl. 0,1-1-2-5-10-20-40-60-80-100-150 mm értékhatárok. Paluinak volt egy remek ötlete a pontozáshoz: Link
Így nem is kellene olyan nagy változtatás az eddigihez képest, különbség csak az lenne, hogy a 2 választási lehetõség (nem lesz, lesz) helyett lenne több: "nem lesz", "0,1-1mm", "1-2mm", "2-5mm", stb.
Mi a véleményetek a dologról?