Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Ha már szorzók...
, akkor a pontozás témáját is felhozhatjuk.
Elég jó a pontozás, de már régóta szúrják a szemem olyasmik, hogy pl. ugyanúgy 0 pontot kap a hõmérsékletre az, aki pl. csupán 2,1 fokot téved (mondjuk 0,5 fokot vár, ezért 0°C-ot ad meg, ezzel szemben 2,6°C lesz, azaz a versenyben 3°C), mint aki 5, vagy 10 fokot téved. Ez azért nem túl igazságos!
Mint ahogy az sem, hogy a "hajszál" tévedések miatt vki 1 egész pontot veszít ugyanúgy, mintha nem csak egy hajszállal lõtte volna mellé.
Mindezeket egy teljesen más tipusú pontozással ki lehetne küszöbölni, és Hófúvás-sal már elég rég beszéltünk hasonló ötleteinkrõl ezzel kapcsolatban. Jövõ tavaszig talán idõ is lesz ennek kidolgozására, és akkor jövõ nyáron akár ki is lehetne próbálni majd

Elég jó a pontozás, de már régóta szúrják a szemem olyasmik, hogy pl. ugyanúgy 0 pontot kap a hõmérsékletre az, aki pl. csupán 2,1 fokot téved (mondjuk 0,5 fokot vár, ezért 0°C-ot ad meg, ezzel szemben 2,6°C lesz, azaz a versenyben 3°C), mint aki 5, vagy 10 fokot téved. Ez azért nem túl igazságos!
Mint ahogy az sem, hogy a "hajszál" tévedések miatt vki 1 egész pontot veszít ugyanúgy, mintha nem csak egy hajszállal lõtte volna mellé.
Mindezeket egy teljesen más tipusú pontozással ki lehetne küszöbölni, és Hófúvás-sal már elég rég beszéltünk hasonló ötleteinkrõl ezzel kapcsolatban. Jövõ tavaszig talán idõ is lesz ennek kidolgozására, és akkor jövõ nyáron akár ki is lehetne próbálni majd

Ha már ötletelés, és úgy sem lesz egyhamar bevezetve, én is bedobok egy ötletet: A szorzó számítás ne 1.2 1.1 és 1.0 legyen, hanem kvázi folytonos legyen, mert pár percen sokat bosszankodtam már. Az két vége maradjon, és közte kvázi lineárisan csökkenjen. Marad az 1.2 maximum szorzó. 72 órával a idõpont elõtt 1.2 és 144 percenként 0.01-et csökken a szorzó. Így 24 órára lecsökken pont 1.0-ra.
Lehet, hogy bonyolultnak tûnik, de így alig van határidõ lekésés, bármikor lehet módosítani.
Lehet, hogy bonyolultnak tûnik, de így alig van határidõ lekésés, bármikor lehet módosítani.