Információk az előrejelzési versenyhez

Köszönöm a nyomatékosítást!
Lehet, hogy ezzel is néhány vitás esetet kerülünk el...

Más.

Szlovák Aladin szerintem egészen jól használható.
Ez Tmin:4°C és Tmax:8°C-kal számol mérsékelt déli széllel, erõsen felhõs idõvel, és a csapadékot is berakja hétfõ reggelre Link ami biztosíthatná a csapadékos napot. Persze nem azért írtam, mert ez nekem nagyon jót jelentene... csak úgy...

Ez így van, a messze nem tökélestes adatközlési mechanizmusok miatt így is több fronton a belsõs kollégák segítségére vagyunk utalva.

Csak egyetlen megjegyzés ehhez. A Napijelentésben a napi csapadékösszeg egészre kerekítve van megadva. Így csak 0.5 mm-tõl jelenik meg ott 1 mm, 0.5 mm alatti értékeknél "ny" látható, így sajnos nem különböztethetõ meg ez alapján a nyom illetve a 0.1 - 0.4 mm közötti kategória még akkor sem, ha itt történetesen a kézi mérések szerepelnek (számomra ez is kétséges). Pl. itt a tegnapi: Link

Így kétes esetekben más forrásból kellene majd megszerezni a kézi mérés eredményét, amire szerintem lesz lehetõség...

A szabályzat ezért lett nyomatékosító jelleggel megírva (többször vártunk már emiatt):
"Az Országos Meteorológiai Szolgálat minden esetben a kézi mérést tekinti hivatalosnak az automata méréssel szemben az észlelõvel ellátott állomások esetében.
Így tehát a verseny során is minden állomáson a kézi csapadékmérést tekintjük hivatalosnak az automata adattal szemben"


Ám ha ez kell, újra megteszem: Nyomatékos vagyok, he-he!

Akkor a synop jelentés nálunk nem hivatalos csapadék szempontjából, ha van kézi mérés. Az elmúlt hozzászólások miatt kérlek erre bólints rá!
Tudom, benne van a szabályzatban, de nyomatékosítsuk!
Nyilván emiatt elhúzodhat majd néhány pontozás, de inkább ez, mint hogy egy gyenge havazásos helyzetben az automata 0-át mér, míg a kézi pl. 0,7mm-t... Nem mindegy...

Kézi csapadékmérés (legalább naponta négyszer) mérés a versenyhelyszíneken tudtommal mindenhol van, más kérdés, hogy a synopba nem kerül bele.
Ellenben a napi-jelentésbe kézi mérés adatai mennek.
Ezért tettük külön a szabályzatunkba a kézi mérés fontosságát.
Valamit rosszul tudok?

Szerintem a csapadéknál csak azért van az automata változat a synop-ban, hogy ilyen szempontból is összehasonlítható legyen minden állomás.
De ezt lehet, hogy épp te mondtad, amikor egyszer errõl beszélgettünk

Ugyanígy.

Annyi különbséggel, hogy a kézi csapadékmérés a hivatalos, ott, ahol, még van (bár a SYNOP-ban nem ez szerepel... kis magyaros képzavar ugye...). A kézi hõmérséklet-mérés ellenben már sehol nem hivatalos, csak összehasonlító mérésre szolgál, mint pl. a barométer-leolvasás is. Nagy jövõje már nincs ez utóbbiaknak sajnos.

Koszi a pontositast. Akkor legalabb a kesobbi osszehasonlitasra is van mod, ha tarolodnak a kezi adatok is.

Ugyanigy a kezi csapadekmeresnel is ugye? Ahol me'g van...

A SYNOP táviratba az automata mérõ értékei kerülnek minden paraméter esetén (sajnos a csapadéknál is így van ez). Már csak a fõterminusokban kell elvégezni a hagyományos kézi méréseket (ahol van automata, de én amúgy nem tudok olyan állomásról, ahol hõmérsékletet is mérnek és nincs automata), ebbe persze beletartozik, hogy leolvassuk a hõmérõt is + aspirálás, nedves hõm. leolvasása, stb. De a "kézi" értékek nem mennek ki sehova, csak tárolódnak az észlelõkönyvben, és az adatbázisban.

Az számít, ami a SYNOP-ban benne van, ennyi a szabály.

Amit mi olvasunk le. És ez szerintem minden olyan állomáson úgy van, ahol van állomási hõmérõ. Ezt igazából csak azért vetettem fel, mert az új qlc automatánk nem igazán van a toppon. Mondjuk a hõmérséklet még okés, de a relatív légnedvesség éjszaka rendszerint beragad 100%-on, sõt van, hogy szerintem átlépi a 100%-os határt és akkor no picture no sound módjára semmilyen adatot nem ad ki. Volt is a hétvégén emiatt többórás adatkiesés.

Az aktuális hõmérsékletnél az automata értékét kell megadni, vagy amit az észlelõ leolvas? A szabályzatban nem találtam semmit errõl.