Csillagászat és űrkutatás

Igen,köszönöm.

Hiába Celestron az még nem árul el semmit!

Kezdem az alapoknál: A jól menõ kínai Synta cég vásárolta fel a kevésbé jó anyagi haszonnal mûködõ kínai, de ugyanakkor jobb minõségi osztályozást végzõ céget!
A rostán átmenõ (~99%) csövek további osztályozáson mennek át! A szállítmányok egy része, amik a közepestõl a kiváló minõségig terjed kerül a szak-kereskedõkhöz, akik ezt a hányadot értékesítik standard és prémium kategóriájú távcsöveknek!
A fennmaradó részt (kb. az össz szállítmányok felét vagy többet), melyeknek kis hányada megkapja a standard minõséget, másik része az ennél rosszabb kategóriájú csövek kerülnek különbözõ áruházakba vagy a kisebb kereskedõkhöz vagy/és a nagyobb kereskedõknél köt ki a kis/kezdõ távcsövek feliratú polcra! Ezek minõsége általában nem éri el azt a minõséget, hogy érdemes lenne belenézni! Ugyan vannak kivételek, de számuk igen csekély!
Tehát a fentieket figyelembe véve kell áruházakban távcsövet vásárolni!
Remélem segítettem!

Mindig érdemes ide benézni.

Hát én inkább egy szaggatott vonalat látok, kunkorit csak a 404 felirat elõtt

Kipróbáltam fiam legújabb mobilját, közelre nem egy fotós élmény

Az öreg 20x60-as Tento (1000 m-en 63m látómezõ) felette a 7x50-es Zeiss
Elkészült az elsõ RA/DEC kép a Noli-féle nova környékérõl

Nagyobb: Link
Sorozatban lövetem majd a többit is az animáláshoz.
Elég semmitmondó, egyetlen feltûnõ részletet látok - a pontszerû csillagok között egy érdekes kis csík látható, amirõl nem tudom eldönteni micsoda. Az expo kétperces, úgy vélem ha repülõ vagy mûhold akkor hosszabb lenne a csík, ami nagyítva nem is csík hanem valami kunkori, nem gondolnám hogy szöszmösz. Én teleszkopikus meteorra tippelek, persze ellenvéleményért nem orrolok meg

Hali!

Tény és való, hogy áruházi távcsövet nem szabad venni! De a mostani tesco-s ajánlaton aki tényleg az alapokról akarja kezdeni az ég megismerését lehet mégis érdemes elgondolkodni mert annak ellenére, hogy tescoban árulják a mûszert az nem biztos, hogy rossz mert ugyanis celestron márkájú.
Amit én ajánlani tudok még másik lehetõség ként egy binokulár:
tudom, hogy az is áruházi de de már lassan nagyobb a rajongótábora mint a tento-nak. Ez pedig a LIDL-ben kaphato 10*50-es bresser. 5000 forintárt vesztegetik. A minõségtõl nem kell hasraesni de ennyi pénzért bõven megéri sztem és akkora eszközzel már találhat is valamit az égen az ember.
Referenciának még annyit, hogy nekem egy 114/900-as newtonom van. Ezek a képek ezzel a mûszerrel készültek: Link Link
Ezektõl valamivel még részletesebb a látvány ha vizuálisan nézelõdsz a csõvel.

Remélem tudtam segíteni!

Gyönyörû!Volt is vele miunka,hogy ilyen legyen.A Registax-ot januárban próbálgattam,kb. 5 perc múlva feladtam és leszedtem a géprõl...

Kaphatok róla bõvebben információt?

Közben találtam egy vödrös képet: Link
Holdról készül kép: A KÉP! Eddig ez a legjobb amit valaha láttam!

Hát még lefotózni... :-)
Calsky-on lehet olyat lekérni,hogy a Nap vagy a Hold elõtt elhúzó ISS. Az az igazi!

Most olvasgattam a távcsõ.hu-t, van leírás a contrailspottingról. Jut eszembe - szombat este vártam az ISS-t, nemjött... pedig ki volt írva! Ám amikor a hold felé néztem, áthúzott egy repülõ a holdkorongon! Szabad szemmel is durva volt, hát még egy távcsõvel vagy 400mm-es objektívvel milyen lett volna!

Igen,nézegettem

Bizony, a 89-ben vásárolt 12x40-es Tento miatt lettem szerelmes a csillagokba Még ma is megsétáltatom néha az égbolton.

Áki a maguk idejében nem voltak azok rosszak, már ha egyáltalán sikerült hozzájutnod. A komák akkoriban nem az eladhatóságra hanem a szélsõséges körülmények közötti használhatóságra mentek, emiatt többnyire rondára vagy otrombára sikeredtek cuccaik. Az igénytelen külsõ alatt optikájuk nem volt rossz, de a "hiánygazdaság" idejében kevés és ritkán érkezett. A "80-as évek színvonalának megfelelõ külsejû 20x60-as Tento idén 24 éves (1985-ben vettem "pult alól" 4500 Ft+ 500 jatt) leképezése a közepesnél jobb, kissé lágy de színhiba és torzításmentes, jónak mondható. Sokat használtam/ma is használom, szilárd, nem lazul, csak némileg "viharvert" mert sok leejtést, beázást, fagyot és tûzõ napon felejtést javítás nélkül túlélt az "öreg jatagán"

Igen,sejtem,van egy régi szovjet távcsövem,annak bevonata a vason olyan "fröccsentett" festés.

Áki szivesen Most mértem le a két binoklim súlyát, a 7x50-es (Zeiss) több mint egy kiló (102 dkg) a 20x60-as (Tento) még több (136 dkg) Érdemes erre figyelni, nehogy "színházi látcsövet" vegyél Ha "valódi" fémházas, többnyire a fényképezõgépek bevonatához hasonló, "dudorokkal" érdesített borítása van. Megfogva, ezen át is érezhetõ, tapintása is hûvösebb (a mûanyag-binoklinál a ház felületére nyomott mintával utánozzák az ilyen bevonatot, ami eleve feltûnik, de ha megfogod, ujjaidon nem kelt hûvös érzést). Persze a hõérzet egyéntõl függ, ezért legjobb a súlybecslés (pld. literes ásványvizes üveg súlyával egybevetve) Nem mellesleg, jó binokli üvegoptikáján többnyire lila tükrözõdésgátló réteg is van már, mûanyagoptikán én még sose láttam...

Nem az jutott eszembe,hogy ott vegyem,hanem ott megláttam és pont ezért tettem fel a kérdést itt,mert nem értek hozzá és teszkó.Nem csak a húst nem ott vesszük
20x50-es binokulár?Hm.Széjjel nézek a neten,köszi a tippet!
Szerk.:Köszi Neked is Lordunk.

Nano véleményét megerõsítve (meg ne vedd) annyit fûzök jozzá, ha már TESCO... jobb ha vaterán nézel egy régi NDK-s távcsõépítõ készletet, mely a 70-es években divatba jött mûanyag optikákra épült többféle távcsõ összeállítását segítõ kiegészítõkkel, tubusokkal. Optikái majdhogynem jobb képet adnak, mint az áruházi kütyük. A 7x50 stb. binoklikkal, monospektívekkel is vigyázz. Régi ismerõsöm gyerekének vett nagyon jutányos áron 7x50-es binoklit. Amikor megmutatta, nyomban kiderült hogy nemcsak teste, a teljes optika mûanyag. Lágy és sárgás színezésû képe földi nézelõdésre (vízbeejteni, elveszteni, összetörni) megfelelõ, de csillagászatra nemigen. Sajnos az ilyen cuccos többnyire nem tünteti fel hogy mûanyag, de kézbe véve feltûnõen könnyû (mint a mûnyag airsoft lõfegyver akár másolat akár eredeti acélalanyagúval egybevetve) Igényes és komoly (ezzel drágább) binoklit a magnéziumötvözet-ház, üvegprizma, üvegobjektív jellegzetesen nehézzé teszi már a 8x30-ast, 7x50-est is (egy hosszabb és nehezebb 20x60-as már rezeg az ember kezében Szal TESCO-t semmiképp, nagy eséllyel mûanyaglencsést veszel, vagy ha mégis üveg, annyira gagyi hogy akkor már sokkal célszerûbb ha nagyszüleid szemüvegébõl barkácsolsz Kepler távcsövet NEM a reklám helye, Áki csatlakozom Nanohoz ha jó távcsövet akarsz TESCO-t ne! Ezek kicsik, de komolyabbak, én innen választanék kistávcsövet Link Nézz körül a neten, elég jó a kínálat

Nincs mit Amúgy hogy jutott eszedbe, hogy a teszkóban távcsövet vegyél? Egyszer a barátaim leptek meg egy olyannal. Persze õk sem gondolták komolyan, csak poénnak szánták. Hát tényleg vicc...
Vegyél egy jó 20x50-es binoklit (ha már 50 mm)

Oh,OK!Köszönöm a gyors választ!

Üdv!
Azt szeretném kérdezni,hogy egy 50mm-es refraktor mennyire használható és ha igen,mire..?
Láttam ilyet a tecsóban,ha megéri gondoltam meglepném magam vele karira.10K az ára.