Hydroinfo
A vészhelyzettel riogatók tényleg benéztek valamit, de nagyon. Árhullám az is, ha minimális vízszintnél jön egy pár centis löttyenés, aminek "tetõzése"-kor még mindig minimum közeli a vízállás. Az árvíz más kategória.
A %-okról: Nem mederteltséget jelentenek, hanem lefolyási keresztszelvény teltséget (pl. gát-gát közötti, ahol van olyan) olyan feltétellel, hogy egy valamikor meghatározott minimális vízszint 0% és egy akkori maximális vízszint 100% közötti teltséget jelent. Ezeket a határszinteket nem változtatják akkor sem, ha pl. a meder mélyülése (szabályozás okozta bevágódás, mederkotrás), vagy hidrometeorológiai okok miatt a minimum szint csökken, vagy az adott maximum szint pl. a lefolyási paraméterek megváltozása, vagy más okok miatt megnövekszik.
Fontosabb paraméter a készültségi szint: I. fok, megerõsített figyelõ szolgálat, a vízszint az elrendelõ mércénél meghaladja az adott szintet. A víz kb. eléri az ártéren a gátat. Idõszakos árvízvédelmi gyakorlatnak tekinthetõ. II. fok sem tekinthetõ igazán veszélynek, sõt egy gyenge III. fok sem, ha nem várhatók további ráfutó árhullámok.
A mostani határ menti tiszai, kõrösi (hordalék kúp, közép szinttáj) tetõzések rövid idõre megközelítik, vagy elérhetik az I. fok szintjét de a csapadék elõrejelzés szerint a péntekit követõen hosszabb ideig nem lehet érdemi lefolyást generáló csapadék a felsõ szinttájon. Hatásuk csak annyi, hogy az alföldi szinttájon néhány nap múlva megtelnek a medrek. Ez nyilván némi kockázati szint emelkedést jelent, ha ESETLEG viszonylag rövid idõn belül rendkívül csapadékos idõszak következik az érintett hegyvidéki vízgyûjtõkön, de az érintett vízgyûjtõkön a fáklya meglehetõsen kiszáradt.
Nekem a helyi vízügyesekkel inkább az eltúlzott jólalvási biztonsági tényezõ tartása miatt van problémám: Olyankor is "elengedik" a környékbeli (Békés, Békésszentandrás) duzzasztókat, amikor indokolatlan és az "árhullám" jelentõsen duzzasztási szint alatt tetõzik a duzzasztóknál száraz fáklya mellett, valamint a duzzasztó alatti Kõrös és Tisza meder befogadó képessége az érkezõ árhullám vízmennyiségét tekintve szinte korlátlan.
A %-okról: Nem mederteltséget jelentenek, hanem lefolyási keresztszelvény teltséget (pl. gát-gát közötti, ahol van olyan) olyan feltétellel, hogy egy valamikor meghatározott minimális vízszint 0% és egy akkori maximális vízszint 100% közötti teltséget jelent. Ezeket a határszinteket nem változtatják akkor sem, ha pl. a meder mélyülése (szabályozás okozta bevágódás, mederkotrás), vagy hidrometeorológiai okok miatt a minimum szint csökken, vagy az adott maximum szint pl. a lefolyási paraméterek megváltozása, vagy más okok miatt megnövekszik.
Fontosabb paraméter a készültségi szint: I. fok, megerõsített figyelõ szolgálat, a vízszint az elrendelõ mércénél meghaladja az adott szintet. A víz kb. eléri az ártéren a gátat. Idõszakos árvízvédelmi gyakorlatnak tekinthetõ. II. fok sem tekinthetõ igazán veszélynek, sõt egy gyenge III. fok sem, ha nem várhatók további ráfutó árhullámok.
A mostani határ menti tiszai, kõrösi (hordalék kúp, közép szinttáj) tetõzések rövid idõre megközelítik, vagy elérhetik az I. fok szintjét de a csapadék elõrejelzés szerint a péntekit követõen hosszabb ideig nem lehet érdemi lefolyást generáló csapadék a felsõ szinttájon. Hatásuk csak annyi, hogy az alföldi szinttájon néhány nap múlva megtelnek a medrek. Ez nyilván némi kockázati szint emelkedést jelent, ha ESETLEG viszonylag rövid idõn belül rendkívül csapadékos idõszak következik az érintett hegyvidéki vízgyûjtõkön, de az érintett vízgyûjtõkön a fáklya meglehetõsen kiszáradt.
Nekem a helyi vízügyesekkel inkább az eltúlzott jólalvási biztonsági tényezõ tartása miatt van problémám: Olyankor is "elengedik" a környékbeli (Békés, Békésszentandrás) duzzasztókat, amikor indokolatlan és az "árhullám" jelentõsen duzzasztási szint alatt tetõzik a duzzasztóknál száraz fáklya mellett, valamint a duzzasztó alatti Kõrös és Tisza meder befogadó képessége az érkezõ árhullám vízmennyiségét tekintve szinte korlátlan.
Terheld bátran! Kezdjük azzal, hogy adsz egy vízügyes linket, ahol árvízveszélyre figyelmeztetnek.
Áthelyezve innen: Aktuális idõjárás (#2139 - 2016-01-11 06:38:35)
Mederteltségek egyes folyókon:
Duna: Komárom 5%, Budapest 5 %,Paks 2 %
Ipoly: Balassagyarmat 9%, Nógrádszakál: 8 %
Zagyva,Apc: 7 %
Sajó, Sajópüspöki:5 %
Hernád,Hidasnémeti: 3 %
Bodrog,Sárospatak: 32 %
Tisza: Vásárosnamény 20 %, Záhony 14 %, Tokaj 59 % Szolnok 9%
Mederteltségek egyes folyókon:
Duna: Komárom 5%, Budapest 5 %,Paks 2 %
Ipoly: Balassagyarmat 9%, Nógrádszakál: 8 %
Zagyva,Apc: 7 %
Sajó, Sajópüspöki:5 %
Hernád,Hidasnémeti: 3 %
Bodrog,Sárospatak: 32 %
Tisza: Vásárosnamény 20 %, Záhony 14 %, Tokaj 59 % Szolnok 9%