Információk az előrejelzési versenyhez

A vektortérben a pontok meghatározásánál a diszkrét értékek skálájának megállapítása a döntõ kérdés, no meg azért a "körbemenõ" szélirány sem egyszerû elsõ blikkre. A lesz/nem lesz pl. milyen skálával ábrázolandó az adott irányban? Erre sokkal jobb lenne, ha a lesz helyett a mm-t kéne megadni, de akkor meg a nem lesz értékelõdik le. Jó a mostani klasszikus pontozás, legalábbis nem bonyolult, átlátható

Nem volt azóta 6.7°C felett?

A felhõzet még egy jó ideig ott lehet... Jó kis északi szél van erõs lökésekkel.

Valóban felvetõdött ez már többször is, és majd lassan valahogy orvosolhatnánk is (ehhez persze az is kell, hogy addigra legyen kapacitás a pontozó program átírására).

Én is Hófúvás által javasolt "többdimenziós vektorteres távolság meghatárzozás" felé hajlok (minden elõrejelzendõ paraméter egy dimenzió a vektortérben, amiben az egyes elõrejelzések egy-egy pont formájában jeleníthetõk meg, a ténylegesen bekövetkezett állapot is egy pont, amihez minél közelebb, azaz kisebb távolságra van az elõrejelzett pont, annál jobb az elõrejelzés).
De mivel ez igencsak bonyolult, valószínûsíthetem, hogy inkább mzs frappáns, könnyen kivitelezhetõ megoldását lehetne majd bevezetni, ha majd ott tartunk...
Ennek ellenére azért próbálkozom majd vektorteres megoldással is...csak idõ kérdése

------------------

Gratulálok Glaci-nak a +5 fokos Tmin-hez! Mivel 1.0-val adta le, valószínûleg szembesülhetett vele, hogy aznap reggel -4°C fok volt az állomáson, és ezzel együtt adott másnapra +5°C-ot. Az aktuális dolgok pedig elég nagy hatással tudnak lenni az emberre, perzisztencia, ugyebár...

Ezt már korábban én is jeleztem. Akkor én azt javasoltam, hogy akik sok fokkal lõnek alul, vagy túl adott hömérsékleteket, azoknál a "sima nulla pontos hõmérsékleti tipp figyelembe vételével 2, vagy 3 fokonként 1 mínusz pontot számoljanak. Így igazságosabb. (Sõt, ha a kitalálónak levont pontonként 10% pont-többletet adnak akkor meg még igazságosabb lesz ).
Komolyra fordítva: szerintem járható út a következõ sorozattól.

Szoktam volt írni itt, hogy egy többdimenziós vektortérben kéne a távolság szerint pontozni, nagy igazság lenne benne, de megcsinálni nem piskóta

Ez tényleg jogos észrevétel, DE, ha kitalálsz valami jobb megoldást, akkor a téli kör utáni pihenõben szívesen olvasnánk róla!

A Tmin-nel kapcsolatban egy kis panasz a pontozást illetõen:

A 4°C-ot tippelõk 1.6°C-ot tévedtek csupán, amiért egyetlen pontocskát kapnak. Csupáncsak eggyel többet, mint akik több, mint 5 fokot tévedtek (0, -1-es tippek), nem beszélve a -2, -5-ös tippekrõl, ami már 8-10 fokos alálövés, mégis csak egyetlen ponttal ér kevesebbet mint egy 1.6°C-os alálövés...

Tudom, ez mindig így van, de amikor a teljes mezõny alá vagy fölélövi az értéket, akkor jobban megmutatkozik ez a nem túl szerencsés pontozási technika...

Az tökéletes is... Ha már a min.-ot szinte mindenki bebukta, legalább ez menjen telibe
Jöhet a -1°C-os Takt. Hát az sem lesz egyszerû

No, ha ez így van, legalább a maximumom ér maximális pontot. A többi majd kiderül.

Már volt 6.7 is...ez lesz a maxipaxi..

Hátha csak 6.5 volt.

Nagyon úgy néz ki, hogy a csapadék bukta lesz...így kár volt változtatni. Ez van.

Közben megvan a 7 fok...