Agrometeorológia

Hello Bellone!

A "Napló" stábja forgatott nála. Link

A facebookon ezt a bejegyzést találtam az aktuális adatokról:

Délutáni adatok:

Dátum idõ: 2012/2/4 16:25:51
Rendszer víz hõmérséklet: 6,25 C
Üvegház belsõ hõmérséklet: 5,00 C
Hátfal hõmérséklet: 6,75 C
Külsõ hõmérséklet: -11,75 C

Hm. Egyelõre jól vizsgázik. Kíváncsi leszek meddig bírja.

Én is kíváncsi vagyok! Éppen emiatt nézelõdtem a napokban, hogy valami konkrétumot találok-e. Az ifjú kísérletezõ honlapján van egy video, ami a (akkor még csak várt) hideg és a passzív szolár üvegház esélyeit latolgatja. Az egész honlapot linkelem érdekességként, a legutóbbi bejegyzés az idevágó: Link
Néhány dolog lehet borzolja kicsit amatõr met. rajongóként az idegeinket (árnyékolatlan ablakhõmérõ, "pucér szenzorok", amikkel napos idõben "nem tudja mérni" a hõmérsékleteket, stb.), de azért érdemes végignézni.

Értem, hogy ellubickol. Talán még "szereti" is. De biztosan nem nõ úgy, mint ideális körülmények között.
Egyébként gondoltam, hogy miért "ponty". Ellenben nem említettem ilyen állatot. És ezzel a gondolatmenettel körbe-körbe járhatnánk a hozzászólásokat.
Egyébként én szívesen kihagynám a rendszerbõl a halakat, mert nekem túl macerás. Viszont ekkor a növényeknek nem tudom honnan lehetne egyszerûen, olcsón természetes eredetû trágyát adni. Ezért jó ez a rendszer. Minden eleme racionálisan átgondolt.
De azt még mindig nem tudjuk, hogy mi lenne tartós zimankóban. Gyanítom a kísérleti projekt fagyos halált halna, vagy azonnali fûtési megoldást kellene találni.

"(...)Talán a fagyot ekkor is el lehet kerülni, de növényeknek és a halaknak elég lenne pár fok a növekedéshez? Erõsen kétlem.(...)" - A pisztráng vígan ellubickol fagypont körüli hõmérséklet mellett, sõt...! (Ezért nem ponty. :-) ) A növényzet más kérdés...

Egyikõnk sem említett pontyot.
A nyári hûtést gondolom pont az segíti ami a téli fûtést. A sok víz.

Pisztrángokat tenyészt, nem pontyokat. Számomra inkábba nyári hõguta idõszakban elõforduló "túlfûtés" okozhat néhány kérdõjelet.

A hír legfrissebb videója;
Link

Köszi Bellone a bevezetést, nagyon érdekes!

A cikk alatti hozzászólásokban is az "önfûtést" találgatjuk.
Annyit kihámoztam az írásból és a képekbõl, hogy az üvegház kb. 1 méterrel a földbe van süllyesztve, a déli üvegfalon és tetõn kívül a többi oldala nem üvegbõl van és rendesen hõszigetelt. Ez arra elég lehet, hogy az üvegház a hidegben sem fagy be. A talaj 10°C körüli hõje ad annyit, hogy a növények és a víz nem fagy meg. A víz maga kb. 1500x jobb hõmegõrzõ képességû, mint a levegõ. A tartályok fala és az üvegházban lévõ tárgyak elnyelik a besugárzott és "csapdába esett" napsugarak hõjét. A rendszerben keringõ víz pedig ezt eltárolja. Ez talán egy kicsivel még fentebb viheti a belsõ hõmérsékletet. Fogalmam sincs, hogy mi lenne egy borult hidegpárnás idõszakban, amikor napokig, hetekig fagy, vagy egy hótakarós erõs kisugárzású éjszakán. Nekem is talány. Talán a fagyot ekkor is el lehet kerülni, de növényeknek és a halaknak elég lenne pár fok a növekedéshez? Erõsen kétlem. Szerintem egy minimális fûtésre szükség lehet. Ezt megoldaná egy kis teatûzhely, amit a víztérbe kötve, idõnként azt felfûtve plusz hõenergiát lehetne bevinni a rendszerbe.
Meg kéne néznem személyesen...

Agrárforradalom.
Link