Agrometeorológia
Echinopsis eyriesii hibrid. Szaporítani vagy gyökeres tõosztással, vagy sarjak levágásával. A dugványokat minimum 2 hétig szárítani kell. Másik megoldás, hogy az egész telepet egy nagyobb cserépbe "emeled" át.
Floo: "Arra gondolok, hogy a sík területeken jobban elterül a hideg, lévén nincs domb, ami az elterülést meggátolná, ezáltal kisebb kiemelkedések is nagyobb különbséget tudnak okozni. De ez azzal is jár, hogy sokkal meredekebb a hõmérsékleti gradiens, magyarul hogy a 2 méteres hõmérséklethez sokkal alacsonyabb 1,5 méteres, 1 méteres (és így tovább) hõmérséklet tartozik, mint egy dombvidéki mély fekvésben."
Sajnos így lehet, a síkvidéki mostani fagy még azzal is csinált rosszat, hogy nem egy-két napig volt -20 körül, hanem tartósan. A hó megvédte a vastagabb törzset, de a felsõ, pont 1-2 méteres termõ szintmagasságban tarolt a fagy.
Majd a fakadáskor látszik ez meg. Lehet hogy tekintélyes vázágakat kell vissza metszeni, fûrészelni, és esetleg az alvó rügyek kihajtanak a baracknál, de az nem fog termõ vesszõt hozni most, majd jövõre. (vannak fajták, netán a kajszik esetében, hogy akár a vastag ágakból is fakad termõnyárs, de az csak csenevész gyümölcsöt hoz az idén.
Sajnos így lehet, a síkvidéki mostani fagy még azzal is csinált rosszat, hogy nem egy-két napig volt -20 körül, hanem tartósan. A hó megvédte a vastagabb törzset, de a felsõ, pont 1-2 méteres termõ szintmagasságban tarolt a fagy.
Majd a fakadáskor látszik ez meg. Lehet hogy tekintélyes vázágakat kell vissza metszeni, fûrészelni, és esetleg az alvó rügyek kihajtanak a baracknál, de az nem fog termõ vesszõt hozni most, majd jövõre. (vannak fajták, netán a kajszik esetében, hogy akár a vastag ágakból is fakad termõnyárs, de az csak csenevész gyümölcsöt hoz az idén.
Az ilyen teleken azért síkságon a kertvárosi övezetben a városi hõsziget északi-északkeleti peremén érdekes dolgog is történhetnek: Anyukám családi háza legalább 2 m magasságban házfalakkal, vagy tömör kerítéssel van körbe kerítve. Kicsit poénosan májkro-töbör májkroklímának lehet nevezni. A szõlõ elfagyása amióta az eszemet tudom, pontosan a kerítés felsõ szintjéig tartott (ugyanazon tõke több szintû kordon). Lábas hidegnél, amíg van este-éjszaka egy kis É-Ék-i légáramlás, a helyi torlódások miatt néhol a hideg légréteg megemelkedhet, átbukhat a kerítésen, ott felgyülemlik és onnan sehova. Ott csak a másnap reggeli besugárzás emelheti a hõmérsékletet, de a kisugárzás azért dolgozik. A hideg tartós, a nyílt területi esetleg rövid idejû hidegelárasztásokhoz képest több órás is lehet. Nem hiszem, hogy véletlen lenne, hogy a kerítés felsõ éle fölött még nem fagyott el a szõlõlugas az elmúlt öt totálfagyási helyzetben sem. Most azt várom, hogy a mirelite rügyek hány felolvadási-fagyási ciklus után mutatják meg, mennyi élet maradt bennük, de valószínûnek tartom, hogy csak akkor látom meg, amikor a Tmax érdemileg megemelkedik.
A szõlõ rügyeinél a fagyérzékenység : Fõrügyek- mellékrügyek- alvó rügyek. esetleg bármelyik pótolhatja részben a terméskiesést. A végsõ megoldás meg a láncfûrész.
A szõlõ rügyeinél a fagyérzékenység : Fõrügyek- mellékrügyek- alvó rügyek. esetleg bármelyik pótolhatja részben a terméskiesést. A végsõ megoldás meg a láncfûrész.
A szõlõknél -17 körül már elkezd fagyni a rügy, de nyilván 30-40 %-os rügyfagykár az szinte észre sem vevõdik.
Aztán innen 1-2 fokonként jönnek a teljes rügyfagykár, a vesszõfagyás és a teljes megsemmisülés.
Persze fajtája válogatja.
Az alföldi területeken a városokban menekülhettek csak meg a szõlõk, az békéscsabai állomási -22,5 fok megengedi, hogy bent a településen -20 fokon belül maradhatott több udvarban is. Az alföldi városok településszerkezete elõnyös ebbõl a szempontból.
Valóban sokszor csalóka a dolog, ugyanis a fagyás után nem mindig látszik a kár mértéke, el kell indulnia a nedvkeringésnek a növényben ahhoz, hogy egyértelmûvé váljon. Vagy ha nem indul el, akkor az egyértelmû, viszont az elinduláshoz és a fagykár esetén nem elindulás megállapításához is kell egy melegebb idõszak.
Érdemes ilyenkor levágni egy-egy darabot a veszõbõl, amit például metszésnél egyébként is eltávolítanál, és bevinni pár napra a lakásba, vízbe tenni, úgy hamar kiderül, van-e bibi, és ha van, mekkora.
Figyelni kell, hogy lehetõleg ne 0 fok alatti hõmérsékletbõl vigyük egybõl be a 20 fokos lakásba és tegyük vízbe, hanem egy bõven pozitív napot válasszunk.
Aztán innen 1-2 fokonként jönnek a teljes rügyfagykár, a vesszõfagyás és a teljes megsemmisülés.
Persze fajtája válogatja.
Az alföldi területeken a városokban menekülhettek csak meg a szõlõk, az békéscsabai állomási -22,5 fok megengedi, hogy bent a településen -20 fokon belül maradhatott több udvarban is. Az alföldi városok településszerkezete elõnyös ebbõl a szempontból.
Valóban sokszor csalóka a dolog, ugyanis a fagyás után nem mindig látszik a kár mértéke, el kell indulnia a nedvkeringésnek a növényben ahhoz, hogy egyértelmûvé váljon. Vagy ha nem indul el, akkor az egyértelmû, viszont az elinduláshoz és a fagykár esetén nem elindulás megállapításához is kell egy melegebb idõszak.
Érdemes ilyenkor levágni egy-egy darabot a veszõbõl, amit például metszésnél egyébként is eltávolítanál, és bevinni pár napra a lakásba, vízbe tenni, úgy hamar kiderül, van-e bibi, és ha van, mekkora.
Figyelni kell, hogy lehetõleg ne 0 fok alatti hõmérsékletbõl vigyük egybõl be a 20 fokos lakásba és tegyük vízbe, hanem egy bõven pozitív napot válasszunk.
Szõlõvel mi a tapasztalatod? Anyukámnál a rügyek még nem barnultak meg, bár volt már néhány +/- váltás, de +15 oC Tmax még nem volt. Kötve hiszem, hogy a -15-nél súlyosan károsodó Pannonia kincse a -20-at simán átvészelte volna. A talaj felénk még fagyos.
Ha valami kondicionálás történt is, az nem a gazdák részérõl, hanem a természet részérõl történt, ugyanis a múltévi szárazság, illetve a hosszú meleg õsz miatt a vesszõk jobban beértek, a szárazság miatt a növény is szárazabb volt, így tovább bírhatta a kritikus hõmérsékletet.
Amin még töröm az agyam, hogy vajon van-e különbség az alföldi -24 fok és egy dombvidéki fagyzugi -24 fok között?!
Arra gondolok, hogy a sík területeken jobban elterül a hideg, lévén nincs domb, ami az elterülést meggátolná, ezáltal kisebb kiemelkedések is nagyobb különbséget tudnak okozni. De ez azzal is jár, hogy sokkal meredekebb a hõmérsékleti gradiens, magyarul hogy a 2 méteres hõmérséklethez sokkal alacsonyabb 1,5 méteres, 1 méteres (és így tovább) hõmérséklet tartozik, mint egy dombvidéki mély fekvésben.
Ez csak egy sejtés, de vannak erre utaló jelek.
Nem tudom, Bács-Kiskunban, Tolnában és Baranyában vannak-e sík, vagy legalábbis fagylefolyás szempontjából gyenge fekvésekben barackosok, amennyiben igen, ott is keletkezhettek károk.
A szatmári almásoknak nem tudom, lett-e bajuk, az alma sokkal jobban bírja a fagyot, mint a barack, szerintem -20 foknál még nincs baja, meg még lehet hogy -22-23 fok után is lesz termés.
Amin még töröm az agyam, hogy vajon van-e különbség az alföldi -24 fok és egy dombvidéki fagyzugi -24 fok között?!
Arra gondolok, hogy a sík területeken jobban elterül a hideg, lévén nincs domb, ami az elterülést meggátolná, ezáltal kisebb kiemelkedések is nagyobb különbséget tudnak okozni. De ez azzal is jár, hogy sokkal meredekebb a hõmérsékleti gradiens, magyarul hogy a 2 méteres hõmérséklethez sokkal alacsonyabb 1,5 méteres, 1 méteres (és így tovább) hõmérséklet tartozik, mint egy dombvidéki mély fekvésben.
Ez csak egy sejtés, de vannak erre utaló jelek.
Nem tudom, Bács-Kiskunban, Tolnában és Baranyában vannak-e sík, vagy legalábbis fagylefolyás szempontjából gyenge fekvésekben barackosok, amennyiben igen, ott is keletkezhettek károk.
A szatmári almásoknak nem tudom, lett-e bajuk, az alma sokkal jobban bírja a fagyot, mint a barack, szerintem -20 foknál még nincs baja, meg még lehet hogy -22-23 fok után is lesz termés.
El olvastam a hsz.-edet, egyetértek a leírással,- részben.
A kondicionálás sztem. nem vegyszer függõ, elég volt november felé egy kis belocsolás, a fel talaj makró elemeit levinni a gyökérzónába.
Ez viszont válasz reakciót okozhatott a lenyugvó be éredõ vesszõkben, de ez december végig lezajlott, nyugovóra tért a rügy.
Na összegzésként; várjunk a jelenéssel. Visszanézve tényleg a tél most Csongrád-Békés megyét sújtotta, remélem a szatmári almásokat most nem bántotta. De várjuk meg a virágzást!
A kondicionálás sztem. nem vegyszer függõ, elég volt november felé egy kis belocsolás, a fel talaj makró elemeit levinni a gyökérzónába.
Ez viszont válasz reakciót okozhatott a lenyugvó be éredõ vesszõkben, de ez december végig lezajlott, nyugovóra tért a rügy.
Na összegzésként; várjunk a jelenéssel. Visszanézve tényleg a tél most Csongrád-Békés megyét sújtotta, remélem a szatmári almásokat most nem bántotta. De várjuk meg a virágzást!
Sóhaj!
Mi sántít ebben?
Hidd el, Õk ott tudják nagyon jól már most, hogy milyen károk keletkeztek.
Mi az hogy jó kondícióba hagyta az ültetvényét?
Lepermetezte C-vitaminnal vagy mi, esetleg kiszórt egy kis MagneB6-ot is a földre?
Az õszibarack -23-25 fokban súlyos fagykárokat szenved, márpedig ott annyik voltak.
2005-ben, amikor a szegedi állomás -20,7 fokos minimumot mért, akkor 80-100 %-os rügyfagykár volt Szatymazon, illetve vesszõfagyás.
Most volt egy -21,7 fokos, egy -22,2 és egy -22,5 fokos minimum a szegedi állomáson, tehát gyanítom, Szatymazon is 2 fokkal hidegebb volt, mint 2005-ben.
A szegedi állomáson egy szeptemberben mért +3 fokos minimum mellett onnan 5-10 km-re egy paprikatermesztõ családnak lefagytak a paprikái.
Tehát a szegedi állomási minimumnál a térségben 2-3, vagy akár 4 fokkal hidegebbek is vannak.
Így a szatymazi barackosoknál a -25 biztosan megvolt most.
Az pedig már egyes fajtáknál a teljes lombkorona megsemmisüléséhez vezet.
A gyökérnyak betakarása hogyan véd a tõbõl kifagyás ellen?
Van egy 5 méteres barackfa, betakarja a törzsét 30-40 centi magasan, szerinted akkor nem mindegy már, hogy 30-40 centivel magasabbról fagy ki?
A tõbõl kifagyás azt jelenti, hogy a föld feletti részek elmennek, és törzsrõl, ameddig a hó védte, onnan hajt ki.
Hidd el, az a fél méteres különbség nem igazán vigasztal senkit.
Persze biztosan fajtafüggõ is a dolog, lesznek fajták, amik teljes terméskieséssel és vesszõfagyással megúszták, de lesznek, amiknél a lombkorona nagy része megsemmisült.
Ez csak annyira katasztrofális helyzet, amennyire egy barackültetvény ilyen fokú fagykára katasztrofális lehet.
Mi sántít ebben?
Hidd el, Õk ott tudják nagyon jól már most, hogy milyen károk keletkeztek.
Mi az hogy jó kondícióba hagyta az ültetvényét?
Lepermetezte C-vitaminnal vagy mi, esetleg kiszórt egy kis MagneB6-ot is a földre?
Az õszibarack -23-25 fokban súlyos fagykárokat szenved, márpedig ott annyik voltak.
2005-ben, amikor a szegedi állomás -20,7 fokos minimumot mért, akkor 80-100 %-os rügyfagykár volt Szatymazon, illetve vesszõfagyás.
Most volt egy -21,7 fokos, egy -22,2 és egy -22,5 fokos minimum a szegedi állomáson, tehát gyanítom, Szatymazon is 2 fokkal hidegebb volt, mint 2005-ben.
A szegedi állomáson egy szeptemberben mért +3 fokos minimum mellett onnan 5-10 km-re egy paprikatermesztõ családnak lefagytak a paprikái.
Tehát a szegedi állomási minimumnál a térségben 2-3, vagy akár 4 fokkal hidegebbek is vannak.
Így a szatymazi barackosoknál a -25 biztosan megvolt most.
Az pedig már egyes fajtáknál a teljes lombkorona megsemmisüléséhez vezet.
A gyökérnyak betakarása hogyan véd a tõbõl kifagyás ellen?
Van egy 5 méteres barackfa, betakarja a törzsét 30-40 centi magasan, szerinted akkor nem mindegy már, hogy 30-40 centivel magasabbról fagy ki?
A tõbõl kifagyás azt jelenti, hogy a föld feletti részek elmennek, és törzsrõl, ameddig a hó védte, onnan hajt ki.
Hidd el, az a fél méteres különbség nem igazán vigasztal senkit.
Persze biztosan fajtafüggõ is a dolog, lesznek fajták, amik teljes terméskieséssel és vesszõfagyással megúszták, de lesznek, amiknél a lombkorona nagy része megsemmisült.
Ez csak annyira katasztrofális helyzet, amennyire egy barackültetvény ilyen fokú fagykára katasztrofális lehet.
Meg fog maradni a selyemakác sztem;
Link
A kép kicsit torzít, de kb.25 cm. a hajtás, de 4-6 mm. a vesszõ, és zöldes a vége.
Más: kérdezném a következõ képen egy kaktusz-koloniát kaptam a szomszéd nénitõl, egy cserépben.
Szegények kitúrták már a helyüket,(2év) hogyan lehetne szétültetni, és egyébként milyen fajta ez? Érdemes szaporítani?
Link
Link
A kép kicsit torzít, de kb.25 cm. a hajtás, de 4-6 mm. a vesszõ, és zöldes a vége.
Más: kérdezném a következõ képen egy kaktusz-koloniát kaptam a szomszéd nénitõl, egy cserépben.
Szegények kitúrták már a helyüket,(2év) hogyan lehetne szétültetni, és egyébként milyen fajta ez? Érdemes szaporítani?
Link
Nem, a tölgyre
Persze, hogy az õszibarackra.
Vannak fajták, amiknél attól tartanak, hogy a fák is kimentek.
Lujó!
És ez minden egyes tavasszal így történik.
Persze itt sem minden fajta ilyen pirosbimbós, nálam 3 fajta van, ez a legelõrehaladottabb.
Persze, hogy az õszibarackra.
Vannak fajták, amiknél attól tartanak, hogy a fák is kimentek.
Lujó!
És ez minden egyes tavasszal így történik.
Persze itt sem minden fajta ilyen pirosbimbós, nálam 3 fajta van, ez a legelõrehaladottabb.
Biztos, a lehetõ legközelebbi forrásból tudom, hogy sajnos a Szeged melletti híres szatymazi barackosokban óriási károk keletkeztek a februári hidegekben.
A termelõk nem is a terméskieséstõl tartanak, mert a termésrõl már teljesen lemondtak, attól félnek, hogy sok fa kifagyott tõbõl, vagy legalábbis a fák koronájának jó része megsemmisült.
Sajnos bekövetkezett amit még a hidegbetörés és a nagy hidegek elõtt írtam Link Link Link Link
Kajszik az udvaron ma délután Link Link Link Link
A termelõk nem is a terméskieséstõl tartanak, mert a termésrõl már teljesen lemondtak, attól félnek, hogy sok fa kifagyott tõbõl, vagy legalábbis a fák koronájának jó része megsemmisült.
Sajnos bekövetkezett amit még a hidegbetörés és a nagy hidegek elõtt írtam Link Link Link Link
Kajszik az udvaron ma délután Link Link Link Link