Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Konvektív napok, se a valóságtól, a modellektől meg főleg ne várjuk, hogy nagy területen (mondjuk pl egy megyényi) 30-50 mm essen. Egyes napokat a zivatarok gyakorisága (ezáltal a zivatarral érintett területek nagysága) illetve a heves zivatarok gyakorisága különböztetheti meg.
Akkor lehet, hogy a rövidebb időintervallum miatt csalóka.
Mondom, nálam jobban kevesen szeretnék a minél nagyobb területen eső jelentős csapadékot!
Talán a szúnyogok
Egyébként dél felé néz az irodám ablaka, jó kis megfigyelő hely, itt leszek délután 5-ig, hátha...
Mondom, nálam jobban kevesen szeretnék a minél nagyobb területen eső jelentős csapadékot!
Talán a szúnyogok

Egyébként dél felé néz az irodám ablaka, jó kis megfigyelő hely, itt leszek délután 5-ig, hátha...
Az AROME/WRF is úgy néz ki, mint az UM, tele van 15+ mm-es gócokkal az ország, középen pedig mindkettőn ott van a kiterjedtebb rendszer, amit az UM is vár.
Arról pont külön említést is tettem. Ha az AROME/WRF is így nézne ki, az kissé lelkesítőbb lenne.
A jelentősebb csapadék alatt 10+ mm-t értek, de ennek sok értelme amúgy sem lesz, mert lesz egy rakás 30-100 mm közötti apró kis terület, a többi területen meg 0 és pár mm között.
Közben kezdem sejteni, hogy itt sokan már a sima dörgésnek, zivatarnak is lelkesednek (ennek esélyét én is szinte 100%-ra veszem, mindig körbejárnak ezek mininum), csak én most a jelentős csapadék miatt tudnék inkább lelkesedni, mert júniusban az eddig 3,5 mm már megint csonttá szárította az egyébként igen pocsék vízmegtartó képességű talajunkat.
A jelentősebb csapadék alatt 10+ mm-t értek, de ennek sok értelme amúgy sem lesz, mert lesz egy rakás 30-100 mm közötti apró kis terület, a többi területen meg 0 és pár mm között.
Közben kezdem sejteni, hogy itt sokan már a sima dörgésnek, zivatarnak is lelkesednek (ennek esélyét én is szinte 100%-ra veszem, mindig körbejárnak ezek mininum), csak én most a jelentős csapadék miatt tudnék inkább lelkesedni, mert júniusban az eddig 3,5 mm már megint csonttá szárította az egyébként igen pocsék vízmegtartó képességű talajunkat.
Én is azokat pörgettem végig, úgyhogy ezzel csak azt bizonyítottad be, hogy mennyire nincs fogalmad a dolgokról. Részemről a téma lezárva.
Imi linkjein pörgettem végig, ezek szerint mást látunk.
Átogalmazom (és persze így mást is jelent, tudom): egy adott pontra nem látok érdemi csapadékra 10-15%-nál nagyobb esélyt átlagban. Kifejező: Link bár kissé csalóka, az 1-1 ponton nagyobb csapadék mutatása miatt szétkeni a kéket rendesen
Ez pedig -kombinálva a gazdagabban adó modellek által preferált, keletebbi területtel - a régióm jellemzőit ismerve nagyjából a lottó négyes (nem akarok túlozni) esélyét adja mára hozzám. Amit persze ettől még be lehet húzni, csak építeni nem érdemes rá.
Szerk: örülök, hogy a minősítő jelzőt leírva megkönnyebülhettél
Átogalmazom (és persze így mást is jelent, tudom): egy adott pontra nem látok érdemi csapadékra 10-15%-nál nagyobb esélyt átlagban. Kifejező: Link bár kissé csalóka, az 1-1 ponton nagyobb csapadék mutatása miatt szétkeni a kéket rendesen

Ez pedig -kombinálva a gazdagabban adó modellek által preferált, keletebbi területtel - a régióm jellemzőit ismerve nagyjából a lottó négyes (nem akarok túlozni) esélyét adja mára hozzám. Amit persze ettől még be lehet húzni, csak építeni nem érdemes rá.
Szerk: örülök, hogy a minősítő jelzőt leírva megkönnyebülhettél

"az OMSZ-es nagy felbontásúak nem néznek ki jól egyáltalán"
Nem tudom, te mit néztél, mert az AROME és a WRF is az ország legalább 70-80 %-ára mutat záporokat, zivatarokat.
Nem tudom, te mit néztél, mert az AROME és a WRF is az ország legalább 70-80 %-ára mutat záporokat, zivatarokat.
Pont ezért írtam a komment második felét.
Engem a teljes országos modellek sem győztek meg. Kicsi, kevés, ritka. 1-2 modell (pl. UM) ad tisztességesebb lefedettséget, de az OMSZ-es nagy felbontásúak nem néznek ki jól egyáltalán.
De mondom, bár tévednék!
Engem a teljes országos modellek sem győztek meg. Kicsi, kevés, ritka. 1-2 modell (pl. UM) ad tisztességesebb lefedettséget, de az OMSZ-es nagy felbontásúak nem néznek ki jól egyáltalán.
De mondom, bár tévednék!
Érdekes ez a lelkesedés. Link
Ez pl. satnyább, mint valaha.... a GFS még csak-csak, de az is töredékét mutatja (ENS) a pár nappal korábbinak.
Egyelőre nem látom a tegnapinál jelentősen jobbnak a mai napot sem, de nagyon szeretnék tévedni.
Imi: nekem az általad linkelt modelleken is nagyon kevésnek néz ki a csapadék, átlagban az ország max 10-15%-át érintőnek, de lehet hogy még annyit sem.
Akkor inkább lottózom
Ez pl. satnyább, mint valaha.... a GFS még csak-csak, de az is töredékét mutatja (ENS) a pár nappal korábbinak.
Egyelőre nem látom a tegnapinál jelentősen jobbnak a mai napot sem, de nagyon szeretnék tévedni.
Imi: nekem az általad linkelt modelleken is nagyon kevésnek néz ki a csapadék, átlagban az ország max 10-15%-át érintőnek, de lehet hogy még annyit sem.
Akkor inkább lottózom
