Légköroptika
Astroman osztom a véleményed, de Bubunak IS igaza van mert tényleg akad EGY pixelhiba a képen
Igaz, NEM a felhõkben, hanem a szemközti háztetõ cserepein ugrik elõ. Piros nyillal megjelöltem Link
Ha megbocsátasz Bubu kicsit belenyúltam a képedbe mert kellett némi zajszûrés (a balkézre esõ homlokzaton látszott színzaj, némileg mérsékeltem)
Igaz, NEM a felhõkben, hanem a szemközti háztetõ cserepein ugrik elõ. Piros nyillal megjelöltem Link
Ha megbocsátasz Bubu kicsit belenyúltam a képedbe mert kellett némi zajszûrés (a balkézre esõ homlokzaton látszott színzaj, némileg mérsékeltem)
Köszi a választ, az ISS.-rõl kapok naponta helyzet jelentést, de csak az éjjeli, 23 óra körüli fordulóról. Mindhárom eset lehet, bár a repülõ kicsit inog, mert a csillanás mellett lenni kéne valami nyújtott alakzatnak, de ez egy pontban látszik.
Köszönöm a mások által írt hsz.-eket is.
Hiába, de lassan vennem kéne egy legalább 12*-es zommos gépet.
Köszönöm a mások által írt hsz.-eket is.
Hiába, de lassan vennem kéne egy legalább 12*-es zommos gépet.
...és tényleg. Fail... Csak emlékezetbõl írtam, de tényleg "nem jó" oldalán van a Vénuszhoz. Elnézést!
Köszi a választ, akkor repcsi lehetett. Különben is, ha még fenn van a nap, nem látszódhatna egy ellen irányú bolygó.
A Vénuszt is nyugodtan kizárhatjuk, ahogy az elõzõben írtam, mert a képen a csillagszerû izé a Naptól jobbra található, miközben a Vénusz a Naptól balra található (a Nap után nyugszik).
Amúgy szerintem is nyugodtan ráfoghatjuk, hogy röpüllõ.
Amúgy szerintem is nyugodtan ráfoghatjuk, hogy röpüllõ.
A Jupiter semmiképpen, alig pár fokra jár jelenleg a Naptól, Szaturnusz szintén nem, hajnalban jár a nyugati égbolton. Vénusz még talán (most is virít szépen, -3 magnis), de negyed kilenc tájékán még õ sem biztos, hogy látszik. Én továbbra is tartom a repülõt. (Mennyiszer hittem én is, hogy UFO, aztán láttam, hogy repcsi. Felfénylésük hasonlít a mûholdakéhoz, és nappali égen is elég jelentõs fénnyel bírnak, persze csak alacsony napállásnál, reggel és este.)
Köszönöm a válaszokat, ez talány számomra is ,az ufót hagyjuk. Sokszor látok egy lenyugvó csillagot, régi nyelven "egy kancsillagot" de ez egy bolygó, ha már a sok együtt állást is fényképezték április felé. Akkor legyen a Jupiter,tán, küldött egy kolléga télen képet róla, persze nagy ágyúval ,majdnem látszott a 9 hold pár darabja is.
Meg csillant repülõ nem lehetett,se csík semmi, és a nagyítás is egy pontos, kifejezett bolygó, fénylõ több pixeles képpont.
Meg csillant repülõ nem lehetett,se csík semmi, és a nagyítás is egy pontos, kifejezett bolygó, fénylõ több pixeles képpont.
Fotóztam három képet, a megunhatatlan naplementérõl.
Van egy kis bibi a három képet összevetve. Elõször pixel hibának néztem,de a másik,percenkét készült képen nem látszik a fehér pötty. Talán a háttér fény takarása miatt látszik talán a Szaturnusz bolygó? (közepes-erõs zoommal készítettem, mielõtt be nem kapcsol a digitális zoom.)
Kép1:
Link
Kép2:
Link
Kép3:
Link
A fekete közép felsõ pamacs felhõ mellett jobbra látszik a fehéres pötty. Ekkora pixelhibára azért nem gondolok, akkor látható lenne a többin is.
A harmadik képen pedig tényleg van pixel-hiba,de az tényleg kicsi (a felhõben). Amúgy most kinézve,tényleg abban az irányban van a Szaturnusz, de a gépem erre már nem alkalmas.
Van egy kis bibi a három képet összevetve. Elõször pixel hibának néztem,de a másik,percenkét készült képen nem látszik a fehér pötty. Talán a háttér fény takarása miatt látszik talán a Szaturnusz bolygó? (közepes-erõs zoommal készítettem, mielõtt be nem kapcsol a digitális zoom.)
Kép1:
Link
Kép2:
Link
Kép3:
Link
A fekete közép felsõ pamacs felhõ mellett jobbra látszik a fehéres pötty. Ekkora pixelhibára azért nem gondolok, akkor látható lenne a többin is.
A harmadik képen pedig tényleg van pixel-hiba,de az tényleg kicsi (a felhõben). Amúgy most kinézve,tényleg abban az irányban van a Szaturnusz, de a gépem erre már nem alkalmas.