Agrometeorológia
De akkor az a semmi nem semmi, hanem valami... mert a semmibõl csak semmi lesz
Kívánom legyen igazad. Én úgy vélem, az ember tudása nem teljes. A média pedig nagy varázsló, bárkivel bármit képes elhitetni.
Szerintem a "semmi" hatalmas energiát tartalmaz. Ezt a "semmit", hogy lehet "megcsapolni", én nem tudom, és lehet, hogy ez így is van jól.
Szerintem a "semmi" hatalmas energiát tartalmaz. Ezt a "semmit", hogy lehet "megcsapolni", én nem tudom, és lehet, hogy ez így is van jól.
Már ne haragudj, hogy ellenvéleményt fejtek ki az általad leírtakkal kapcsolatban, de ekkora sületlenséget, mint amit itt leírtál régen olvastam. Ha az innen alatt Horvátországot érted, az még rendben van. Az is igaz, hogy Tesla találta fel a drót nélküli energia továbbítást. Ezt úgy hívják: rádió. Az viszont már egyáltalán nem igaz, "hogy a befektetett energia többszöröse érkezett meg valahova". Ez ellentmond minden fizikai ismeretnek. Energia a semmibõl nem lesz.
A HARP az helyesen HAARP és arról szól a kutatás, hogy a ionoszféra visszaverõ hatását vizsgálják rádióhullámok terjedésével kapcsolatosan. Ehhez 180 db keresztkeretes antennát használnak fel. Az adó teljesítménye 3,6 MW. Így a kisugárzott energia az antenna nyereségével növelt lesz (mivel nem a tér minden irányába sugároz), ez lesz az un. ERP, ami a nyereségtõl függõen az antennanyaláb irányába több száz MW lehet. Ezt minden esetben függõleges irányba sugározzák ki. Mi ez az elsõ hallása ugyan nagynak tûnõ energia mennyiség a Föld, illetve a Nap energiájához képest? Mint csepp a tengerben.
Ha ekkora teljesítménnyel nem is, de ugyanilyen elven a RH-ú rádióösszeköttetések tervezése végett a Föld számtalan pontján mûködnek ionoszféra magasságmérõk már évtizedek óta.
A HARP az helyesen HAARP és arról szól a kutatás, hogy a ionoszféra visszaverõ hatását vizsgálják rádióhullámok terjedésével kapcsolatosan. Ehhez 180 db keresztkeretes antennát használnak fel. Az adó teljesítménye 3,6 MW. Így a kisugárzott energia az antenna nyereségével növelt lesz (mivel nem a tér minden irányába sugároz), ez lesz az un. ERP, ami a nyereségtõl függõen az antennanyaláb irányába több száz MW lehet. Ezt minden esetben függõleges irányba sugározzák ki. Mi ez az elsõ hallása ugyan nagynak tûnõ energia mennyiség a Föld, illetve a Nap energiájához képest? Mint csepp a tengerben.
Ha ekkora teljesítménnyel nem is, de ugyanilyen elven a RH-ú rádióösszeköttetések tervezése végett a Föld számtalan pontján mûködnek ionoszféra magasságmérõk már évtizedek óta.
Így van, a fáim tényleg ki vannak készülve...
Mondjuk a 2011 januári MetNet-találkozós elõadásomba említettem azt a nem éppen újdonságot, hogy a rendkívül csapadákos éveket gyakran rendkívül száraz évek követhetik, ez a hosszú idõsorokban fellelhetõ.
A haarpot inkább nem kommentálnám, ez olyan mint az IPCC-dogma, mi emberek azt próbáljuk elhitetni, jó nagy egóval, hogy képesek vagyunk alakítani a légköri folyamatokat...
Mondjuk a 2011 januári MetNet-találkozós elõadásomba említettem azt a nem éppen újdonságot, hogy a rendkívül csapadákos éveket gyakran rendkívül száraz évek követhetik, ez a hosszú idõsorokban fellelhetõ.
A haarpot inkább nem kommentálnám, ez olyan mint az IPCC-dogma, mi emberek azt próbáljuk elhitetni, jó nagy egóval, hogy képesek vagyunk alakítani a légköri folyamatokat...
Tesla (aki innen származott el Amerikába) tudott energiát továbbítani "drót" nélkül úgy, hogy a befektetett energia többszöröse érkezett meg valahova. Állítólag HARP technológiával ma pontosan tudják hova. Tesla -nagy nyilvánosság elõtt mondta büszkén - a tornyával (ami kezdetleges harp volt)tudja az idõjárást befolyásolni (gondolom mint a Mézga Géza amit a Köbükitõl kapott "zsebharpot").
Van olyan vélemény, hogy a "Tunguz meteor" egy balul "elsült" Tesla energiaátvitel volt.
Úgy megbirizgálta akkor a "Tunguz" a földi légkört, hogy Londonban napokig olyan világos volt, hogy lehetett a olvasni éjjel...
Van olyan vélemény, hogy a "Tunguz meteor" egy balul "elsült" Tesla energiaátvitel volt.
Úgy megbirizgálta akkor a "Tunguz" a földi légkört, hogy Londonban napokig olyan világos volt, hogy lehetett a olvasni éjjel...
"Egyre több embertõl hallom, hogy az amerikaik barmolják az idõjárást a HAARP-al. "
Ez egy óriási hülyeség!!!
Ez egy óriási hülyeség!!!
Jóska, emlékszem, mikor 2 éve éppen azt taglaltad, hogy a belvíz kinyírja a gyümölcsfáidat. Ki gondolta, hogy egy 2010 után egy ilyen 2011-12 következik...
Egyre több embertõl hallom, hogy az amerikaik barmolják az idõjárást a HAARP-al. Nem tudom. De inkább azon lennék meglepõdve, ha nem akarnának az idõjárásba is belebarmolni... ismerve a történelmet.
Egyre több embertõl hallom, hogy az amerikaik barmolják az idõjárást a HAARP-al. Nem tudom. De inkább azon lennék meglepõdve, ha nem akarnának az idõjárásba is belebarmolni... ismerve a történelmet.
Nekem is, ám a kerti szivattyú 50 méter tömlõvel együtti.
Ilyen kegyetlen években fa-mentési akciókat hirdetek, a veszélyezett fákra koncentrálva.
Most különösen kemény a helyzet, belvizes másfél év után most itt egy komoly szárazság, a fák szenvednek, sõt, további példányok mennek ki... Így az októberi öt faültetéssel együtt hét lesz a 2012-es termés.
Így két részletben (a második ma délelõtt) minden fa kapott 200-250 liter vizet.
Ilyen kegyetlen években fa-mentési akciókat hirdetek, a veszélyezett fákra koncentrálva.
Most különösen kemény a helyzet, belvizes másfél év után most itt egy komoly szárazság, a fák szenvednek, sõt, további példányok mennek ki... Így az októberi öt faültetéssel együtt hét lesz a 2012-es termés.
Így két részletben (a második ma délelõtt) minden fa kapott 200-250 liter vizet.
Ha valaki akar jövõre gyümölcsöt látni a fáin, akkor most kell alapozni. Ez az aszályos idõszak áthidalására még most szeptemberben kell alá-locsolni a termõ fákat, cserjéket.
Fõként a termõrügyek diferenciálása, kialakulása végett a víz háztartás egyensúlyát kell visszaállítani. Tán még nem késõ, szeptember hónapban, még egy alá locsolást lehetne csinálni.
1*1 méteres csurgót(korona által leképezett alapterület, árnyék) számítva kb.fánként min. 50 liter tiszta víz naponta, nem mûtrágyás.
Ezt háromszor legalább, hogy 15 centire átázzon a talaj, vagy még több. A kirügyezést meg lehet fogni ritkító metszéssel, bár azt már augusztusban is el lehetett kezdeni.
Fõként a termõrügyek diferenciálása, kialakulása végett a víz háztartás egyensúlyát kell visszaállítani. Tán még nem késõ, szeptember hónapban, még egy alá locsolást lehetne csinálni.
1*1 méteres csurgót(korona által leképezett alapterület, árnyék) számítva kb.fánként min. 50 liter tiszta víz naponta, nem mûtrágyás.
Ezt háromszor legalább, hogy 15 centire átázzon a talaj, vagy még több. A kirügyezést meg lehet fogni ritkító metszéssel, bár azt már augusztusban is el lehetett kezdeni.