Fotóiskola

Én nem azt mondtam, hogy nem lehet vele képet készíteni!
Annyi, hogy nem kell tõle elájulni! A minõségük nem a legjobb (szerintem). Ezért mondtam, hogy nem minden a fényerõ!
Ha nagyon akarnék össze tudnék rakni neked otthon egy 1,8-as obit, de nem hinném, hogy megköszönnéd!
Tudod, az optikák megítélése nem ott kezdõdik, hogy hogy megnézem az adatokat 1,4-1,8-as fényerõ 50-55 mm, stb, hanem sokmindent elárul a felépítése, az objektív-váz kialakítása, anyaga! A mûanyag a mai világban a legolcsóbb anyag! Ha egy gyártó egy teljesen mûanyag házba rakja a lencséket, úgy hogy még a bajonett is mûanyagból van, az azt árulja el, hogy nem igazán feccelt bele sokat a gyártó!
Illetve feltételezhetõ, hogy próbál a szûkebb pénztárcájúaknak is egy jobb obit adni! De ugye sokat nem kell várni tõlük!
Na, hát ezt írtam az elõbb is!

És ha mûanyag egy obi akkor nemlehet vele jó képet készíteni?
A képkészítés szerintem nem függ össze a mûanyaggal, vagy épp a teljes gyémántból kirakott házzal.

Egy 50mm-es f1,8as obi szépen elmossa a hátteret, míg az alany éles marad. (hat)

Persze a 80assal jobb képet lehet készíteni de jóval többe is kerül!

Nyuli ezzel azt akarta mondani, hogy a KIT-obi nem igazán nyerõ egy ilyen jó géphez! A legtöbb KIT-obi arra jó, hogy "ki tudd próbálni" a gépet! Minõségük általában alul marad az összes többitõl!
Az általad említett 1,8/50-es obi meg full mûanyag (ugyanúgy, mint a KIT)! Csodálkozom, hogy a lencsék üvegbõl vannak! Tehát a fényerõs ne tévesszen meg!!
Portréhoz legalább 80mm-esnél kezdõdnek az obik.
Makróhoz így vagy úgy mindenféle obi jó (felépítésüktõl függõen, illetve közgyûrûkkel)! Ezt azért írom így, mert a kifejezetten makrózáshoz készült obik nem a mi pénztárcánkhoz valók!

Nade milyen obit javasolsz? Én intézkedek a 28-135ös ügyében. De szerintem a 18-55ös is nagyon jó hozzá. Vagy épp egy 50mm-es f1.8-as amivel jó protrékat készíteni. Makróhoz nem értek, nem az én mûfajom.

Sziasztok!Canon 50d-hez mennyire jó egy 18-55-ös obi?Jelenleg az anyagiak ezt engedik.