Fotóiskola

Visszaolvastam és láttam, hogy Holdat is fényképeznél vele!
Az alábbiakat érdemes tudni!
A legélesebb képet a Holdról és a távolabbi (mély-ég) objektumokról távcsõvel kapod, ugyanis a csillagászati távcsövek optikái a végtelenre korrigáltak, hiszen amiket nézünk velük a végtelenben vannak.
A fényképezõgép-objektívek a közeli fókusztartományra korrigáltak, tehát érthetõ módon a távoli dolgokról nem fogsz éles képet kapni.
Illetve a távcsövek a zöld és a sárga színekre korrigáltak, amikre a legérzékenyebb a szem!

Ákinak igaza van rekeszelni kell! Nekem Sigma-m van sztem a legjobb tele amit ezért az árért kapsz én a helyedbe azt választanám!

Nekem volt ilyen Sigmám, bizony annak is elég lágy képe van...

Nekem ilyen Tamim van, csak Sonyra. Rekeszelni kell, mert eléggé lágy a tágabb rekeszeken, kb. f8-tól kezdve jó. Most ez a jó, persze relatív, de ebben a kategóriában értendõ.

Igen, ez a "jó" Sigma. De mondom, dönteni Neked kell

Tudom, hogy a 70-300 nem 70-300 Elvileg most ezeket néztem:
- Sigma: Link
- Tamron: Link

Nyilván van jobb is náluk, de már 40-45 ezer forint is elég sok pénz sajnos... Amúgy leginkább tájat, állatokat, virágokat szeretek fotózni, biztosan a Holdat is próbálnám vele :-)

Sziasztok!

Vennék magamnak egy olcsóbb zoom teleobjektívet a Canon 350D gépemre. Egyelõre két jelöltet találtam:
- Tamron Canon 70-300/F4-5.6 Di LD macro 1:2
- Sigma Canon 70-300/4-5.6 DG Macro

Szerintetek melyik a jobb? Vagy más tipp esetleg? A gépen most a 18-55-ös kitobi van. Gondolkodom azon is, hogy esetleg egy 55-200 közötti zoom tartományú objektív lenne a jó? Mert ugye ha 70-300-ast veszek, akkor az 55-70 közötti tartomány kiesik, de ezek mégiscsak 300-ig tudnak, nem 200-ig