Globális jelenségek
Tudnál esetleg egy linket adni a cloud computingról.
Svadasz: Link E blogban egy fickó az óceáni oszcillációkkal foglalkozik, talán érdekesnek találod, ha még nem ismered.
Svadasz: Link E blogban egy fickó az óceáni oszcillációkkal foglalkozik, talán érdekesnek találod, ha még nem ismered.
Kivéve ha véletlen valami elszánt idealista tudós jön rá a titokra (márha van) és neki elvi kérdés lesz, hogy mindenki megtudja.
Egyébként a most épp terjedõ cloud computing jó esély lehet a számítási kapacitások felduzzasztására és megvan az az elõnye is, hogy viszonylag nehéz eltitkolni az abból kinyert adatokat.
Egyébként a most épp terjedõ cloud computing jó esély lehet a számítási kapacitások felduzzasztására és megvan az az elõnye is, hogy viszonylag nehéz eltitkolni az abból kinyert adatokat.
Egy realista hipotézis: Ha bizonyos tudósok meg is fejtik az éghajlat változásának fõ irányait, 100 százalék, hogy ezek az információk soha sem kerülnek majd nyilvánosságra. Ugyanis az ezeket az információkat birtoklók megkpróbálják majd maximalizálni az ebbõl a tudásból szerezhetõ vagyont.
Szerintem (véges sok kivételtõl eltekintve) pont itt a MetNet-en nyugodhat meg néha az ember, hogy nem csak a szélsõségek léteznek, s nem ugrik egymásnak a jégkorszak és a sivatag ebben a fórumban. Persze ez nem minden helyzetre és nem mindenkire igaz, de azért nagyon sok o9lyan hozzászólás van, mely igenis objektíven közelít a témához. Jómagam nem vagyok ilyen se, nem vagyok tájékozott benne, úgyhogy inkább csendben maradok általában.
Sajnos mi sem vagyunk mentesek a két pártra szakadástól.Egyesek belinkelik az õket igazoló melegedés híreket,mások elõszeretettel bizonygatják újabb és újabb "tudományos" cikkekkel a jégkorszak közeledtét.Lehet,hogy ezek olvasgatása volt káros számomra...
Mindenesetre én ebbõl az adok-kapok,bizonygatok témából kiszállok.
Mindenesetre én ebbõl az adok-kapok,bizonygatok témából kiszállok.
A földi éghajlatot befolyásoló tényezõk összjátéka korántsem olyan egyszerû, mint az egyszeregy, hanem egy borzasztóan bonyolult rendszerrõl van szó, amit épp most kezdünk megismerni - hiszen ahogy írod, nem oly régen került a téma a figyelem középpontjába. A tudományban korábban is több évtizedes, évszázados viták elõzték meg egy-egy olyan eredmény megszületését, amit azóta az iskolákban lehet tanítani. Az éghajlatváltozás kapcsán mi épp ennek a folyamatnak a kellõs közepét látjuk: idõre és sok-sok vitára van még szükség ahhoz, hogy az eredmények letisztuljanak. Jobb lenne persze, ha a média nem értelmezné félre, és nem mutatná be világmegváltó szenzációként a vita egyes lépéseit, részeredményeit, netán egy-egy, szándékosan provokáló célzatú publikációt. Legalább itt ne dõljünk be minden ilyen "szenzációnak", és kezeljük helyükön az újdonságokat.
Mert csak pár éve olvasgatok interneten ebben a témában.Elõtte 15 év kiesett(nem is volt még felkapott téma az éghajlatváltozás),és most olyanokat hallok,olvasok pl.hogy a CO2 nem okoz üvegházhatást,vagy hogy mesterséges vulkánnal kéne hûteni a Földet stb.Vagy az az érzése az embernek,hogy eddigi tudása nem ér semmit,vagy hogy inkább hülyítik az embert?Hiába az elképesztõ technikai fejlõdés,a csoda számítógépek,ha lassan az egyszeregyben is kételkedni kell.Parttalan viták és mocskolódások + vaskos anyagi érdekeltség mindenben és az ellenkezõjében nem elõre viszi a világot szerintem mostanában.
Amióta olvasgatom a metnetes éghajlati fejtegetéseket,az az érzésem támad,hogy a tudomány fejlõdése megállt.
Régen misztifikálták a tudományt,az iskola egy szentély volt,ahol az ige(tudomány) megfellebbezhetetlenségét hirdették.
Ma már mindenfélét lehet kritikátlanul tanítani és annak az ellenkezõjét is.A média mindezt világgá kürtöli,mindent és annak ellenkezõjét is állandóan nagy dobra vernek szenzációhajhászva.Az egyszerû,nem tudós emberek elõbb utóbb röhögnek az egészen,vagy ráunva továbblapoznak más szenzációk után kutatva.Aki meg érti mirõl van szó,belefásul az olyan tudós cikkeket olvasva,hogy megsülünk-aztán megfagyunk,elolvad minden jég-jégkor lesz ,globális felmelegedés van-hazugság az egész,tudunk csapadékot,hõmérsékletet mérni mert profi eszközeink vannak-nem tudunk mert hamisak a mérõhelyek és eszközök,tudjuk a múlt éghajlatát-nem is olyan volt az éghajlat,meg kell menteni a világot a katasztrófától-minden a legnagyobb rendben van, stb.stb. ...
Aztán jön egy válság,és minden marad úgy ahogy volt,mert píz csak a bankok,biztosítók,brókerek és autógyárak megmentésére van és slussz...
Régen misztifikálták a tudományt,az iskola egy szentély volt,ahol az ige(tudomány) megfellebbezhetetlenségét hirdették.
Ma már mindenfélét lehet kritikátlanul tanítani és annak az ellenkezõjét is.A média mindezt világgá kürtöli,mindent és annak ellenkezõjét is állandóan nagy dobra vernek szenzációhajhászva.Az egyszerû,nem tudós emberek elõbb utóbb röhögnek az egészen,vagy ráunva továbblapoznak más szenzációk után kutatva.Aki meg érti mirõl van szó,belefásul az olyan tudós cikkeket olvasva,hogy megsülünk-aztán megfagyunk,elolvad minden jég-jégkor lesz ,globális felmelegedés van-hazugság az egész,tudunk csapadékot,hõmérsékletet mérni mert profi eszközeink vannak-nem tudunk mert hamisak a mérõhelyek és eszközök,tudjuk a múlt éghajlatát-nem is olyan volt az éghajlat,meg kell menteni a világot a katasztrófától-minden a legnagyobb rendben van, stb.stb. ...
Aztán jön egy válság,és minden marad úgy ahogy volt,mert píz csak a bankok,biztosítók,brókerek és autógyárak megmentésére van és slussz...