Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Azért azt tudni kell, hogy pl a kompakt gépeknek is vannak némi fizikai határai, amit nem biztos, hogy jó és érdemes túllépni... Ez adódik az anyagminõségbõl, felépítébõl, stb.
A CHDK pont ezeket a határokat lépi túl amit a gyártó állított fel a géphez, talán nem véletlenül. Hisz ha belegondolsz egybõl egy-két kategóriát ugrik fel a géped, viszont a "vas" az változatlan marad. Ha valaki felteszi, garit nem veszít, de ha rendszeresen használ egy-egy bizonyos funkciót belõle, a gép várható élettartamát valószínûleg csökkenti. pl az intervallum fényképezésnél ha beállítod 5mp-re és felveszel vele mondjuk 4órát, akkor marhajó képi hatást érhetsz el amikor összerakod videóvá, viszont így rögtön ellõttél 300 expót. A mai gépek biztosan kibírnak 50-70e expót is de így hamar összejön ez... Tehát van egy-két hátulütõje is De én használom egészséggel
A CHDK pont ezeket a határokat lépi túl amit a gyártó állított fel a géphez, talán nem véletlenül. Hisz ha belegondolsz egybõl egy-két kategóriát ugrik fel a géped, viszont a "vas" az változatlan marad. Ha valaki felteszi, garit nem veszít, de ha rendszeresen használ egy-egy bizonyos funkciót belõle, a gép várható élettartamát valószínûleg csökkenti. pl az intervallum fényképezésnél ha beállítod 5mp-re és felveszel vele mondjuk 4órát, akkor marhajó képi hatást érhetsz el amikor összerakod videóvá, viszont így rögtön ellõttél 300 expót. A mai gépek biztosan kibírnak 50-70e expót is de így hamar összejön ez... Tehát van egy-két hátulütõje is De én használom egészséggel
Na igen. Abban sem lennék 100%-ig biztos hogy véletlenül ügyes külsõs programozók mûve a chdk, éppen ez benne a marketing ha jobban belegondolsz. Ha ilyen veszélytelen, gari se ugrik és ennyire felturbózza a gépet az már nem a véletlen ügyes programozók mûve, és így naná hogy canont vesz mindenki. Ez a lényeg a telóknál is. Melyiket lehet jobban testreszabni, egyedivé tenni a legtöbbet kihozni belõlük.
Ismerek egy telefonos srácot Tarjánban õ is SE-ra esküszik...hm..Ez már akkor jelent vmit
Kinek mi jön be. Napi 8 órát töltök telefonok társaságában így volt szerencsém jópár típust kipróbálni.
Gondolom tehetnének ellene de nem teszik mert valahol mégis jó nekik. Annyira nem vágom ezt a chdk-t úgyhogy csak felvetés volt az elõbbi.
A chdk-t ügyes külsõs programozók csinálták, akik megpróbálták azt kihozni a gépbõl, amit a canon mindenféle marketing stratégiáktól vezérelve kihagyott, letiltott, lebutított. Egyáltalán nem a canon volt a "jófej". Gondolom nagyon nem örülnek annak, hogy drágább modell megvétele helyett az emberek inkább felteszik ezt a firmware-t a gépre.
Hú,erre érdemes lenne egy topicot indítani,vita indító mondatok Én egy N70-es Nokia-t nyúzok immár 3. éve.Tavasszal egy hétig próbáltam egy SE K800i-t és meg kell mondjam hiányzott a sajátom.A 3mp és AF és a zene meg a szép dizájn(ami a használhatóságot befolyásolta) nem ért fel a Symbiannal.Dehát ezek szubjektív dolgok évezredekig lehetne vitázni ezeken és semmi értelme(tudom,van Symbianos SE is).Visszatérve a Canonra,igaz,hogy komoly márka,de a többi sem komolytalan és a CHDK-t nem a Canon mérnökei fejlesztik.(Canon Hacker's Development Kit,ha jól emlékszem)Talán olyan program nyelven írták,amit könnyen ki lehet fejteni,nem tudom.De mindenképp jó,hogy van ilyen!
Gondolom azért csak Canonra mert komoly márka, ami figyelembe veszi a fogyasztói igényeket. A többi csak profitorientált. Ez van a telefonoknál is. A Sony Ericsson mindenben veri az összes többi márkát. Olcsóbb, könnyebben kezelhetõk, nincs macera a fájlok átvitelével és annyira nem hajlamosak hibásodásra. És itt most jöhet a Nokia fanoktól a hurrogás, de még Sonyt 1-et kell szervízebe küldeni addíg 3 Nokiát, és 5 Samsungot a többit már nem is említem. A K sorozat középkategóriásaitól felfelé fényképezésben verhetetlen a telefonok között. A régi Nokiák tényleg bírták a strapát, de a mostaniakat inkább nem jellemezném.
Akkor mondjuk egy földbe csapódó üstököst le lehet vele fotózni.Más kérdés,hogy nem lesz aki megnézze.
Jó dolgok ezek,csak nem tudom miért csak a Canonra csinálják.
Jó dolgok ezek,csak nem tudom miért csak a Canonra csinálják.
Nem elírás, csak gyakorlatban használhatatlan. Ezeket az idõket csak F8 vagy kisebb nyílásnál tudják. Utána számold ki, hogy milyen megvilágítás kell, hogy értelmes képet tudjál csinálni. Teljes napfény mellett, ISO 1600 körül is sötét lesz a kép, ha egyáltalán látszik belõle valami. 1/10000-ed még talán használható.
De egyébként nagyon jó a chdk, nekem egy A720IS-en van, és tényleg érezhetõ pluszt ad a gyári dolgokhoz.
De egyébként nagyon jó a chdk, nekem egy A720IS-en van, és tényleg érezhetõ pluszt ad a gyári dolgokhoz.
szia(sztok)!
nem akarok belekotyogni a párbeszédetekbe, de én biztatni szeretnélek, hogy próbáld ki nyugodtan, mit tudna a géped a chdk-val.
Nálam jobban szerintem senki sem "fél" az ilyen dolgoktól (az is kétséges volt számomra, hogy egyáltalán sikerül-e telepíteni anélkül, hogy elrontanék valamit, pedig nem is szõke vagyok ), de még nekem is sikerült, és továbbra is vígan lehet használni a s3is-t.
Bátraké a szerencse!
nem akarok belekotyogni a párbeszédetekbe, de én biztatni szeretnélek, hogy próbáld ki nyugodtan, mit tudna a géped a chdk-val.
Nálam jobban szerintem senki sem "fél" az ilyen dolgoktól (az is kétséges volt számomra, hogy egyáltalán sikerül-e telepíteni anélkül, hogy elrontanék valamit, pedig nem is szõke vagyok ), de még nekem is sikerült, és továbbra is vígan lehet használni a s3is-t.
Bátraké a szerencse!
Itt Link elolvashatod miért is veszélytelen felrakni a CHDK-t! Csak nyerhetsz vele...
Nem mertem rátenni a CHDK-et. Jól átgondoltam, de most megingattál. Mikor még vásárlás elõtt voltam belinketed az összehasonlító tesztet, és már akkor megfogott az S5 IS, csak hát az ár volt a mérvadó.