Meteorológiai társalgó

A harmadik kép az már a 2012.február 12-i nagy havazás után február 15-én készült az átmeneti intenzív havazás,hófúváskor.
Itt van ugyanaz az utcakép február 12-én:   
Link
Link

34 cm hó esett akkor.

Hófúvás volt. 

Mert tegnap még picit máshogy nézett ki az AC is. Aztán lehet, hogy holnapra újra fazont vált, de reméljük jobb irányba 

Egyébként felesleges volt kitenni a kukákat, mert ilyenkor mindenki a hókupacok alá suvasztja be a szemetet. 

Nem jobban belekap, hanem az AC peremén lehúzza. Érdekes tegnap még nem így nyilatkoztál. Ugye ugye kár volt...

Szép! Ez hány cm volt?

Gyönyörű képek! 

A 3. fényképen nem értem, hogy a kukák tetején miért nincsen hó?  Lehet, hogy a kép készítése előtt vitték el a szemetet, vagy fűthető a tetejük. 

Atekintetben javultak az előrék, hogy picit jobban belekap a hidegmagba a ciklonunk.  

Igen,-10 fok volt akkor 2012-es februári nagy havazáskor a napi T.max. (Egy pár kép 2012.februárból.:
Link
Link
Link
Link
  

Tök mindegy, mert annak a hónak úgyis kisebb a nedvességtartalma.
Minél magasabb a hőmérséklet, annál több vízgőzt tud felvenni a légkör. 
A pengeél helyzetet hoztam föl példának, mely nem -3 vagy -5 fokon, hanem 0 fok körüli hőmérsékleten fordul elő.
Ez igaz a T850-re, T925-re vagy éppen a 2 méteren mért T-re is.

Szolnok jó a konvergenciás front mögötti vagy visszapörgő helyzetekben, mikor már vaskosan fagyos a légréteg, de ez nem pengeél.

Elmúlt 12 évben 3!! Olyan alkalom volt itt Szolnokon amikor -3 foknál melegebbnél esett legalább 5cm, miközben több mint 10 alkalom volt mikor -3 nál hidegebben esett több mint 5cm hó, ráadásul a 10cm feletti “nagyobb” havak (2013 márc kivételével) mind -5 foknál hidegebben estek.

Nem! Szerintem többségében 0 fok körül hullik a nagy hó. 
A jó kis pengeél szituknál.
Meg hát tartósság szempontjából jobb a vízes hó.
Ugyanis ha lehullik -5 fokban 30 cm porhó, az másnapra közel a felére eshet össze, mert kevesebb nedvességet tartalmaz, míg a 0 fokon lehulló 30 cm vízesés hó több nedvességet tartalmaz, és ha nem érkezik a lángszórózás, akkor nagyon szívós tud lenni még mindössze mérsékelt hideg mellett is.
Nyilván számít a harmatpont is sokat.
Ha tartósan negatív, akkor sokáig megmaradhat a hó.

Szerintem 2012 is kivétel. Legalábbis a -10°C körüli két méteres magassági hőmérséklet melletti erős havazásból erre következtetek.

87', 03', 09' ezek a kivételek, többségében -5 fok körül esik a nagy hó.

De a hőmérséklet különbség nem számít?  87-ben azért volt egy kis deltaT.  
Nem néztem az archívumot, de talán +5 T850 után jött a -20 T850.  

Akkor a delta T850 25fok is lehetett. Most 15fok körül lehet majd.

A legnagyobb havak itt általában -5 fokos 850 körül szoktak esni, ez mindig is így volt és így is lesz. Ha -15 fokos 850 jönne, akkor az lenne a bajod, hogy nincs hó.

Ha megköveztek sem tudok másként nyilatkozni. Bármilyen jó lehetőségnek is tűnik a következő hét, én úgy látom, hogy komoly hideg nem lesz a környékünkön. A komoly hideg alatt -15/-20 T850-re gondoltam. 

Valószínűleg a Dunántúlon lehetnek olyan tájegységek, ahol gyönyörű téli idő lesz, de  a Mátra előterében jóval rosszabb feltételekkel indulunk. 
Az ECM ide is kecsegtető (keddtől), de majd meglátjuk.