Meteorológiai társalgó

Akkor rosszul értelmezted a diskurzust ha ezt vontad le belőle..

Pont befért volna egy egy hetes normálisan fagyos, havas szakasz az energiamérlegbe, mondjuk ha az utóbbi években állandóan hideg, szeles áprilistól azt elvesszük. Csuklóból támadod mostanában, ha valaki egy kis Kárpát medencei hideg téli időszakról mer értekezni, pedig ez a hőn áhított enyhe tél a végletekig izléstelen, és alkalmatlankodó, ugyanis ez a végtelenített moslék sarak hetei leánykori nevén! 
Persze szíved joga azt kedvelni amit akarsz, csak az erveid nem korrektek! Ez egy időjárás kedvelő fórum, nem korrekt egy szupercella kedvelőnek az esetleges károkkal támadni, ahogy egy hőség kedvelőnek sem a kétségtelen szervezetet terhelő hatásával.. Stb. 
Kedvelem a csendes, ködös lehetőleg hótakarós időszakokat, mégsem szoktak belém állni, pedig sokan nem kedvelik. 

Akkor ezek szerint te vagy az az 1 %,  akit érdekel.
Mivel ketten társalogtunk meteorológiát, klímaváltozást érintő témában egy meteorológiai társalgóban, így legalább kettőnkről (Pitomról és rólam) szólt. Az, hogy kinek tetszett és kinek nem, már más kérdés.
Ha én mindig leírnám, hogy mi tetszik a meteorológiai társalgóban, akkor gyorsan elkopna a billentyűzetem.
Ráadásként pont akkor nyilvánultál meg, amikor mindketten kiraktuk a pontot a polémiánk végére.
Nem vettem kötekedésnek, máskor ugord át a bejegyzéseimet.

Én azt nem írtam, hogy nem tetszik, csak arra próbáltam rávilágítani hogy a téma önmagában nem hogy az időjáráshoz nem kapcsolódik szorosan, de igazából irreleváns minden ember számára aki itt van, ez rólad szól csak. De mégegyszer mondom, bocsi, nem kötekedni akartam. 

Az általad leírtak logikája alapján: már bocsi, de nem lehetne privátban leírni, hogy neked mi nem tetszik? 
Vélhetően a fórumozók 99 %-át az se érdekli, hogy téged mi nem érdekel.
Nem mellékesen pedig ez még mindig a meteorológiai társalgó, ráadásul off-ként ment a bejegyzés, ezzel is jelezve, hogy nem szorosan az időjáráshoz tartozik a párbeszéd.

Már bocsi, én elhiszem hogy mindenkinek a saját problémája a legnagyobb, de azt hogy sósan vagy só nélkül szeretsz valamit nem lehetne privátban megbeszélni, főleg hogy hajlik át személyeskedésbe a dolog? Ne haragudj, de hogy mit szeretsz, vagy mit nem, szerintem a fórumozók 99 százalékát abszolút nem érdekli ilyen részletesen taglalva.  Tényleg bocsi...nem bántásként. 

Mit is és miért is ne tudnék elfogadni?

Ha arra gondolsz, hogy mint "melegkedvelőt", akkor tévedésben vagy. Felőlem mindenki azt szeret, amit akar. Én mondjuk az adott naptári időszaknak megfelelő időjárást. Nyáron a nyarat, télen a telet. Most pedig a tél következik és várom is.
Azt mondjuk nem értem, hogy hogyan lyukadtunk ki ide, amikor az eredeti kérdésem az volt, hogy most akkor örüljünk-e a melegedő éghajlatnak (külön kiemelve a diskurzusban az enyhülő teleket) vagy rettegjünk.

Az pedig lehet, hogy csupán az én gyenge értelmezési képességemnek köszönhető, hogy utolsó mondatodban inkább én érzek valamiféle el nem fogadást.

Abban viszont teljes az egyetértés köztünk, hogy a további adok-kapok feleslegesek.

Nagyon jól mondtad, nincs annyi negatív hatása, attól a kérdéstől függetlenül, hogy mi az, amit szokásosnak vagy átlagosnak tekintünk a mi éghajlati viszonyaink között. Igen, Európát benèpesitettük, mert megtanultunk alkalmazkodni, de az első, komoly emberi civilizációk egyértelműen melegebb éghajlaton alakultak ki. Felesleges további adok-kapok játékba belemenni, mert igazságot nehéz szolgáltatni - tudathasadással vagy anélkül- , hiszen itt már a személyes meggyőződés kerekedik felül mindenféle logikán. Mivel ez a fórum döntően télimádóknak fenntartott - amire a nicknevek nem kis mértékben utalnak is - , így nyilván nehezen fér meg egy ettől gyökeresen eltérő vélemény, ahogy mindezt te sem vagy hajlandó elfogadni.  

Kenya a nicknevem, szavanna a képem, oroszlán havában születtem, oszt' engem mégis kiver a víz a "globális felmelegedés" szó hallatán. Ki érti ezt? 

Mellesleg most nagyon drukkolok, hogy a többi tag kövesse az operatívot és ne fordítva legyen. 

Hát ha így van, akkor semmi gond.

Már éppen kezdtem megijedni:

Link
Link
Link

De most, hogy mondod, megnyugodtam.

A kártevők, kórokozók és növények terjedése nagyban köszönhető a felgyorsult világnak, a szállításnak, a kertészeteknek, az információ és a termékek gyors áramlásának.

Hosszú egyébként a klíma változás miatti negatívumok sora, pl. Invazív fauna és flóra térnyerése észak felé…eddig nálunk ismeretlen kár és kórokozók elszaporodása…de úgy látom csak a “pozitívumokról” illik beszélni.
Takt 1.6 fok

Ez így van.
Felőlem lehet szurkolni az enyheségnek, de azért legyen végre egy tisztességes tél. Magyarázkodás nélkül. Csak azért, mert egy önző alak vagyok és én így szeretem.

És akkor megint visszakanyarodhatunk oda, hogy miért is vagyunk itt, ezen az oldalon. Biztosan nem azért hogy ideológiai alapon eldöntsük milyen időjárás lenne jó mindenkinek. Hanem mert szeretjük a hideget, meleget, havat, jeget, vizet, szelet, viharokat. Ha ezeket vizsgálgatnánk, hogy kinek mi a jó, vagy épp káros, nem metnet lenne az oldal neve. 
Így maradunk annál, hogy szeretjük a havas telet, mert gyerekkorunk szép emlékeit idézi, vagy mert van egy gyerekünk, akinek a vidámsága a hó láttán jó érzést kelt bennünk  Vagy épp utáljuk, mint páran itt, de ne kelljen már meggyőzni róla a másikat, hogy miért...

Ezen én se.

Én speciel nem aggódok azon ,ha télen fagy és hó is van.

Na, mondom én, hogy hibás vagyok, legalább megerősítést kaptam. Aztán persze sokan nem így gondolják/gondolták az elmúlt 60 évben, de gondolom ők is mind hibásak.
Számtalan negatív hatása a régi klasszikus teleknek? Ehhez képest egészen jól benépesítettük Európát.
A kérdés az, hogy az enyhe teleknek, az idő előtt beinduló vegetációnak vajon nincs-e legalább ennyi negatív hatása? Én itt (is) minden tavasszal a gazdálkodók sirámait hallom. De gondolom, hogy szerinted ők is hibásak.

És nem -vállalva, hogy hibásnak tartasz emiatt- én nem tudok ugyanannak eseménynek egyszerre örülni és miatta aggódni. Nekem ez már kicsit tudathasadásos dolog. Maradnék a józan gondolatoknál. Még ha valaki szerint hibásak is.

 Eltaláltad, nem is bennem van ... 
Forditsuk meg a képletet! Ahogy mondjuk a megváltozott klimatikus viszonyok között határtalan lelkesedéssel várni a régi, klasszikus, havas teleket, ami köztudottan számtalan negatív hatással járt nemcsak az emberekre, akkor ennek nemkívánatos következményei miatt - ha jól sejtem - szintén nem aggódnak azok, akik ebben a bakancsban járnak. Egy szó, mint száz, biztosan nem tudsz egyazon esemény miatt örülni és aggódni?!    

Továbbra se világos.
Tehát akkor önös szempontból örülök, hogy kevesebb a számlám az enyheség miatt, de a médiákból ömlő, -általad is említetten- elviselhetetlenné váló éghajlaton élőkért aggódok.
Én speciel nem tudok egyszerre ugyanannak a történésnek örülni és ugyanakkor miatta aggódni is, de biztos bennem van a hiba.

Èn egy pillanatig nem mérgelődöm, hogy a telek enyhébbek, sőt!   Számtakan pozitív oldala van, emellett a negatív szinte eltörpül... A problèma globàlisan is inkàbb ott jelentkezik, ahol a klíma az elviselhetetlen irányban tolódik el... 

Egy pillanat.

Ha elfogadom, hogy "nem nehéz megbarátkozni a jelenlegi helyzetettel, hogy a telek sokkal enyhébbek és kevesebb energia fogy", akkor miért vergődünk éjjel-nappal, kézzel-lábbal a felmelegedés ellen? A hidegebb telek mérsékelnék a felmelegedést. Akkor most örüljünk, hogy enyhébbek a telek vagy inkább mérgelődjünk, mert az enyhe telek emelik az átlaghőmérsékletet?

Karancslapujtőiként hidd el, hogy még drasztikusabb volt megbarátkoznom ezzel. Gyerekként télen (mivel a falu iskolájának még tesi terme sem volt!) a salakos pályán volt koripálya, amit esténként fellocsolt a tesitanár, vagy a fűtő, azon jégkorongoztunk, saját magunk faragott bottal, illetve mentünk szánkózni a dombokra. És ez minden egyes télen így volt. De ha nincs, akkor menni kell, mint a melóért. 

Tart majd 1 napig.

Persze, hát mindennek van előnyös oldala is, azt nem tagadom...

Sebaj, majd egy nap még a másik oldal fog nevetni

... és mégis mozog a föld! Pedig annyira nem nehéz megbarátkozni a jelenlegi helyzetettel, hogy a telek sokkal enyhébbek és kevesebb energia fogy. De az tény, hogy a változások szembeötlőek, és most is jön az enyhülés a nagy hidegbetörés után...  

Ez persze jó, hogy itt vannak a hegyek, én is hálát adok mindig, és amikor csak tudok, megyek föl.
Mégis... nagyon nehéz megbarátkozni azzal, hogy egy olyan helyen, ahol sokéves átlagban korábban jellemző volt egy szezonban 25 téli, 30 hótakarós, 45 abszolút hótakarós nap, és az átlagos szezonális max. hóvastagság pedig 17 cm volt (ezek a lőrinci adatok), gyakorlatilag egy pillanat alatt megváltoztak a dolgok, és a fentiekből lényegében nem maradt semmi.
Semmi, mert ami az elmúlt években folyik, az gyakorlatilag egyenlő a nullával. Azt lessük, hogy na lesz-e végre a sokadik ciklonból pár órás havazás +2 fokban, és számolgatjuk, hogy na idén már volt 2-szer fél napig 1 cm, meg 3 db lepel? Elkeserítő.

Még egy megdöbbentő statisztika egyébként: Budapest Lőrincen/Ferihegyen 2021. decembere óta egyáltalán nem jegyeztünk fel ónos napot. Nem csak ónos esőt, még ónos szitálást sem. Persze erre mondjuk, hogy az nem is hiányzik senkinek, oké, csak hát ez is kiválóan szemlélteti a jelen viszonyokat, mert ez hosszú, 2 éves szünet a teljes 120 éves fővárosi adatsorban példa nélküli.
Hasonlóan, említhetném a ködös napok számának drasztikus csökkenését az utóbbi években.

Emlegetjük a pechet gyakran, de ezek a fenti részletek sokkal inkább utalnak arra, hogy makroszinoptkus léptékben történnek nagyon jelentős változások.

Ezzel nincs is gond mert persze megyünk a hóért. De most is azt volt a kérdése hogy nálunk itthon mikor lesz hó. De a keddi napra a kávé lefőtt és a jövőhét vége is a mostani állás szerint. De mindig az időjárásé az utolsó szó 

Nincs más, menni kell a hóért. Itt Budapesten ez maradt. Normafa minden évben többször is jó havaskodásra. Pilis, Börzsöny egy órán belül elérhető tömegközlekedéssel is. Az én gyerekeim nem szenvednek hóhiánnyal, igaz tenni kell érte. 

Látva a román-ukrán hóvihart, ilyenkor azért rossz belegondolni, hogy néhány napja még úgy nézett ki, hogy hozzánk is jócskán belóg majd ennek a ciklonnak a fátyolfelhőzete, de már addig süllyedtünk, hogy az sem...

A gyerek témához: nyilván ezekkel tisztában vagyok, inkább csak arra akartam volna utalni, hogy azért az elmúlt 7 évben azért voltak szebb téli helyzetek Budapest környékén is (bár tény, hogy az utolsó is lassan 5 éve...).