Agrometeorológia

Amiben eddig sosem csalódtam az a Syngenta permetszerek. Én ennek a gyártónak a permetszereit használom, és semmi gond nincs velük

Én welness fürdõnek szoktam nevezni az ilyen esetet. Sajnos a Mo-on forgalomba kerülõ vegyszerek jelentõs része (állítólag akár 50%-a) hamisítvány. Felhasználói részrõl ott még nincs gond, ahol a hatóanyag tartalom még azonos, de ahol a hamisító dupla haszonra törekszik (hígít, mert pl. a festett kaolin sokkal olcsóbb, mint a hatóanyag), óriási kárt okoz. Azon kívûl, hogy a permetezés a kis koncentráció miatt hatástalan, a túlélõ kártevõk/kórokozók között gyorsan kialakul a rezisztencia az adott vegyszerre. Pár évvel ezelõtt egy növényvédelmi szakmérnök ismerõsöm azért ment nyugdíjba, mert hiába védekezett többezer hektáron a legjobb tudása szerint a legjobb vegyszerekkel, a vegyszerezés sokszor hatástalannak, kidobott pénznek bizonyult hamis vegyszerek miatt. Belefáradt.

Az elsõ hamisítási ügy, amire emlékszem, a méhészek varoa atka elleni füstölõ lapjainak hamisítása volt a 90-es évek elején. Többezer méhcsalád pusztulása után kiderült, hogy a hatóanyag tartalom csak a tizede volt a szükségesnek.

Az biscaya/calypso kérdést azért tettem fel, mert a szomszéd párszáz hektáros maglucernát biscaya-val permetezték és a gazda szerint gyümölcsre is használható, de az engedély szerint nem. Egy kicsit más a fajlagos költsége a 3 mililiteres és a literes kiszerelésnek.

Már így sem sokat ért az itthon kapható. Szülõk az elmúlt hét egyik délutánján megkínálták vele a krumplit. Másnap hatalmas röhögés jött a krumplibokrok közül, áldozat semmi. Oké... jött a Beregszászban kapható változat; a hatás szinte azonnali volt. Lesöpörte a coloradoi bevándorlókat.

A gyártó azonos (Bayer). Azonos hatóanyagot egy gyártó általában azonos márkanéven forgalmaz, csak a töltõanyagot/hordozó anyagot (pl. EC, OD, SC, WP, WG) és a töménységet jelöli. Pont a töményebb engedélyezett többféle növényre. Az OG hiba, helyesen OD, olajos diszperzió, az SC por (kaolin) hordozó anyagú. Az OD kezelése kevésbé veszélyes, nincs porzás, könnyebben adagolható.

Egyéb info: Jövõre állítólag
az Actara-t kivonják a forgalomból.

Növényvédelemben jártas szakembertõl kérdezném:
A Calypso 480 SC és a Biscaya 240 OD-ben a hatóanyag és a gyártó is azonos. Mi indokolja azt, hogy a Calypso esetében az engedélyezett kultúrák között szerepelnek a csonthéjasok és az almatermésûek, a Biscaya esetében nem?