Meteorológiai társalgó

Úgy úgy. Szarul fogalmaztam akkor.

Porhóban nem pattog a léc, csak ha jeges a pálya. Én rühellem, ha olvad. 

Az Aladin magassága jól be van lőve  ide de az ECM már 400 méter difi. Mondjuk azt én nem tudom átlag, vagy abszolút magassággal számol a model azon a rácsponton , ezt inkább a hozzáertőbbek tudnák megmodani. Amint néztem a 9km rácspontra nézve ebbe a terültbe bele esnek ugy 1400 fölötti részek mind 500 m magas területek. Itt Link találtam infókat, hogy hogyan közelíti a modell a terepet.

Mondjuk csak februárban esedékes a síelés így a mai-szombati szél nem játszik.

Ha szél miatt nem megy a felvonó, akkor gyalog járok fel, mint anno egyszer.  A legnagyobb élmény volt a Magas-Tátrában, saját pálya (csak 1-2 hülye volt rajtam kívül, aki bevállalta). 950m szintet másztam aznap, sícuccal. 

Én például kifejezetten nem szeretem amikor szét van fagyva a pálya és csak "pattog" rajta a léc kanyarodáskor.
Jobb ha egy picit puhább, olvadtabb.

Más. Ahogy linkeltétek is, kezd egy kis szórás megjelenni a fáklyán lefelé.
Bár ezek inkább egyelőre félblokkos megoldások, de most átbogarászva a pertubált tagokat, van pár blokkos verzió is, ék felől csordogáló, vagy berongyoló hideggel.
Egyelőre max ennyi, belátható időn belül pedig hűvösebb tavasz, majd kellemes tavaszi idő jöhet.

Ez a te rácspontod:

Mondjuk valszeg ott ez most elég locs-pocsnak néz ki, magasabbra kéne menni az igazi télhez, viszont láthatsz szép havazásokat. Csorba-tón pl. lejöhet 70-80 cm hó a napokban, Chopok meg persze mégjobb.

Ami Chopokot illeti nézz utána, hogy fel tudsz-e egyáltalán menni, mivel ebben a helyzetben akkora É-ÉNY-i szél van fent, hogy nem indítják a felvonókat a déli oldalon.

Én már rászoktam, hogy csak olyan pályát választok, ahol 3000m fölé lehet menni, ott nem lehet hibázni. Ellenben most egyedül megyek, így nincs lehetőségem anyagilag ilyen helyre menni (két utazási irodát is kérdeztem, és egyik sem vállalta, hogy két hely kell a buszon, kétszemélyes szállás, de 1db síbérlet), így maradt Szlovákia, pedig drágább mint Francia, és hát szinvonalban nagyon alatta van. Nagyon is egyet értek, már nem elég, hogy hegyekbe mész a jó hóhoz, magas hegy kell. 

Ez a dolog felvet számomra egy kérdést. A modell az adott rácspont magasságával számol vajon, vagy a lefedett terület átlagmagasságával? Ha az első, az elég durva anomáliákat okozna, mert előfordulhat, hogy maga a rácspont nagy magasságra esik, de a lefedett terület átlagmagassága viszont alacsony, így az adott terület nagy részére fals adatokat mutatna. 

Igen, egyet értek, egy dolog van még, ami miatt aggódom az első verzióval, hogy a szálláson tavasz lesz, hó nélkül (610m), az kicsit illúzióromboló nekem mint hófannak. A Chopok-i pályák miatt nem is aggódom, első esetben északi oldalt tolom délután, második esetben pedig bármit, egyedül megyek, így jöhet bármi 0 fok alatt. 
Ha választani lehetne, a havas verziót választanám, még akkor is, ha napsütésben porhóban a legjobb síelni szerintem is, de oly kevés havat lát az ember életében, valamint már réges régi álmom, hogy végre a hóláncot fel kéne tegyem a kocsira, de gyanítom azért az még most nem jön el (főleg hogy terepjáróra még brutálisabb esetben kell csak).  
Egy a lényeg igazából, esővel ne találkozzak azon a héten, de azért még az is benne van a pakliban, főleg lent.
Köszi a választ.

Február 4.-én megyek egy hétre Vámos községbe, Breznóbánya mellé, ezért azt a rácspontot is figyelem. Totál káosz, nem is értem, hogyan lehet oda előrejelezni. Nézzük meg ezt a fáklyát, különösen az OP-t a többi taghoz képest, akár a mai napra.  Napok óta az OP a töredékét jelzi a csapadéknak a többi taghoz képest, de hőmérsékletben is mintha egy másik modell lenne. Érkezésemkor pedig oké, hogy ORSC az OP, de hogy állandóan minden futásban? Síelés miatt (meg amúgy is) elég fontos, hogy téli idő legyen, hamár elmegyek, de így vagy fölöslegesen szopat ezzel a hőséggel napok óta, vagy úgy hulladék az egész az összes többi taggal együtt, ahogy van.