Globális jelenségek
Az egyensúlykereséssel egyetértek, a Föld légköre tulajdonképpen soha sem éri el az elméletileg kiszámítható egyensúlyi állapotot, csupán mindenféle tekintetben oszcillál körülötte. A legnagyobb ingadozásokat viszont minden esetben az idézi elõ, ha valamilyen hatás az elméleti egyensúlyi helyzetet (ami körül az ingadozás történik) eleve megváltoztatja. A nagy eljegesedések idején ilyen volt a kontinensek elrendezõdésének változása vagy éppen a Föld pályaelemeinek periodikus ingadozása. Az elmúlt pár ezer évben az alapvetõ körülményekben nem történt érdemi változás, a közeljövõben viszont (pont ahogy ZMarton írja) ilyen lehet a légkör összetételének módosítása.
Nem tudom elképzelni, hogy mi, emberek ebbe az egyensúly-keresésbe érdemben - hosszabb távon - bele tudnánk szólni.
Az a bibi a hokiütõ-diagrammal, és így az egész globális xxx dologgal, hogy egy alapjában is rendkívül hideg idõszakot (1870-es évek, az elmúlt több ezer év egyik leghidegebb idõszaka) tekintenek benne alapnak és ahhoz viszonyítanak elõre-hátra, ráadásul felszíni mérõállomások adatával.
Amik esetében az elmúlt száz évben látható emelkedési trendben az urbanizáció okozta hõszennyezés nem volt vizsgálva, ezt teszik kérdõjelessé a troposzférikus mérések.
Azaz valóban emelkedünk, ám mihez viszonyítva és milyen adatokkal számolva?
Amik esetében az elmúlt száz évben látható emelkedési trendben az urbanizáció okozta hõszennyezés nem volt vizsgálva, ezt teszik kérdõjelessé a troposzférikus mérések.
Azaz valóban emelkedünk, ám mihez viszonyítva és milyen adatokkal számolva?