Meteorológiai társalgó

Namégegyszer 
"Világos, értem, de az azért kijelenthető, hogy évről évre egyre nagyobb a különbség a két kontinens telei között."
Csak az ármlási rendszerek elmúlt 3 éves anomáliáit szerettem volna kihangsúlyozni.
Én vagyok a hülye, hogy pont Rómát választottam példként az eurázsiai kontinensről.
Itt egy másik igazán kontinentáls példa...

miközben

Sósat az édessel. 
Mint írtam: nem érdemes a két kontinens éghajlatát összehasonlítani, mert nagyon más adottságokkal rendelkeznek. 
Róma a mediterráneumban van, egy félszigeten, amit meleg tenger vesz körül, míg Chicago a kontinens közepén egy nagyobb tó partján. 
Teljesen más a földrajzi elhelyezkedés, és az adottság, hiábba fekszenek azonos szélességen. 
Ez a különbség mindig is meg volt, és hosszú ideig még meg is lesz. 

Hiába az azonos szélesseg, az egyik város kontinentális éghajlat, a másik mediterrán. A 2 város között 100 éve is ekkora különbség volt.

Almát a körtével.
Millió különbség van a kettő között, ezeket lentebb írták.
Kerestem egyet a ugyanazon a szélességen, csak a Sziklástól nyugatra, ahol ugyanúgy befolyásol a víz.

Az Észak-Amerikai és az Európai teleket összehasonlítani kvázi butaság.
Nagyon-nagyon más a kettő, és nagyon más tényezőkön alapulnak.

1. Orográfia: Sokat súlykolt mindenki által tudott dolog hogy Amerika É-D-i irányban nyitott míg Európa Ny-K-i irányban. Amerika északról dél felé szűkül, Európa északról dél felé szélesedik.
Ez több millió éve így van, és több millió évig így is lesz.

2. A tenger áramlatok:
Itt Európában van egy úgy nevezett Golf-áramlatunk/AMOC-unk.
Hőt, és meleg tengervizet szállít kontinensünk Ny/ÉNy-i partvidékeire.
Elég jelentős mennyiségben.
És mivel a légköri áramlás Ny-K-i irányú, így a kontinens belsejét könnyebben eléri ez az extra hő.
Amerikában ez hiányzik, és ha lenne is, ott van egy Sziklás-hegység ami átszeli a kontinenst hosszában.

3. A tél jellemzői:
Az amerikai télre jellemző hogy gyorsan jön gyorsan megy. (Kanadát és Alaszkát leszámítva.)
Igen, lehet hogy most New-Orleansban havazni fog és közben St.Louis-ba -30 fok lesz T850-en, de néhány nap múlva vissza is pattanak az átlagra vagy akár fölé is. Pont a fentebb említett okok miatt.
Ellenben itt Európában a téli időjárás nem ennyire kaotikus, sőt megfelelő légköri felállás esetén tartósabb tél tudd kialakulni mint az óceán túl partján. 

Szóval nem érdemes összehasonlítani a két földrész éghajlatát, mert nagyon más.
Ez olyan mint ha a csokit hasonlítanám, a sós perechez.
Lehet csorgatni a nyálunkat az amerikai hidegleszakadásokra, mondogathatjuk hogy: "bezzeg Amerika, ott tudd tél lenni" stb... , de ettől itt még nem lesz kemény tél. Sok minden kell hozzá, sok tényezős dolog. Ha valami nem áll össze, akkor így jártunk. 
Most a kilátások nem túl fényesek, de még csak a tél felénél járunk, szóval még bármi lehet.