Információk az előrejelzési versenyhez

Most már jó az adatvitel?
Ellenőrizd a visszaigazolást.
Na igen, a sok jelenidősnek nem mintegy a 3 pont + (nekem a +5)

Kár ,hogy nem ment át a tippem  csütörtökön, minden stimmelt kivéve a záporesőt, én zivatart tippeltem Na majd ma .

Köszönet a sok utánjárásért. Erre egy rendesen működő rendszerben nem lenne szükség. Ejjj, azok a régi szép idők…..
Fejlődés persze kell, de valahogy ésszel kellene csinálni

Most már talán nem derül ki semmi új…

Megszületett az észlelő kezéből a dolog: 

Összfelhőzet: 8 okta
Jelenidő: záporeső
T min: 16,7°C (17°C)
T akt: 21°C 
T max: 25,9°C (26°C)
Szélirány: 110° (keleti)
Szélsebesség: 4 m/s (mérsékelt)
Csapadék: 8,2 mm (5,1-10 mm).

Épp ez ugrott be, hogy ha felette volt magasszintűből OVC (8 okta), akkor repmet szempontból ennek nem sok jelentősége van, így lehet, hogy be sem adják. Na, akkor tényleg van rá példa….

Arról nem is beszélve, hogy akár felette is lehetett egy magas OVC réteg, amit nem adtak be a METAR-ba (ahogy ez pl. Ferihegyen is többször előfordul).

---

Én továbbra is a forduló újrakiírását javaslom, akár más (kevésbé körülményes) helyszínnel.

Köszi!

Akkor megpróbálom valahogy kideríteni az észlelőtől. Hátha összejön... 

Megelőztél
És ha jól emlékszem, nincs is szükségképpen minden felhőzet megadva a METAR-ban, egyes rétegek akár ki is maradhatnak.
A synophoz képest sajnos mindenképp info csökkentés

Csak ez így nem teljesen jó értelmezés. Ugyanis attól, hogy a felső réteg BKN (egyébként egészen pontosan nem is 6-7, hanem 5-7 okta), attól még az alatta lévő SCT réteggel (3-4 okta) összfelhőzetként képezhet 8 oktát.
Pontosan úgy, mint ahogyan SYNOP-ban is már láttunk olyat, hogy 4 okta Sc5 + 7 okta Ac7 = 8 okta.
A METAR-ból sajnos ilyen módon nem derül ki a pontos összfelhőzet.

METAR LHPP 281445Z 11008KT 9999 -SHRA SCT026CB BKN083 21/19 Q1000 RESHRA=

Itt a legnagyobb felhőnek az összmennyisége BKN, ami 6 vagy 7 oktát jelent igen. Coontac-al abban állapodtunk meg, mivel nem volt SYNOP távirat és utána az óra 50 és 10 közötti időszakban 8 okta volt az összfelhő, így a 7 oktát látjuk reálisnak és nem a 6-ot. 

Elnézést, hogy már megint….

A 7 okta hogy jött ki? METAR-ban összfelhőzet sajnos nincs.
METÉSZ-es észlelésben:

14:50 8 okta
15:51 8 okta
17:06 8 okta

Mindenesetre előbb kérdezzetek rá, mert ők ezzel kapcsolatban tényleg jóval többet tudnak, mint mi "földi halandók".

Köszi! 

Coontac-al mérlegeljük a dolgokat, max újra pontozzuk a hitelesség érdekében. 

"Tetszik" ez a kavarodás... 

Tudtommal Pécs még észlelős reptér (Pérrel karöltve), s emiatt a METAR ottan a hivatalos, s nem az óránkénti MET-ÉSZ.
Amúgy ezzel kapcsolatban Pitomkát vagy a Marcit kérdezd... 

Na ez az, amiben nem én vagyok az illetékes. Ha egy OMSZ-os kolléga erre jár és elmagyarázza (pl engem is foglalkoztat a dolog) azt szerintem mindenki megköszönné. 

Tudtommal az állomások egészének óra 50 és 10 között kell észlelnie. 

Ugyanaz az észlelő volt, hogy 5:44-kor (zivatar), majd 6:19-kor (zápor) is észlelt. Ez aztán a bő észlelési időszak, 35 perc a különbség a kettő között (júl. 27.):
Link

Itt 50 és 10 között egy észlelést sem adott, mit fogadtunk volna el……..

A versenyben szereplők állomások nagy részében (kivéve még Pécs-Pogány) a MET-ÉSZ a hivatalos adatközlési felület. Valószínűleg hamarosan itt is az lesz idővel. 

Ha én lettem volna az észlelő és még pont 50-kor záporozik beadtam volna és akkor értelemszerűen a záporos (az óra 50 és 10 között beadott észlelések első észlelését fogadjuk el midig) jelenidőt fogadjuk el. Nagyon sok múlik az észlelő hozzáállásán. Ez már soha nem derül ki, hogy óra 50 után volt-e még zápor és óra 6-ra szűnt meg vagy sem. 

Nem állítom, hogy így van, de...
Az észlelései:
7:59
8:54
9:50
11:00
11:52
12:55
13:53
14:50
15:51,
majd egy huszárvágás után: 17:06, messze a legkésőbbi észlelés (akkor már nem volt jelenidő), és ahogy látom nem volt más észlelése...
Ismét lesz dolog a szünetben, mert ez nem oké, legyen 9 vagy 12 pontom, a játék a lényeg, mert az elejéhez úgysem tudok hozzászólni, csak tanulni szeretnék, lesz zuhéj, ezért se keseredj el, talán egyszer a feltételek is azonosak lesznek

Egyébként ez a METÉSZ-es rendszer teljesen érthetetlen nekem.
Az ominózus múltkori esetben az észlelő az "észlelési időszak" elején is észlelt, mikor még nem volt jelenidő, majd kicsit később is észlelt záport, majd még később zivatart. Erről azt is gondolhatnánk, hogy igyekszik az "észlelési időszakon belül" többször is észlelni, ha változás van.

Most viszont 45-kor még gyenge zápor volt, amit be kellett észlelnie az észlelőnek más csatornán, s így jelenhetett meg a METAR-ban, de METÉSZ-en ezzel nem foglalkozott. Ott csak "óra 7"-kor észlelt, hogy nincs jelenidő. Ha az lenne cél, hogy az "észlelési időszakon" belül a változást is megadja az észlelő, akkor miért nem észlelt most korábban gyenge záport, amit a METAR-ban meg is adott, gondolom ő….?

Hivatalosan ott a jelenidő a METAR-ban "45"-kor. Az már nem számít semmit?

A METÉSZ-en teljesen véletlenszerű időpontban ad jelenidőt az észlelő az ominózus 20 (25, 30?) perces időszakon belül. Van amikor teljesen a legelején, van amikor később, van amikor sokkal később. Ez így használhatatlan, ha közben változik a jelenidő. Pár fordulóval korábban úgy tűnt, mint aki gyorsan beészlelt még a jelenidő (zápor, majd zivatar) előtt, most meg mintha kivárta volna, míg megszűnik a zápor, s utána észlelt csak.

Erre alapozni….

Majd a palicsi tavaknál magasan húznak a vadlibák.

Lepontoztam a fordulót.

Összfelhőzet: 8 okta
Jelenidő: Nincs
T min: 16,7°C (17°C)
T akt: 21,5°C (22°C)
T max: 25,9°C (26°C)
Szélirány: 110° (keleti)
Szélsebesség: 4 m/s (mérsékelt)
Csapadék: 8,2 mm (5,1-10 mm).

A forduló győztese gulyasme lett: Link
Összetett: Link

Összfelhőzet, jelenidő, T akt a megállapodás szerint MET-ÉSZ-es adat. T min, T max adott, a szélirány, szélsebesség pedig óra egészes (15:00 UTC) adat. Megértést köszi! 

Gordonka! Köszi a gyors helyszín és időpontválasztást. Ma igyekszem kiírni, de ha van itt rajtam kívül még szervező és délután 6 óra már késői időpont kiírhatja nyugodtan.