Agrometeorológia
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#242030 - 2014-08-28 12:19:39)
Kedves lazsa! Ne foglalkozz Te agrometeorológiai kérdésekkel, mert van köztünk pár gazda, akik hozzáértésük folytán zsebre vágnak téged. Látod, megint "kihúztad a gyufát", teljesen feleslegesen.
Holott mostani mûködésed újra egyre jobban tetszik nekem, megfigyelõ és visszaemlékezõ képességed nagyon is hasznos itt a Metnet-en.
De nem kell folyton vitatkozni. Meg kell tanulni néha passzívnak maradni akkor is, ha abszolút meg vagy gyõzõdve az igazadról. Tudom, ez nem könnyû, de meg kéne próbálni.
Kedves lazsa! Ne foglalkozz Te agrometeorológiai kérdésekkel, mert van köztünk pár gazda, akik hozzáértésük folytán zsebre vágnak téged. Látod, megint "kihúztad a gyufát", teljesen feleslegesen.
Holott mostani mûködésed újra egyre jobban tetszik nekem, megfigyelõ és visszaemlékezõ képességed nagyon is hasznos itt a Metnet-en.
De nem kell folyton vitatkozni. Meg kell tanulni néha passzívnak maradni akkor is, ha abszolút meg vagy gyõzõdve az igazadról. Tudom, ez nem könnyû, de meg kéne próbálni.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#242029 - 2014-08-28 11:57:02)
Az áradó patakok sem feltétlen azt jelzik, hogy elnyelné a föld a sok vizet...
Az áradó patakok sem feltétlen azt jelzik, hogy elnyelné a föld a sok vizet...
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#242028 - 2014-08-28 11:55:53)
Egyetértek, úgy tûnik az idõjárás is alkalmazkodik ehhez és talán!? mától egy szárazabb periódus kezdõdik, most van 3 szép nap, hétfõn lehet még egy ciklon, utána szárazabb idõ jöhet megint, ez így pont jó.
Még annyit, hogy a sok csapadék önmagában kevés lenne a kártevõ gombák ilyen mértékû elszaporodásához mint idén, ehhez kellett az igen fülledt, gyakran párás, viszonylag meleg idõ és a tartósan enyhe éjszakák júliusban és augusztus elején.
Idén egyáltalán nem voltak szebbek a fák, az erdõk, mint akár az utóbbi 3 többnyire száraz, forró nyáron.
2010-ben igen hasonló volt a helyzet.
Egyetértek, úgy tûnik az idõjárás is alkalmazkodik ehhez és talán!? mától egy szárazabb periódus kezdõdik, most van 3 szép nap, hétfõn lehet még egy ciklon, utána szárazabb idõ jöhet megint, ez így pont jó.
Még annyit, hogy a sok csapadék önmagában kevés lenne a kártevõ gombák ilyen mértékû elszaporodásához mint idén, ehhez kellett az igen fülledt, gyakran párás, viszonylag meleg idõ és a tartósan enyhe éjszakák júliusban és augusztus elején.
Idén egyáltalán nem voltak szebbek a fák, az erdõk, mint akár az utóbbi 3 többnyire száraz, forró nyáron.
2010-ben igen hasonló volt a helyzet.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#242027 - 2014-08-28 11:42:07)
A párás idõt és az elszaporodó gombákat épp a sok csapadék idézi elõ. Egyébként ahol átlagos, vagy az alatti lesz az augusztus, valóban nincs probléma, de ahol az átlagot jóval meghaladó összeg hullott már, ott igen.
Lehet, hogy tartós, kiterjedt belvíz nincs, de pl. nálunk is a nagyobb esõk után mindig állt a víz a kertben, sõt a földeken is voltak belvízfoltok, még ha csak pár napig is. Attól pedig, hogy a gabonák aratásával végeztek még a csapadékos idõszak kezdete elõtt, a kukoricának, és pláne a napraforgónak nem tesz jót ez a csapadékos idõjárás. És akkor a földben/földön termesztett növényekrõl (pl. krumpli, tök, dinnye) nem is beszéltem.
Egy szó mint száz, a csapadék kellett (fõleg júliusban), de jóból is megért a sok, most már sok helyen nincs rá szükség.
A párás idõt és az elszaporodó gombákat épp a sok csapadék idézi elõ. Egyébként ahol átlagos, vagy az alatti lesz az augusztus, valóban nincs probléma, de ahol az átlagot jóval meghaladó összeg hullott már, ott igen.
Lehet, hogy tartós, kiterjedt belvíz nincs, de pl. nálunk is a nagyobb esõk után mindig állt a víz a kertben, sõt a földeken is voltak belvízfoltok, még ha csak pár napig is. Attól pedig, hogy a gabonák aratásával végeztek még a csapadékos idõszak kezdete elõtt, a kukoricának, és pláne a napraforgónak nem tesz jót ez a csapadékos idõjárás. És akkor a földben/földön termesztett növényekrõl (pl. krumpli, tök, dinnye) nem is beszéltem.
Egy szó mint száz, a csapadék kellett (fõleg júliusban), de jóból is megért a sok, most már sok helyen nincs rá szükség.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#242025 - 2014-08-28 11:19:54)
No, akkor még egyszer.
Múltkor már írtam a vegetáció igen rossz idei állapotáról, amit közvetve okoz a sok csapadék, sokkal inkább a gyakran párás, mérsékelten meleg idõben elszaporodó gombák okozzák, pl. felém július óta elég sok fa besárgult, bebarnult, elszáradt, vagy nemes egyszerûséggel lekopaszodott.
Egyébként a parlagfû tényleg virág korát éri, nagyon magas, és csúnya, ha allergiás lennék rá átkoznám rendesen
Elõzõ hozzászólásomban arra próbáltam csak rávilágítani, hogy sokkal jobbkor jött a júliusi, augusztusi kiadós csapadék, mint ha pl. január, februárban jött volna, akkor tuti hetekig úszott volna minden a belvízben, tönkretéve az õszi vetéseket.
A gyümölcs, zöldség termés valóban nem mindenhol megfelelõ, de ebbõl nem szabad általánosításokat levonni, összességében közepes termés várható idén, ugyanis szinte nem volt tél, hideg de több a kártevõ, ezt ellensúlyozza a tavaszi fagykárok elmaradása, és az aszálymentes nyár, tudniillik az aszály kár bármely pusztító viharos évnél erõsebb.
2012-ben 400-500 mrd. Ft aszálykár volt, idén 2014-ben áprilistól -augusztusig a biztosítók 2 milliárd Ft-ot fizettek ki viharkárra, pedig idén sok zivatar, de mégis kevés vihar volt, nagyobb terültet érintve a 2014 május közepi Yvette - ciklon által.
Én azt mondom, magyarok összetehetik a két kezüket, hogy ilyen kedvezõ évet fogtak ki, mely merõben szerencsésebb volt, mint az utóbbi jó néhány év bármelyike.
Mellesleg a tenyészidõszak április- október között van, ebben a július épp a derekán van, augusztus valóban már a végebbe felé jár.
Az aratásról meg annyit hogy jó részükkel már augusztusban végeztek, és a csapadékos május után pont kapóra jött a meleg, napos június hûvös éjszakákkal, igaz kevés csapadékkal, de volt tartalék a májusi esõk után.
Végezetül, én senki hozzászólására nem írnék olyat hogy hülyeség, mert lehet, hogy másnak nem az, senki sem egyforma.
Ez nem tartozott a teljesen butaság kategóriába és a sok egyéb mellett én most csak a belvizet vettem alapul, okkal.
No, akkor még egyszer.
Múltkor már írtam a vegetáció igen rossz idei állapotáról, amit közvetve okoz a sok csapadék, sokkal inkább a gyakran párás, mérsékelten meleg idõben elszaporodó gombák okozzák, pl. felém július óta elég sok fa besárgult, bebarnult, elszáradt, vagy nemes egyszerûséggel lekopaszodott.
Egyébként a parlagfû tényleg virág korát éri, nagyon magas, és csúnya, ha allergiás lennék rá átkoznám rendesen
Elõzõ hozzászólásomban arra próbáltam csak rávilágítani, hogy sokkal jobbkor jött a júliusi, augusztusi kiadós csapadék, mint ha pl. január, februárban jött volna, akkor tuti hetekig úszott volna minden a belvízben, tönkretéve az õszi vetéseket.
A gyümölcs, zöldség termés valóban nem mindenhol megfelelõ, de ebbõl nem szabad általánosításokat levonni, összességében közepes termés várható idén, ugyanis szinte nem volt tél, hideg de több a kártevõ, ezt ellensúlyozza a tavaszi fagykárok elmaradása, és az aszálymentes nyár, tudniillik az aszály kár bármely pusztító viharos évnél erõsebb.
2012-ben 400-500 mrd. Ft aszálykár volt, idén 2014-ben áprilistól -augusztusig a biztosítók 2 milliárd Ft-ot fizettek ki viharkárra, pedig idén sok zivatar, de mégis kevés vihar volt, nagyobb terültet érintve a 2014 május közepi Yvette - ciklon által.
Én azt mondom, magyarok összetehetik a két kezüket, hogy ilyen kedvezõ évet fogtak ki, mely merõben szerencsésebb volt, mint az utóbbi jó néhány év bármelyike.
Mellesleg a tenyészidõszak április- október között van, ebben a július épp a derekán van, augusztus valóban már a végebbe felé jár.
Az aratásról meg annyit hogy jó részükkel már augusztusban végeztek, és a csapadékos május után pont kapóra jött a meleg, napos június hûvös éjszakákkal, igaz kevés csapadékkal, de volt tartalék a májusi esõk után.
Végezetül, én senki hozzászólására nem írnék olyat hogy hülyeség, mert lehet, hogy másnak nem az, senki sem egyforma.
Ez nem tartozott a teljesen butaság kategóriába és a sok egyéb mellett én most csak a belvizet vettem alapul, okkal.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#242024 - 2014-08-28 11:04:29)
Nálunk pl a kertben dõlnek ki a paradicsom, paprika palánták, úgy kell támogatni, másik meg repedezik a paradicsom, mert egyszerûen nem tud megérni, a kevés napsütés, és sok csapadéknak köszönhetõen...
Úgyhogy elég lesz már a sok esõbõl...
Nálunk pl a kertben dõlnek ki a paradicsom, paprika palánták, úgy kell támogatni, másik meg repedezik a paradicsom, mert egyszerûen nem tud megérni, a kevés napsütés, és sok csapadéknak köszönhetõen...
Úgyhogy elég lesz már a sok esõbõl...
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#242023 - 2014-08-28 10:59:4
Errefelé az elmúlt 2 hónap csapadékmennyisége mindenhol eléri 300 mm-t, van ahol a 400-at közelíti.
Ez az Alföld egyes részein közel egy éves mennyiség.
Errefelé az elmúlt 2 hónap csapadékmennyisége mindenhol eléri 300 mm-t, van ahol a 400-at közelíti.
Ez az Alföld egyes részein közel egy éves mennyiség.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#242022 - 2014-08-28 10:50:21)
Hiánypótló hozzászólás, köszönjük! BIG LIKE
Hiánypótló hozzászólás, köszönjük! BIG LIKE
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#242021 - 2014-08-28 10:42:22)
Nem szoktam elolvasni a hozzászólásaidat már egy ideje, ezt most mégis megtettem. Röviden és finoman szólva butaságot írsz.
A csapadék hasznát/kárát pusztán a belvizes területek jelenlétére levetíteni eléggé hibás elképzelés. Számos növény már a magasabban levõ talajvizet sem viseli ami még messze nem belvíz.
És nem, nem vagyunk a tenyészidõszak derekán, mert az minden növénynél más, de a legtöbbnél már az érés, betakarítás idõszaka van, amikor kifejezetten káros az esõ, növekedésrõl, nagy vízigényrõl már nem beszélhetünk.
Rengeteg gyümölcsnél, zöldségnél, ipari növénynél nagyon keserves az ország jó részén az utóbbi másfél hónap, de valóban belvízgond még nincs...
És még egy tévhit, ami itt gyakran felmerül az allergia amit mostanság gyakorlatilag teljes mértékben a parlagfû okoz; ez az esõs nyár Kánaán volt neki is, az országban járva embermagasságú példányok nyomják el a kultúrnövényeket. Az igaz, hogy a csapadék ideig óráig kimossa a pollent a levegõbõl, de az rövidesen újra támad, és idén sokkal vitálisabb a növény mint száraz években.
Nem szoktam elolvasni a hozzászólásaidat már egy ideje, ezt most mégis megtettem. Röviden és finoman szólva butaságot írsz.
A csapadék hasznát/kárát pusztán a belvizes területek jelenlétére levetíteni eléggé hibás elképzelés. Számos növény már a magasabban levõ talajvizet sem viseli ami még messze nem belvíz.
És nem, nem vagyunk a tenyészidõszak derekán, mert az minden növénynél más, de a legtöbbnél már az érés, betakarítás idõszaka van, amikor kifejezetten káros az esõ, növekedésrõl, nagy vízigényrõl már nem beszélhetünk.
Rengeteg gyümölcsnél, zöldségnél, ipari növénynél nagyon keserves az ország jó részén az utóbbi másfél hónap, de valóban belvízgond még nincs...
És még egy tévhit, ami itt gyakran felmerül az allergia amit mostanság gyakorlatilag teljes mértékben a parlagfû okoz; ez az esõs nyár Kánaán volt neki is, az országban járva embermagasságú példányok nyomják el a kultúrnövényeket. Az igaz, hogy a csapadék ideig óráig kimossa a pollent a levegõbõl, de az rövidesen újra támad, és idén sokkal vitálisabb a növény mint száraz években.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#242019 - 2014-08-28 10:09:26)
Link
Utóbbi 2 hét csapadékmennyisége...
Link
... és felszíni vízbevitel
Látszik, hogy szinte majdnem megegyezik, a csapadék jó nagy részét elnyelte a föld ,DE mégsem alakult ki számottevõ belvíz, jó ha pár száz hektár meg van...
Így nem értem egyesektõl a sok csapadék miatti siránkozást, inkább esett volna január, februárban hasonló 2 havi mennyiség, mint idén július, augusztusban!?
Garantálom, hogy 200000 ha környékén lenne a belvíz!
Inkább örülni kéne, hogy mindez július, augusztusban történt, a tenyészidõszak derekán, mikor még magas a napállás, magas a növényzet párologtató képessége és még mindig nagy a vízigényük, január-február mikor a francnak nem hiányzik a sok csapadék már 50 -100 mm-nél belvizek alakulnak ki, ahogy ez történt 2013 -ban is, a belvíz 2013 januárban kezdett gondot okozni, februárban fokozódott, márciusban és április elején kiteljesedett, volt 230000 ha.
Én azt mondom, soha jobbkor nem jött az év talán!? legcsapadékosabb periódusa, mint július, augusztusban, igaz május, júniusban még jobb lett volna, hogy a nyaralók is maradéktalanul boldogok legyenek, de volt egy száraz június, az ne feledjük el.
Link
Utóbbi 2 hét csapadékmennyisége...
Link
... és felszíni vízbevitel
Látszik, hogy szinte majdnem megegyezik, a csapadék jó nagy részét elnyelte a föld ,DE mégsem alakult ki számottevõ belvíz, jó ha pár száz hektár meg van...
Így nem értem egyesektõl a sok csapadék miatti siránkozást, inkább esett volna január, februárban hasonló 2 havi mennyiség, mint idén július, augusztusban!?
Garantálom, hogy 200000 ha környékén lenne a belvíz!
Inkább örülni kéne, hogy mindez július, augusztusban történt, a tenyészidõszak derekán, mikor még magas a napállás, magas a növényzet párologtató képessége és még mindig nagy a vízigényük, január-február mikor a francnak nem hiányzik a sok csapadék már 50 -100 mm-nél belvizek alakulnak ki, ahogy ez történt 2013 -ban is, a belvíz 2013 januárban kezdett gondot okozni, februárban fokozódott, márciusban és április elején kiteljesedett, volt 230000 ha.
Én azt mondom, soha jobbkor nem jött az év talán!? legcsapadékosabb periódusa, mint július, augusztusban, igaz május, júniusban még jobb lett volna, hogy a nyaralók is maradéktalanul boldogok legyenek, de volt egy száraz június, az ne feledjük el.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat