Csillagászat és űrkutatás

...

Beteg...

Dehogynem!!! Sokan megcsinálják, nem zárom ki, hogy számítógéprõl vezérelt expóval. Van, aki beállított sorozatexpóval csinálja, azt tudom. Ez a csóka egy fanatikus állat: Link Ezt nézd meg: Link Ûrsétáló embert is fotózott már....

Az nem ér

Próba cseresznye! Nem fog lezuhanni az ISS egyhamar!

Kúl

Az úgy már mûködõképes!

Köszi Hm, esetleg 500 mm f8? Azaz konverter nélkül?

Kafa kép de egy repcsi azért "nagyobb" (relative, mert közelebb van), mint az ISS.
Ettõl féltem, az 500-as tükrös telém egy filmes Minoltára passzol, a legérzékenyebb filmem 3200-as, és ott már rettenetes a szemcsézettség. Akkor marad a 640 mm az 50D-vel.
Bár ha belegondolok, az ISS ugye hátulról van megvilágítva, azaz csak a kontúr látszik. Azaz pl. 400-as filmmel f16 is adhat egy rövid záridejü képet, ha a Holdra mérem a megvilágítást, amin ott kell lennie a kontúrnak. Hm, próbálkozni kellene, de sok lehetõség meg nincs rá, ill. pontosan egy

Dzsibzon, Noli, köszönöm szépen, megyek regelni Amúgy gondolom igen gyorsnak kell lenni, mert az átrepülés 1-2 másodpercig tart csupán

Egy kérdés Tomihoz (meg persze a többiekhez is): 1000 mm-es (500x2) tükrös tele f16-on elég-e a Holdas átrepüléshez?