Meteorológiai esélylatolgatások

Tényleg, ezt én költöttem hozzá. Mindig a növények jutnak az eszembe, pedig ott vannak az állatok és uralkodójuk az ember na meg a kőzetek,folyók,tavak. Sok helyütt gond a csapadékhiány. De az éghajlatnak az a jellemzője, ha vannak is időjárási kilengések, hosszú távon visszaáll egy bizonyos keretek közé (és átlagokat hozva) a fizikai állapotjelzők sora. Hogy minek lesz ez a heti kb. 40-50 mm (még van két nap a hétből és fog esni) "elég" -  vetéseknek,folyóknak,fáknak,állatoknak stb. az a véleményem : sok mindennek. A zalai 800 és békési 500 mm éves csapadékátlag nem azt jelenti, hogy egy tölgy jól érzi magát 800 mm esőtől az 500 mm esetén egy száraz évben kipusztul mert "hiány van", mert akkor Békésben egy tölgy sem lenne. Viszont Békésben valóban kevesebb a tölgy, mert a sok 500 mm alatti évet (évek kb.fele) nem nagyon díjazza és persze a nagy forróságokat sem(meg a motorfűrészt, sok fa lett kivágva az alföldeken, hogy príma szántók legyenek).

Senki nem írt olyat ebben a topicban, hogy kipusztulhat a növénytakaró. De azért nem ártana, ha a hétvége után nem állna vissza a száraz idő hetekre.
A János-hegy mérőállomás téma pedig nem a hosszútávú fórumba tartozik.

Kivéve ahol már most 50 mm esett. Ott szerintem be kéne fejezni a pánikkeltést. (Miért ennyire kiugró a János hegy adata ? Pesten 15 ott 57 mm-t látok.)
Attól, hogy van hónapok alatt 100 mm csapadékhiány vagyis átlagtól eltérés, az nem azt jelenti, hogy amíg ez nem esik le (csak 48 mm pl.) addig kipusztulhat a növénytakaró. Sosem értem az ilyen:" növényekbe van kódolva a havi átlag" vélekedéseket.

Igen, ez a része bejött, látszottak ennek előjelei, hogy nyugatabbra indul el a hideg, de a blokk mértéke kérdés volt egy ideig. Szerencsére ezzel a medivel a lehető legjobb forgatókönyv jött be.
Viszont, aminek örülök, hogy az első fele nem annyira fog bejönni, mert a legrosszabb, extrém száraz áprilisokra jellemző makrokép eltűnt már egy ideje a hosszabb távú modellekről. A hétvége utáni időszak sem teljesen sivatag, bár a csapadékosság mértéke erősen kérdéses, a hosszú csapiszünet után ez a hétvége önmagában nem elég. 

Úgy néz ki száraz márciusbejött, bejön-e a száraz április?
Alapvetően azt gondolom, hogy az előjelek áprilisra továbbra is rosszak, és most már nem csak az évszakos modellek csapadékkimeneteire támaszkodva, hanem bizonyos rossz alapok megjelentek az előrejelzésekben. Itt arra gondolok, hogy az igen száraz közép-európai áprilisok nagyon hasonló hemiszférikus mintázatokra épültek az elmúlt években, miközben a normálisabb csapadékeloszlás kevésbé markáns anomáliákat hozott.
Száraz április kompozit: Link
Az Ural környéki alacsony nyomású terület nagy magasságokig felnyúlt. Egészen a sztratoszférában is felismerhető, vertikálisan a magassággal nem dőlő (barotróp) alacsonyabb nyomású területtel összefüggésben volt az elmúlt száraz áprilisokban. A középső troposzférában pedig az atlanti térség keleti részétől változatos mélységig anticiklon/gerinc nyúlt be Európába, ez egy alapvető jellemzője volt ezeknek az időszakoknak. Jelentős különbség mutatkozik a "sivatagos" és a normálisabb csapadékú áprilisok közt 30 hPa-n is: Link Link
A következőkben a téli helyzetről a sztratoszféra el kezd át állni a nyári állapotára (final warming/SSW-szerű helyzet, azért csak szerű, mert a pontos definíció lehet egyikre sem teljesül majd), ennek végeredménye a hónap végére a száraz április kompozithoz hasonló kép lesz majd odafent. Link
Az évszakos előrékből az ECM áprilisra átlagolva kb. ezt a helyzetet mutatja, valamint az eurázsiai 500 hPa kép is elég lelombozó, az európai magas és a nyugat-szibériai  alacsonyabb geopotenciálú területtel. Link Link CFS furások,hasonló képekkel: Link  Link
Eddig az összehasonlítás az előző évekkel, amiben sok a kérdőjel és feltételezés is természetesen.
Kicsit konkrétabban a közép-távú modellfutásokat megvizsgálva az látszik, hogy a Kanada-Grönland közti hidegmag/troposzférikus "poláris örvény" felhígul, áthelyeződik előbb a pólus köré, majd az utolsó dekádban már Oroszország irányába. Link Link  Link Európa felett pedig megmarad az anticiklonális hajlam,  azzal a különbséggel, hogy amikor az AC-k északabbra húzódnak, vagyis a blocking megerősödik, azok súlypontja a hónap vége felé Skandináviából áthelyeződhet a brit térségbe. Link  Az alacsony geopotenciálú terület tőlünk ÉK-repedig északias áramlással alapvetően továbbra is száraz időt hozhat az AC-k keleti peremén. A kérdés, és a bizonytalanság főleg az, hogy március végén ezzel egy a korábbi száraz áprilisokat jellemző képre állunk be Link vagy pedig az AC az óceánon blokkol, nem nyúlik be a kontinensre, a ciklonok nyugatabbra
szakadnak le az alacsony geopotenciálú területből Ezzel akár pont a hónap vége előtt teljesen átalakulna a kontinens időjárása, és akár csapadékosabbra fordulhat az idő. Link