Agrometeorológia
A Kecskeméti Zöldségkutató néha forgalmaz szárazságtûrõ fûkeveréket. Solymáron, 400 mm éves csapi mellett akácfák alatt jól teljesített. Locsolni nem szoktuk, nyírni csak mikor kalászol, vagy ha túl magas, akkor is csak magas késsel. Az esõ után felverõdõ pitypangot kiássuk.
A hegyrõl szedett sovány csenkesz és a kunkorgó árvalányhaj a rézsûn szép, közte laknak a hangyák. Nem éri el a locsoló. A gyomirtót a honos füvek rosszabbul tûrik, mint a pitypang. Igyekszem minél több gyökér-kapcsolt gombát telepíteni, kevesebb vízzel megélnek a növények.
A hegyrõl szedett sovány csenkesz és a kunkorgó árvalányhaj a rézsûn szép, közte laknak a hangyák. Nem éri el a locsoló. A gyomirtót a honos füvek rosszabbul tûrik, mint a pitypang. Igyekszem minél több gyökér-kapcsolt gombát telepíteni, kevesebb vízzel megélnek a növények.
Keress pl. cérnatippant, mindent kibír. Árnyékot, szárazságot, atomtámadást, mindent, a rábetonozást leszámítva. Tarackos tippant, a golfpályák célterületén vetik, a kopaszra nyírást is bírja. Pártízezer Ft/kg, de nem igazán gond, a mag súlya nagyon alacsony a többihez képest.
Valóban, a legidealizáltabb angol képeken sem látni olyan egyenletesen rövidre nyírt/rágott sûrû, zöld gyepet, mint amit bergendiék produkálnak optimális idõjárás esetén! Bergendiék jóval rövidebbre rágják a legelõt, mint a szarvasmarha, még a szegfûgomba telepek is messzirõl látszanak, igazán ideális mezei gombás terep az ilyen. Sajnos rengeteg , õsidõk óta legelõként funkcionáló gyepet feltörtek az úniós trükközések, az állatállomány drasztikus csökkenése miatt.
![zavarban](/img/sprite/smiley/s.gif)
Én meg úgy tartom, hogy "ideális" zöld gyepet csak legeltetéssel (leginkább birkák által) lehet fenntartani. Azok amellett, hogy "nyírják" a füvet, folyamatosan gyomlálják és trágyázzák is.
Az emberek ilyen füvet szeretnének a kertjükbe, viszont birkák nélkül.
Na itt kezdõdik az ellentmondás és az iszonyatos kínlódás.
Az emberek ilyen füvet szeretnének a kertjükbe, viszont birkák nélkül.
Na itt kezdõdik az ellentmondás és az iszonyatos kínlódás.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#273327 - 2015-04-27 09:59:55)
Bár ez inkább agrometeorológia, de kikívánkozik belõlem a hsz: bizony, a füvet nem lehet locsolás nélkül életben tartani a nyári hónapokban. Illetve, csak kivételesen, ha véletlenül nincs nagy meloeg, vagy nedves az idõ -de erre rendszeresen nem számíthatunk. Fõleg akkor nem, ha folyton nyírjuk a füvet.
A nyírott fû hõségben, napsütésben "pillanatok alatt" kisül.
Nálam otthon "õsgyep" van, sohasem szórtam el fûmagot. Viszont rendszeresen vágom, de nem öntözöm!
Ha kisül, hát kisül! Rossmann-nak van igaza, az õshonos pázsitfüvek nedvesebbre fordult idõben 1-2 hét alatt tökéletesen regenerálódnak.
A füvesítést már csak azért sem lehet ajánlani, mert elõtte meg kell mozgatni a talajt, és a jó, porhanyós föld a környék összes vakondját odavonzza. Az pedig istencsapás!
Bár ez inkább agrometeorológia, de kikívánkozik belõlem a hsz: bizony, a füvet nem lehet locsolás nélkül életben tartani a nyári hónapokban. Illetve, csak kivételesen, ha véletlenül nincs nagy meloeg, vagy nedves az idõ -de erre rendszeresen nem számíthatunk. Fõleg akkor nem, ha folyton nyírjuk a füvet.
A nyírott fû hõségben, napsütésben "pillanatok alatt" kisül.
Nálam otthon "õsgyep" van, sohasem szórtam el fûmagot. Viszont rendszeresen vágom, de nem öntözöm!
Ha kisül, hát kisül! Rossmann-nak van igaza, az õshonos pázsitfüvek nedvesebbre fordult idõben 1-2 hét alatt tökéletesen regenerálódnak.
A füvesítést már csak azért sem lehet ajánlani, mert elõtte meg kell mozgatni a talajt, és a jó, porhanyós föld a környék összes vakondját odavonzza. Az pedig istencsapás!