Meteorológiai műszerek otthon

Szerintem mindkettõ elhanyagolható. Fõleg az aspirált változatnál.

Szerintem ez elhanyagolható. Másrészt ha nincs fölötte a csapadékmérõ, akkor meg közvetlen az árnyékolóra hull a csapadék.

Vagy akár alul mérhet, ha a hideg esõvíz elkezdi hûteni az árnyékoló körül a levegõt.
Azt viszont nem láttam, hogy szétszedték volna, bár feltehetõleg az is mobil.

Így már valóban konfortosnak néz ki
Az összepakolt változatnál amit az elsõ képeken láttam, az is idegesített, hogy a fekete csapdékmérõ a közvetlen a hõmérõ árnyékolója felett kapott helyet. Szerintem alaposan felül mérhet úgy a hõmérõ. Az a jókora fekete felület rendesen befûthet a szenzornak. Szétszedve már más...

Ha még érdekel a fagyvédelem , feltöltöttem ide: Link
kb. a 20. oldaltól találod az elõrejelzési egyenleteket... de felelõsséget nem vállalok értük
(nem biztos, hogy ablak-növényekre alkalmazható )

Egyébként felújítottam az UV-segédletet is!
Meg ott van a windchill - heat index ismertetõm pillanatnyi verziója is...
Minden szabadon letölthetõ, vírusmentes, XP DOC fájl.
Üdv

Hello!Köszönöm,már nézem is!

Persze, a háztetõ az más. A Vmeteo Egyesületé is ott lesz, ha végre összekalapozzuk rá a pénzt. A szélmérõ a háztetõn (lapostetõ, a környéken a legmagasabb, 14 m-en) a többi pedig szabályosan, 2 m-es állványon. Sajnos, a szükség törvényt bont. Még helyünk is lenne 10 m-es árbocot felszerelni, de olyan horribilis összegbe kerül, hogy elvetettük, tényleg felesleges pénzkidobás lenne. Ugyan az lenne, mint nálad, nem tudnék jó helyet a 10 m-es árbocnak, mert ezen a magasságon még túl sok tereptárgy zavarna be. Így marad a "tiszta" 14 m, mely még viszonylag közel áll a szabályoshoz, bár sajnos mégsem az.

Itt látszik a gurigányi kábel hozzá, a rögzítõelemek a képen középen találhatóak. Link A vezeték nélküli változat: Link Link
Az Options menüpont alatt nagyon sok szenzorról és kiegészítõrõl láthatsz képeket, brutális irányított antennától a csapadékmérõ fûtõbetétjéig. Link
Igényes gyártó ez a Davis.

Sajna nálam a 10m-es sem jön be. Nem tudnám hova tenni.
Most a háztetõn vannak a szélmérõk, árbocra (oda nem kell 10m)szerelve. Nagyjából 10m magasan, talán kicsit feljebb. Máshol nem tudok mérni a fák miatt. Egy fenyõ így is eléggé belelóg a "képbe"
Azért nem semmi munkát végzel mérés ügyben! Hogy miknek jársz utána
Láttam én is itt-ott (ott is ahl írtad) totál szabálytalan állványokat. Nálam ez a "méregdrága konyhadísz" kategória. pénzköltés haszontalan, a célnak nem megfelelõ dologra. Tényleg nem szabadna ilyet kínálni.

Az UV-set a multkor linkelted nekem, az szuper, ez a fagy téma nagyon jó lenne, ki kéne "totózni", hogy melyik estéken érdemes bevinni a fagyveszély miatt a kerti virágokat. Szerintem a fagyzugos észlelõk aranyba is foglalnák a neved, ha ez a módszer használható kishazánkban, és az érdeklõdõk sok értékes adatot is tudnának szolgáltatni. Indítsuk be az új "fagyfigyelõ" projektet, fõleg most aktuális ez a nyár közepén.

Ok, várom

Tudok ajánlani egyéb egyetemi segédleteimet is
Pl. Windchill, Heat Index, UV, stb.
Én évek óta foglalkozom ezekkel, keresem az interneten a legújabb eredményeket, hogy ezeket adjam át a hallgatóknak...
(emiatt persze nincs minden lefordítva )
Természetesen holnap feltöltöm az amatõr honlapomra (ahonnan a hallgatók is letöltik), és majd megírom a linket holnap

Köszönöm! Itthon vagyok és várom! Üdv.

Én meg nagyon szépen megköszönöm, és átolvasom, majd együtt értékelünk, de ha publikus helyre feltöltöd, és szeretnéd másokkal is megosztani, akkor lehet itt még érdekelne 1-2 embert.

A héten valamelyik nap viszem a cuccodat.

Mindent lehet... és érdemes! Ahogy említettem már Neked, minden helyi körülmény érdekes valakinek
A fagyvédelmi elõrejelzõ egyenletekre sajnos még csak amerikai forrásaim vannak, nem biztos, hogy alkalmazhatók a Kárpát-medencére... éppen ezt akarom megfigyelni!
Egyébként ha érdekel a fagy (most nyáron ), szívesen elküldöm az errõl készített anyagomat!

Sajnos ez így van, itt jutunk oda, amit a múltkor írtam, vagy háztetõre a szélmérõt és a lehetõ legjobb helyre a "földszintre" a termo-higro szenzort, vagy akinek nagy a kertje oda egy 10 méteres árbocot. A kettõ közti átmenet értelmetlen és felesleges, mert nem érünk el vele semmit. Fõleg szelet nem fogunk mérni, csak némi csatornahatással kísért alkalmankénti széllökést, ami semmire az ég világon nem jó.

Én sem tudok a kis udvarunkon agrártémában semmi érdekeset mérni, bár elvileg lehetne, csak értelme nincs.
A fagy elõrejelzést hogy lehet kivitelezni, erre is vannak képletek, formulák, vagy más módja van?

Az az az "IQ WS"?

Én is ezen vívódom már jó ideje. Mert mi is a cél? A minél több, pontos, hiteles és szabályos mérés. Több helyen lehet beszerezni 3-6 m magas állványokat a szenzorok elhelyezéséhez, köztük egy másik meteorológiával (is) foglalkozó amatõr oldal webáruházában, aranyáron. Ha az árát nem is nézzük, nem szabadna ilyet piacra dobni, mert nem alkalmas a szabályos méréshez. Engem is többen, többször megkerestek már, miért nem ajánlok az árnyékolóhoz valamiféle állványt, amin elférne minden. Egy 3-6 m magas állványt valóban össze lehetne hozni pár ezer Forintból, már meg is rajzoltam, árajánlatom is van rá, egy telefonomba kerül és napi 10-15 db-ot legyártanak egy 5 m magasból. A töredékébe kerülne, mint a fentebb említett weboldal állványa. De nem akarom így kínálni, mert nem alkalmas a szabályos mérésre, ilyet nem szeretnék forgalomba hozni. A 10 m magas árboc pedig már elég bonyolult és legfõképpen drága ahhoz, hogy csak úgy "legyártsak" belõle pár darabot. Nehéz ügy mindenképp. Elõrehaladott tárgyalásokat folytattam egy karbonszálas, (14,5kg) lenyitható, 10m magas zászlórudakat gyártó-forgalmazó céggel, el is jutottunk 65.000+ÁFA vételárig. Igen ám, de azt valahogy szállítani is kell, ahhoz pedig egy min. 7,5t-s teherautó kell, (nem a súly, a méret miatt) mely költsége 80-110 Ft/km alsóhangon.
Tehát ez sem egészen járható út. na, ezért nem kínálok én állványt az árnyékolóhoz, alkalmatlant pedig nem vagyok hajlanó eladni senkinek.
Bocs a hosszért.

Sajnos ez van Itt Budapest közepén nincs lehetõségem talaj-hõmérséklet mérésére, radiációs hõmérséklet megfigyelésére,
de azért egyik témám marad a fagy elõrejelzése... erre gyûjtök itt majd adatokat... és összevetem az országosan közzétett adatokkal... aztán jön a regresszió...
A másik "kedvencem" az UV-sugárzás figyelése: aki tud valami adatot, hát szóljon! Kösz.

Nekem van egy TFA! Link

Majd mutatok róla holnap képeket, ha érdekel.

Ahogy írod! Komplett fagy és aszályfigyelõ rendszer építhetõ rá. Kapható hozzá leaf wetness sensor és soil moisture sensor, ami a talaj és a levelek nedvességtartalmáról ad információt. Ezen kívül még millió-millió lehetõség. Óriási (több kilométeres!) távolságokat áthidalni képes irányított és erõsített antenna, átjátszó állomások, stb. A lehetõségek szinte korlátlanok.

Ennyire nem mentem bele a nézelõdésbe

Ahogy elnéztem az amerikai lapokat, inkább pl. fagyvédelemre alkalmazzák ültetvényeken (nem véletlen a 10 szenzor lehetõsége! és az átjátszók )
Ráadásul vannak módszerek és szoftverek, amelyek elõre jelzik a fagyot (pl. a szenzorok jeleibõl), és automatikusan, elõre extrapolálva, a fagy elõtt kb. 1 órával beindítják a fagyvédelmi öntözést!

Szerintem a WMR 100 is nagyon frankó - engem a szétszedhetõség ijesztett el tõle. Különben már meglenne.

Davis az a legjobb bizony - árban nagyon sokba kerül - szerintem a WMR 200 áll a legközelebb a Davis-hez. Az ilyen WS-ek sokkal instabilabbak, legalábbis én rengeteg panaszt hallottam róluk.

OFF
Pontosan ez a helyzet állt fenn. Nekem ajándékozta a korábbi gazdája, aki kicserélte egy másikra (WMR 200-ra). Én jelenlegi anyagi helyzetemnél fogva nem tudtam semmilyen normális mûszert venni, csak nézegetni a képeket, akkor meg már azt nézegetném, amit legszívesebben használnék. Nem meglepõ, ha nem teheted meg, hogy megvedd, akkor legalább szemezz vele. Innen ered a Davis témában a viszonylag részletesebb ismeretem. Mellesleg a mai világban el sem tudtam képzelni, hogy valaki egy félszázezres mûszert csak úgy neked ajándékoz szimpátiából, még ma sem nagyon tudom elhinni, hogy az enyém ez az állomás. A morgás csak vicc volt, hogy nem szétszedhetõ, ez van, majd veszek hozzá egy plusz termo-higro szenzort, ha lesz rá egy kis megtakarított pénzem.
ON

Hidd el szét lehet. Mivel a szántóföldre, szõlõültetvénybe szánták eredendõen agrometeorológiai célra, így egyszerûbb volt egy ISS rendszer kialakítása. Ez logikus is, de gyárilag is kapsz hozzá 12 méter kábelt, amivel a szélmérõt el lehet vezetni más rúdra rögzítve. Kapható továbbá rádiós átjátszó is, amivel meg vezeték nélkül oda rakod, ahova akarod.

Na igen, az ember örülhet is, ha ráadásul nincs is pénze..
Én ilyet kaptam 2 éve Link , azóta is ezzel mérek.
Ismeri valaki amúgy a TFA mûszereket, használt valaki ilyet?

A kép alaján nem úgy nézem, hogy nagyon szét lehetne kapni a szenzorokat

Én is erre gondoltam...

Lehet azt kellett volna venni (bár inkább akkor is a Davis...), de én ezt nem vettem, hanem kaptam, és ezért a "pénzért" nem kell nézni a ló fogát, ugye érted...
Csak hangosan morogtam, és olyan példát hoztam fel, amit tényleg nem lehet szétszedni.

Ezért kellett volna WMR-200-at venni.

Én most még errõl írok: Link
szerintem Te nem erre gondoltál

Szerintem Taki is erre gondolt.

Nem kell egy magasságon mérni, a szenzorok széttelepíthetõek...
Nem úgy, mint az én WMR 100-asomnál...

Teljesen egyet értek.
Egyenesen idióta megoldának tartom.
A Conradnál is lehetett valami WS-t kapni, az nézett ki hasonlóan.
Mezõgazdsági célokra mondjuk alkalmas. Kártevõk megjelenésének eõrejelzésére jó így is. Ettõl komolyabb, mezõgazdasági célú állomást is láttam, hasonló kivitelben - szélmérõ, hõmérõ, csapadékmérõ kb. egyforma magasságban.

Szelet?! Azt 10m-en mérjük. Épp azért, hogy a súrlódási veszteséget kiküszöböljük. Sajnos ahol nagy házak vannak, a ház tetejétõl 10m-re mérik a szelet, lásd: ELTE teteje. Bizony a 141km/h-t itt mérték. Ha lent mérték volna jóval kevesebb lenne.
Egyébként nemrég jót röhögtünk azon, hogy az Alpokban miért 3m-en, hazánkban miért 1m-en kell lennie a csapadékmérõ szájának. Ez a téli hóval kapcsolatos.

Bennem elsõre az a kérdés vetõdött fel, hogy lehet egy magasságon mérni a T-t és a szelet? Innentõl nincs mirõl beszélni....

Félreértettél...
Nem az árnyékolóról beszélek (bár szerintem mind a kettõnek hibátlan), én maga a mûszer tudását, pontosságát és bõvíthetõségét vetettem össze.

Hát... vitatkoznom kell
Részletesen megnéztem a VP2 szellõztetõjét, és figyeltem Taki közleményeit a próbáiról is.
Ráadásul Taki küldött képeket az összetevõkrõl, és ezért még mindig tartom a véleményemet: ez jobb, mint a VP2 kommersz megoldása
Kétségtelen: néhány tizedet pontosítunk vele, de sajnos nekem erre a környezet miatt szükségem van (nyáron), ráadásul nagyon tetszenek az ilyen szép mûszaki megoldások Üdv

Jobbnak azért nem mondanám, nem Taki munkája miatt, az remek, maga a mûszer nem olyan színvonal, bármit is csinálunk vele.
Persze jó-jó, de az Opel Astra az sose lesz Peugeot 406 Coupe...

Jó!! és köszönöm a linket, eltettem!
Majd ha a nagy tölcsért sikerült rögzítenem, erre rá fogok mozdulni.. nem is olyan nagyon drága
csak ki kell vezetni az áramot , de ezt meg fogom oldani...

Fûtés talán ezzel is megoldható: Link

Én gondolkodom rajta.

Persze én is nézegettem a Davis Vantage Pro2-t ... és találtam is magyar nyelvû lapot, ahol kb. 340 ezerért rendelhetõ
Inkább felfejlesztem (kisebb pénzért) az állomásomat a Taki-féle napelemes szellõztetett árnyékolóval , ami szerintem jobb, mint a VP2 ! + a THGR810 szenzorral...
Már csak a csapimérõ téli fûtése nincs megoldva... amit a VP2 tud...

Ahogy néztem a weben a Davis Vantage pro2 olyan 800-1100 dollár
körül mozog,a La Crosse 60.000-bõl kijönne.Link
Egyébként ehez állványt nem adnak?

Szia!Köszi a segítséget!Nekem egyformának tûnt a kettõ.
Majd rákérdezek az elsõre,annál is inkább mert kaposvári cég!

Link
Link
A kérdésem az lenne hogy ismeritek-e ezeket a gépeket,melyiket
tartjátok jobbnak,esetleg tudtok-e ajánlani linkekkel más berendezéseket!Tervben van hogy megrendelek egy met.állomást.
Köszi a segítséget!!