Meteorológiai műszerek otthon

Szia!

Már túlvagyok a többhetes "próbaüzemen", tehát elmondhatom, nagyon megszerettem az árnyékolódat, ideje hát megköszönnöm!
(talán délelõtt húz gyorsabban fel,de a nap többi részében "hót"
pontosnak találom).
Gondoltam ide pont illik egy kis ingyenreklám

Üdv!

Bizony, mûanyagot nem egyszerû festeni, pedig az árnyékoló tányérjai is PP mûanyagból vannak. Sajnos a 7.500 Ft-os árból több, mint a fele a festés.
Egyébként újra vagyok, be is indult az árnyékoló "gépsor", lehet újra rendelni. Az eddigi megrendelések csütörtökön mennek a postára.

Oké, várom majd az észrevételeket, hogyan bírja. Nekem nem ilyen esõmérõm van, de szerintem majd tunningolom én is, ha kedvezõek a hosszútávú tapasztalatok is.
Mûanyagot én sem szeretek festeni, nagyon macerás, és sokszor nem sikerül, ha az alapozó nem fogja meg. A szürke szûkítõt nem féltem, azzal vannak tapasztalataim, világosszürke lesz, de jól bírja. Esetleg ha valaki még csinál ilyet érdemes a narancsos színûvel próbálkozni, mert az erõsebb, de azért arra figyelni kell, hogy a külsõ 110-es átmérõje ugyanaz, de a belsõ kicsit kisebb, mert vastagabb a fala, lehet, hogy nem illeszkedik olyan jól az esõmérõre. És nem bizotos, hogy 110/50,40-es méretben gyártják. Na, csak egy tipp volt.

A festést esetleg kívülrõl tudnám elképzelni, mert a nagyon jó vízlepergetõ tulajdonságát nem szeretném elveszíteni a tölcsér gyûjtõfelületének. szerintem mindent megesz az UV idõvel, ha nincs kezelve, majd kiderül ennél mekkora az élettartam.

Bocs, hogy beleszólok, de nekem is ez van. Ez a tölcsér valószínûleg élelmiszeripari/borászati célra szolgál, és valamilyen víztaszító (szerintem teflon-szerû) mûanyag, ezért a lefestése sokkal macerásabb lenne, mint kb. 5 évenként kicserélni (3000 ft) Ezért jó a szétszedhetõ, nem ragasztott szerkezet...!
Egyébként vagy 2-3 mm a falvastagsága, hát birkózzon vele az UV
Szerintem elõbb eszi meg a környezet a csatornaszûkítõt, mert az tényleg nem erre volt tervezve , de az is néhány száz forintért idõnként cserélhetõ . Így szerintem olcsóbb, mint a spéci alapozó és festék...
Bocs a hozzászólásért, gondolom Bellone is majd reagál... Üdv

Attól függ milyen anyagból van. Ha PP akkor kell a festés. Bár gondolom nem csak ez az egy fajta nem bírja az UV-t.
Ténylegggggg, mér majdnem, elfelejtettem mondani, hogy megvan a két réteg alapozó a hõmérõházamon. Holnap jön a két réteg zománc még... Aztán szevasz. Kéne neki majd egy állvány. Vagy ti hogyan rögzítitek/rögzítenétek?

Bellone!

Az juttott eszembe, hogy a tölcsért le kellene festeni, mert az UV szerintem szét fogja enni. Tervezed? A 110 elfolyó szûkítõ bírni fogja, az szerintem akár 10 évet is kibír, de a tölcsért pár év alatt szétporladhat.

Akkor részemrõl OK.

Stabil ez, mint a forint, higgyétek el.
A tölcsérnek gyárilag két füle van, én nem tudok neki egy harmadikat növeszteni.
Természetesen több részen is vízszintezve lesz (deszka, maga a csapadékmérõ edény, tölcsér). A két menetes szár a merevítéshez kell (viharban a szélnyomás elroppantaná a mérõ palástját). Magától is nagyon szépen megáll az egész, masszív, de a mûanyag palást és fõleg a két picike rögzítõ csavarja nem bírná el a tölcsér majd 1 kilós súlyát, ha azt oldalba kapja a szél. A tölcsér felülete (bár mondom óriási) szinte tökéletesen sík, a két füllel a rögzítés és vízszintezés elégséges. Ez egy atomtámadást is kibír, nagyon megörültem amikor összecsavaroztam. Azon a képen nem látszik, de akkora kani alátét van a csavaroknál, ami a menetes szárat szinte odaszegezi a deszkához. Link

Kifutószél kérdése hogy elég-e ;-)

Igen, nem csak az állítási lehetõségen, de a stabilitáson is nagyot dob a 3 pontos rögzítés. Csak akkor gondolom, egy jó széles léc, inkább tábla kellett volna, így eleg volt egy keskeny is. Bár a kontraanyás alsó rögzítés elég stabilnak tûnik.

Persze ott rossz lenne, ezt csak a kép kedvéért tartottam oda, mint Toldi Miklós. A rendes helye itt van, csak még a matatás miatt nem került fel (az utcai fa a 45° határán van, a telefon nagylátószöge miatt tûnik úgy, hogy "rálóg"). Link

Semmi gond, az van, hogy ha egy síkot kell meghatározni, ahhoz három fix pont kell. Esõméréskor a gyûjtõtölcsér bemenetének vízszintesnek kell lennie, különben hülyeséget mér.
( Ez - gondolom alapszinten - már megvan mindenkiben )

Szóval ezt a böhöm nagy tölcsért én biztos hogy három menetes szárral fogtam volna meg. Azért, hogy az elvárt fix vízszintes bemeneteti síkot tudjam állítani és rögzíteni, például egy szimpla vízmérték felhasználásával, vagy legrosszabb esetben valami elfogadhatóan vízszintes izémizéhez ( pl. szomszéd ereszcsatorna, jujjj... ) szemre belõve.

Ezt két csavarral nem lehet megoldani.

35 cm-es a tölcsér átmérõje, jóval nagyobb így persze mint a Hellmann. Persze nem azzal kell versenyeztetni, az profi analóg mûszer, ez meg egy felturbózott digitális. Holnap adok minden elemre forrást, és bármit, ami érdekel. A Bandibá-féle megoldást is megmutatom, neki is hasonló a végeredmény.
Mi van a háromszögekkel? Errõl meg én maradtam le.

Elkészült az átalakított csapadékmérõm, a hétvégén remélhetõleg a helyére is felkerülhet. Néhány csavar és vízszintezés van már csak hátra, utána jöhet az esõ.
A felbontása hozzávetõleg 0.1 mm lett (kicsit ettõl eltér, valahol 0.085-0.095 között lesz, majd bemérem pontosabban).
Felszerelés utáni képek és tapasztalatok késõbb...
Link