Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Sajnos... én is figyelem, de vasárnap indulok Szarvasra, addig meg úgy látszik, nem lesz esõ... Szóval a hasonlításokról még kérdezni fogom a tapasztalatokat...
Nekem elég hamar elkezdett csipogni szobat reggel, igaz elég intenzíven esett.
Talán pénteken újabb teszt lehetõség, addig át is akarom helyezni a kültérit.
Talán pénteken újabb teszt lehetõség, addig át is akarom helyezni a kültérit.
Óh...nem a nullázásnak nem lehet köze, mivel az egyszerûen az óra elállítását jelenti... Inkább az én türelmetlenségem, és hogy mostanság egyszerre sokmindenre szeretnék figyelni... Mindenesetre azért figyelem még a KW-t, csak mostanában nem nagyon lesz esõ...
Akkor lehet, hocs csak az eltérõ nullázás okozott eltérést?
Én egyelõre ideiglenesen üzemeltetem itt, Tóalmásra akarom levinni. Tájékozató jellegû mérésnek tökéletes lesz.
Én egyelõre ideiglenesen üzemeltetem itt, Tóalmásra akarom levinni. Tájékozató jellegû mérésnek tökéletes lesz.
Nekem kiválóan mûködik a KW! Igaz, teljesen szabad rálátása van a belsõnek a külsõre. Sõt még a kijelzõ is a külsõ felé van fordítva... Nem tudom hogy a többi mérõnél mennyire számít, de ha itt nem pontosan van vízszintezve, akkor vége... Nekem még régebben volt olyan, hogy 1 mm-rel "lejjebb" volt az egyik oldala mint a másik, és a "kézi" mérésnél 1mm-rel kevesebbet mért! Jelenleg totál vízszint. A kézi mérõkémmel nyolcadikán 2,92mm csapadékot mértem, míg a KW 2,7mm-t. Szerintem ez az eltérés elhanyagolható(ilyen szinten). Tegnapra a kézi 6,26mm-t, a KW-6,3mm-t mutatott! Itt már igen csekély a különbség. Szerintem egész jól mér ahhoz képest, hogy mennyibe kerül. Ha jól van elhelyezve akkor tökéletesen méri a csapadékot, viszont nem azoknak találták ki, akik 0,1mm pontossággal szeretnének mérni. Inkább azoknak, akik az eddigi "1mm-es" kézi mérõket szeretnék "kiváltani".
de azért nagy baj nem lehet! Most néztem a KW tegnapi 24 órás adatát: 2,7 mm, és a tölcséres WMR 2,8 mm !! Eszerint csak az észlelés késedelme volt a gondom... és persze a KW még nincs átállítva az itt már javasolt, nagyon szellemes reggel 8-as resetre
Szerintem a jel vétele rendben van nálam, mert a hõmérséklet-adat jön... Ma szétszerelem, hátha akad valahogy a kanál Persze a tapasztalataim a tegnapi, tegnapelõtti csendes esõre vonatkoztak és néha azért jelzett!
Nem tudom, nem ugyanaz-e a gondod vele, mint nekem.
Tegnap ideiglenesen, teszt céljából én is beüzemeltem.
Egy ideig egész pontosan mért a WS 3600-hoz képest alig volt eltérés. Majd egyszer csak ma reggel elkezdtek kimaradni az adások.
A feltételezett ok: a kültéri és a beltéri között van egy hatalmas tuja. Szerintem mikor a fa levelei átáztak, gátolta a jeltovábbítást. Elég hamar észrevettem, áthelyeztem a beltérit és megint mért rendesen. Így talán egy billenés maradt ki (vétel kb. 10-15 percig nem volt), mert 0,5mm-rel mért kevesebbet, mint a WS.
A hibát úgy tudod kideríteni, hogy lesed a kijelzõt. 35 másodpercenként ad az adó, ilyenkor egy kis antenna szimbólum villan a kijelzõn. Ennek a jelnek, kihagyás nélkül, 35 másodpercenként fel kell villannia egy pillanatra.
Ha száraz idõben rendesen ad, csapadékos idõben is figyeld a kijelzõt, miután már jól "beázott" a talaj, a növényzet.
Tegnap ideiglenesen, teszt céljából én is beüzemeltem.
Egy ideig egész pontosan mért a WS 3600-hoz képest alig volt eltérés. Majd egyszer csak ma reggel elkezdtek kimaradni az adások.
A feltételezett ok: a kültéri és a beltéri között van egy hatalmas tuja. Szerintem mikor a fa levelei átáztak, gátolta a jeltovábbítást. Elég hamar észrevettem, áthelyeztem a beltérit és megint mért rendesen. Így talán egy billenés maradt ki (vétel kb. 10-15 percig nem volt), mert 0,5mm-rel mért kevesebbet, mint a WS.
A hibát úgy tudod kideríteni, hogy lesed a kijelzõt. 35 másodpercenként ad az adó, ilyenkor egy kis antenna szimbólum villan a kijelzõn. Ennek a jelnek, kihagyás nélkül, 35 másodpercenként fel kell villannia egy pillanatra.
Ha száraz idõben rendesen ad, csapadékos idõben is figyeld a kijelzõt, miután már jól "beázott" a talaj, a növényzet.
Sajnos... végigültem több esõt is (egyszer még írtam is az adatokat), és figyeltem a kijelzõt, a WD-t és a KW-t...
Tapasztalatom: bár kétségtelenül a növelt felületû WMR szenzorhoz hasonlítok, azért a KW esõ-érzékelése (tudjátok: van egy ilyen riasztási lehetõség benne, ha esik..) nagyon késõn reagál: a 2 összehasonlító figyelésbõl elõször 30 perc után, másodszor ma reggel: 20 perc után jelzett!... pedig már esett... bár lehet, hogy a felületnövelés nélkül én sem (és a WMR sem!) érzékeltem volna :-(
Ráadásul szétnéztem egyéb lapokon :-), és azt tapasztaltam, hogy a hozzám néhány száz méterre lévõ automata is 12 mm-t mért (én 11,8-at), miközben a KW (persze bõvítés nélkül!) 7,2 mm-t
Tapasztalatom: bár kétségtelenül a növelt felületû WMR szenzorhoz hasonlítok, azért a KW esõ-érzékelése (tudjátok: van egy ilyen riasztási lehetõség benne, ha esik..) nagyon késõn reagál: a 2 összehasonlító figyelésbõl elõször 30 perc után, másodszor ma reggel: 20 perc után jelzett!... pedig már esett... bár lehet, hogy a felületnövelés nélkül én sem (és a WMR sem!) érzékeltem volna :-(
Ráadásul szétnéztem egyéb lapokon :-), és azt tapasztaltam, hogy a hozzám néhány száz méterre lévõ automata is 12 mm-t mért (én 11,8-at), miközben a KW (persze bõvítés nélkül!) 7,2 mm-t