Csillagászat és űrkutatás

Kaszabubu

2011-12-18 17:04:31

#8858

8857. Nanovich* 8854

#8858

8857. Nanovich* 8854

Nincs mit válaszolni, lássuk a jövõt! Jó cakát.

Jelentem

Nanovich*

2011-12-18 16:47:57

#8857

8856. Kaszabubu 8854

#8857

8856. Kaszabubu 8854

Attól, mert darabokra esik, gyakorlatilag nem módusul a pálya. Jó példák erre a meteorit rajok. De még ha módosulna is, a lottó ötösnek sokkal nagyobb az esélye, mint annak, amit te vizionálsz.
Ha a Naptól távolodik valami, akkor az nem gyorsulni fog, hanem lassulni. (konyhanyelven)

Jelentem

Kaszabubu

2011-12-18 16:36:58

#8856

8855. Nanovich* 8854

#8856

8855. Nanovich* 8854

Lehet hogy nincs köze, de ha egy üstökös napsúrolva darabokra esne, és a pályája el-módosul ez miatt, lehetne gond, ha épp erre közeledne egy fél-hegynyi is. És akkor felgyorsulva a 150 mill.km. túl kevés lenne.

Hiába a Hubble, aki messzebb lát.. na. Ennyi részemrõl.

Jelentem

Kaszabubu

2011-12-18 14:02:32

#8854

Már csak óvatosan jegyzem meg a Dec.21.-utáni jelenidõt, ugye a Maja naptár vége utáni Földi idõre gondolok.
Ez az üstökös sajnos elfogyott, de épp ez lett volna a becsapódás szelleme? ( egy jó hegynyi tömegû üstökös csinált volna felfordulást a Földi éghajlatra nézve.

(Noli; gyere vissza a bioszférába, mert kezd elszaporodni az amerikai vaddohány! )

Jelentem