Meteorológiai műszerek otthon

Szerintem is kis szépséghiba, aki gondolja, kijavítgatja. Nem ezen múlik..

Köszönöm a választ, tényleg jó leírást adtál pluszban.Ezek az élfestéses dolgok meg tényleg jelentéktelenek, elvégre nem az árnyékolót nézzük, hanem ami benne van -által közölt adatokat.
Idáig tényleg korrekt, igazi adatokat ad!!

Egyáltalán nem volt untató, sõt! Szerintem érdekes is! Úgysem tudtam hogyan készül "nagyüzemben".
Palui, persze hogy tudjuk, legjobb mûsor a Dicovery-n(az Állítóag mellett ).

Egyébként össze-vissza böngészve valahol találtam egy képet ahol az árnyékoló 4db(!) "egységbõl" állt! Kb. 18-20cm átmérõjûek lehettek a tányérok(vagy mik ), az oldaluk 35-40°-ra(remélem nem írok hülyeséget ) állt ki és jó hosszúak voltak, kb. 6-7cm! Festsét nem láttam rajta, bár ez nem zár ki semmit. Csak érdekességként írtam, na és hátha valaki tud róla valamit még.

Persze, hogy tudjuk.

"Most már, ha legközelebb találkozik egy "Taki féle" árnyékolóval, tudja hogyan készült." kb így szokott befejezõdni a mûsor.

Tényleg jó leírás, köszi.

Legkevésbé sem untató, nagyon érdekes, és jól szemlélteti, mennyi munkád van benne!

Dehogyis untattál...
Kicsit olyan volt, mint a Discovery-n, a "hogyan készült" sorozat, az én árnyékolómról szóló része ... ha tudjátok mirõl beszélek...

Dehogy írtál rosszat, sõt! A segítõ szándék süt a mondataidból és látszik, hogy csináltál már valami hasonlót. Egy baj van. Nincs idõm egy árnyékolóra ennyi munkaórát fordítani, kvázi, kis megalkuvást kellett kötnöm. Igaz, ritkán, pár helyen olyan a festés, amilyen, de a száradást leszámítva 4 óra alatt van készen egy árnyékoló.
Nos, miután sok buktatón, önmagától levedlõ festékeken voltam túl, most így történik a festés:
Itthon a kivágás, kifúrás után portalanítom és zsírtalanítom a felületeket. Fújok rá pisztollyal spec. mûanyag alapozót, mely felmarja az egyébként sima felületet, kicsit porózussá teszi. Ezt Szlovákiából hozom (Párkány, vagy Komárom, mikor, melyikhez vagyok közelebb)1.750 Ft-ra jön ki fél liter, ha ügyes vagyok, ez három árnyékolóra (36 db tányérra) elég. 5 literes kannában lehet megvásárolni egyébként, mivel ipari cucc, nincs kisebb kiszerelés. Elragasztom takarószalaggal alulról a visszahajló peremet és belülrõl, itthon lefújom mûanyag alapozóval, melybõl hál'Isten a fekete az matt, tehát a belseje ezzel készen van. Amikor ezekbõl összejön min. 100 db, akkor elviszem egy autófényezõ mûhelybe, ahol vízszintesen lefújják a 2K fehér mûanyag festékkel, a tányérok darabját 120 Ft-ért. Ahogy az alátétpapíron hevernek és alájuk megy némi festék, attól lesz az aláhajló peremen a fehér, viszonylag egyenletes, helyenként hólyagos festés. Miért is? Mert a takarószalagról marad ott egy kevés ragasztó és fektetve összeszed némi koszt. Na, a festés után min. 48 órát szárad-köt a festés, akkor elmegyek érte és kb.45min/db sebességgel összerakok egyet. Akkor már csak a csomagolás van vissza, mely kb. 15 percet vesz igénybe.
Remélem, nem untattam senkit a részletekkel.

Jaj, van egy paradoxon megfogalmazás az utolsó mondatomban; a porszórás a festékre vonatkozik persze.Egy alagútban viszik végig a többsíkú vaslemezes szerevényt, a festékszórók által keltett "ködöt" az elektroszatikus tecnológia (+-) rászippantja a festendõ anyagra.
Persze ez a fémes festésre érvényes, a müanyagoknál más lehet.
Fizikusok,kémikusok elõnyben!
Ez csak az én laikus véleményem, elnézést ha rosszat írtam.

Köszi Bubu, rendes vagy, de nincs erre se energiám, se idõm. Egyszerûen ez már nem fér bele. Vagy mégis. Veszek fel valakit és a munkabérét beépítem az árba, ami már most nem kevés....

Nem ismerem a gyártás technológiáját, de volna pár észrevételem.
A tányérok festése sztem egyenként történhet, akkor meg felléphet a sztatikus feltöltõdés a karimák szélén.Hiába látszik tisztának, esetleg ilyen mikro-csúcsokban felléphet a por,(nem is a zsir) letapadása, ami letaszítja a festéket.
Valami módszerrel el lehetne ezt kerülni, sürített levegõ,vagy leföldeléssel.Vagy lefestés után az éleket festékes szivacspárnácskákkal ujrakenni,végleges fél-száradás elõtt.

Valamikor dolgoztam az Agrikon majsai gyárában, ott vmi elektrosztatikus porszórást alkalmaztak a konbájnfülkék gyártásában.
Üdv.BuBu!

Köszönök minden hozzászólást, a "festéklepergõseket" pedig külön is. Örülök, hogy végül a célnak megfelel a cucc. A vedlõ festék, ha nem kértek cserét, fehér radiátáror zománccal javítható.
Ismételten arra kérnék mindenkit, aki az általam fabrikált árnyékolót használja, hogy inkább a negatív tapasztalatait írja meg, mert csak így tudom javítani, ha szükséges. Ma délután 14h-tól eddig voltam a mûhelyben, árnyékolót gyártottam. Ahhoz, hogy mind jó lehessen, szükséges a felhasználók összes tapasztalata.

Egyébként a KW elég jó kis mûszer! Éjszaka teljesen (tizedpontosan!) együttmér a WMR eredetivel és a Takis THGR-el. Reggel (napfelkeltekor) nálam a KW van legtovább árnyékban, és akkor a WMR eredetinél is jobban mér! Aztán persze megsüti a Nap és annyi szegénynek... Bár "árnyékolva" van, hiszen tokban van a T érzékelõ, valószínûleg felforr benne a levegõ...
Pillanatnyi KW: 39.8 fok (ezzel most nem tudom überelni az 53 fokot, de hiszen már szeptember van )
(De ez a KW dolog csak vicc volt! )
Üdv

Tavalyi forróságban a KW 53 fokot mért legmagasabb T-t itt!

Nekem most 43,1°C-ot mutat.
Hú, errõl jutott eszembe, milyen anyagból készülhet a mûszereknek a szenzorjainak a borítása? Ugyanis elég kemények és a napsütést is jól bírják. Árnyékolónak tökéletes lenne, csak gondolom nem 100ft lenne egy ilyen anyagból készült tányér.
szerk.: nekem eddig az abszolút Tmax-om 47,9°C tûzõ napon.

Természetesen csak viccnek szántam!
De azért hasonlításnak tanulságos, nem?
(a tescos ablakhõmérõ 50 fokot már meg se mertem említeni... )

Egy kis összehasonlítás az én extrém körülményeim között ma du. 1-kor:
WMR eredeti: 35.3 fok
KW 9015: 38.8
Taki (szellõztetett): 32.3
(azonos helyen!)