Globális jelenségek
Áthelyezve innen: Globális jelenségek (#854 - 2017-09-18 11:11:17)
Az idei minimum egyébként az elmúlt 15 év holtversenyes hatodik legmagasabb minumuma.
Az idei minimum egyébként az elmúlt 15 év holtversenyes hatodik legmagasabb minumuma.
Áthelyezve innen: Globális jelenségek (#853 - 2017-09-18 09:13:45)
Nem az itteni riogatást vetettem fel, hanem az IPCC-lobbiét.
A jégtömegre sajnos adatsort még nem találtam, ám egy dán oldalon grafikonok vannak, itt időben tudsz visszamenni 2003-ig.
Íme: Link
Így kibogarászva, íme a hozzávetőleges éves minimum-jégtömegek:
2017: 5,6 km3
2016: 4,4 km3
2015: 5,0 km3
2014: 7,5 km3
2013: 6,8 km3
2012: 4,4 km3
2011: 4,8 km3
2010: 5,2 km3
2009: 5,2 km3
2008: 4,4 km3
2007: 5,0 km3
2006: 7,5 km3
2005: 7,0 km3
2004: 5,6 km3
2003: 8,2 km3
Így a 2003-2017 közötti, 15 éves időszak minimum-átlaga 5,77 km3.
E tekintetben az idei év nem lógott kis szignifikánsan.
Nem az itteni riogatást vetettem fel, hanem az IPCC-lobbiét.
A jégtömegre sajnos adatsort még nem találtam, ám egy dán oldalon grafikonok vannak, itt időben tudsz visszamenni 2003-ig.
Íme: Link
Így kibogarászva, íme a hozzávetőleges éves minimum-jégtömegek:
2017: 5,6 km3
2016: 4,4 km3
2015: 5,0 km3
2014: 7,5 km3
2013: 6,8 km3
2012: 4,4 km3
2011: 4,8 km3
2010: 5,2 km3
2009: 5,2 km3
2008: 4,4 km3
2007: 5,0 km3
2006: 7,5 km3
2005: 7,0 km3
2004: 5,6 km3
2003: 8,2 km3
Így a 2003-2017 közötti, 15 éves időszak minimum-átlaga 5,77 km3.
E tekintetben az idei év nem lógott kis szignifikánsan.
Áthelyezve innen: Globális jelenségek (#852 - 2017-09-18 08:35:26)
A riogatás egyrészt (itt) alábbhagyott, másrészt még továbbra is jogos lenne. Ha jól tudom, főként a jégtömegben történő változás nagy, tehát a jégtömeg még jobban csökkent, mint a kiterjedtség. Bátor dolog lenne erre azt mondani, hogy "minek a riogatás, minden rendben".
Próbáltam neten erre valami grafikont keresni, de nem találtam, pedig régen volt ilyenem valahol... Valaki?
A riogatás egyrészt (itt) alábbhagyott, másrészt még továbbra is jogos lenne. Ha jól tudom, főként a jégtömegben történő változás nagy, tehát a jégtömeg még jobban csökkent, mint a kiterjedtség. Bátor dolog lenne erre azt mondani, hogy "minek a riogatás, minden rendben".
Próbáltam neten erre valami grafikont keresni, de nem találtam, pedig régen volt ilyenem valahol... Valaki?
Áthelyezve innen: Globális jelenségek (#851 - 2017-09-17 20:20:29)
Tíz éve pedig fél millióval több.
Nem írtam, hogy befolyásolja, egyszerűen csak a riogatásra reagálva írtam.
#Előzmény:
P kapitány:
3 éve meg fél millióval több volt. És?
A teleket semmilyen formában nem befolyásolja ez a tényező, legalábbis
direkt módon(egyelőre?). A nyarakat meg abszolút nem, a mostani
forróságot különösebben nem izgatta, hogy a jegesmacik mennyi jégen
mozognak messze északon. Ezek olyan bagatel különbségek nagy léptékben, hogy direkt hatást nehéz benne találni.
Az évszakok változását az elmúlt jó pár évben már annál érdekesebb lenne kutatni, gondolom ez soktényezős történet.
Tíz éve pedig fél millióval több.
Nem írtam, hogy befolyásolja, egyszerűen csak a riogatásra reagálva írtam.
#Előzmény:
P kapitány:
3 éve meg fél millióval több volt. És?
A teleket semmilyen formában nem befolyásolja ez a tényező, legalábbis
direkt módon(egyelőre?). A nyarakat meg abszolút nem, a mostani
forróságot különösebben nem izgatta, hogy a jegesmacik mennyi jégen
mozognak messze északon. Ezek olyan bagatel különbségek nagy léptékben, hogy direkt hatást nehéz benne találni.
Az évszakok változását az elmúlt jó pár évben már annál érdekesebb lenne kutatni, gondolom ez soktényezős történet.