Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Hú, de jól néz ki, gondolom sokan kíváncsian várjuk az eredményeket. Végre megtudjuk, hogy melyik hogy teljesít, fõleg a szellõztetett 5. árnyékolóra leszek kíváncsi és arra, hogy melyik hagyományos bírja vele a lépést tartani.
Na sikerült az elektronikát megcsinálnom, már 2 árnyékolóval megy az összehasonlítást. Elõzmény: Link Az elektronika jól muzsikál, a hõmérõ helyemet egy másfél méteres vízszintes léccel kibõvítettem, így szerintem 4 árnyékoló is elfér. A léc 2.15 m magasan van, így a mûszerek pont 2 m magasan vannak. Fent van egy régi kis vacak árnyékoló, meg egy frissített verzió. Még két árnyékolónak biztosan van hely, Taki és Koczkás árnyékolója van betervezve, remélem még összejön.
Az eredmények most még csak offline gyûlnek egy gépen fél percenként mér, de online feltöltést is meg akarom csinálni, hogy élõben követni lehessen a változásokat mindenkinek. Tervezek még egy ventilátoros 5. mérõt is, hogy azzal is össze lehessen hasonlítani.
Az eredmények most még csak offline gyûlnek egy gépen fél percenként mér, de online feltöltést is meg akarom csinálni, hogy élõben követni lehessen a változásokat mindenkinek. Tervezek még egy ventilátoros 5. mérõt is, hogy azzal is össze lehessen hasonlítani.
Oké, lehet hogy átütemezek egy-két projektet hátrább. Csak a párom meg ne tudja, hogy miért készülnek el késõbb a neki ígért dolgok.
Túltárgyaltuk! Várjuk az idõ eljövetelét!
Én addig mindenesetre ezzel észlelek.
Miért ne lenne "Taki féle" árnyékoló? Ez szuper jó hír, szólj, ha aktuális.
Kb. 1 hónapon belül lesz olyan mérõrendszerem, amely 4 db hõmérsékletet tud egyszerre mérni, 1 perces adatrögzítéssel. A mérõhelyem is egész jó szerintem, több árnyékolót is fel lehetne telepíteni. Ja és mind a 4 hõmérõt kalibráltuk az OMSZ-nél az észelelõtáborban.
Ha érdekel a dolog, és még lesz Taki féle árnyékoló is, akkor ide lehet hozzám telepíteni akár több hétre is. A hõmérõk 0.0625 fok felbontásuak.
Ha érdekel a dolog, és még lesz Taki féle árnyékoló is, akkor ide lehet hozzám telepíteni akár több hétre is. A hõmérõk 0.0625 fok felbontásuak.
A grafikon nem adja vissza az igazi különbséget, de tegnap a tiédben átlagosan 0,28°C-al mért fölé a Min-Max-os, ma úgy, hogy az enyémbe volt a WS 0,22-vel mért fölé.
Mivel csak egy automata mûszer áll rendelkezésre, és nem tudtam mástól szerezni még egyet, nem is ajánlott fel senki, így a napi 12-13 órás elfoglaltság mellett nincs módom rá, hogy folytassam a tesztet.
Ettõl függetlenül ezt gondolom, az enyémtõl rosszabb mérési körülmények között is igen sokan mérnek még.
Ha forgalmazni nem is, de magánfelhasználásra mindenképpen jónak találom, és használni fogom.
Ettõl függetlenül ezt gondolom, az enyémtõl rosszabb mérési körülmények között is igen sokan mérnek még.
Ha forgalmazni nem is, de magánfelhasználásra mindenképpen jónak találom, és használni fogom.
Részemrõl befejezettnek tekintem az árnyékoló tesztelését.
Kiváló napos idõ volt mindkét nap, azt gondolom eredményes is.
Tegnap Taki árnyékolójában volt két szenzor:
egy Min-Max-os, és egy WS-2305-ös.
15 perces olvasással az alábbi grafikon született:Link
Igazából a lényeg, hogy a Min-Max-os összességében a nap folyamán átlagosan, kb. 0,28 °C-al mért magasabbat mint a WS.
A mai napon Takiéban maradt a Min-Max-os, az enyémbe átkerült a WS.
Az alábbi grafikon született:Link
Összegzés: Tegnap kiderült, hogy a Min-Max-os 0,28-al mér többet átlagosan mint a WS, tehát ma ha az én árnyékolómba lévõ WS. nagy eltérést mutat a Min-Max-hoz képest akkor gond van.
A mai napon a két árnyékolóban lévõ érzékelõk közötti különbség átlaga 0,22°C. Ennyivel mért többet a Min-Max-os.
Én úgy gondolom megfelelõ lehet ez így az adatszolgáltatásra, és betöltheti szerepét!
Kérdések esetén, vagy ha kételyek merültek fel, szívesen válaszolok.
Kiváló napos idõ volt mindkét nap, azt gondolom eredményes is.
Tegnap Taki árnyékolójában volt két szenzor:
egy Min-Max-os, és egy WS-2305-ös.
15 perces olvasással az alábbi grafikon született:Link
Igazából a lényeg, hogy a Min-Max-os összességében a nap folyamán átlagosan, kb. 0,28 °C-al mért magasabbat mint a WS.
A mai napon Takiéban maradt a Min-Max-os, az enyémbe átkerült a WS.
Az alábbi grafikon született:Link
Összegzés: Tegnap kiderült, hogy a Min-Max-os 0,28-al mér többet átlagosan mint a WS, tehát ma ha az én árnyékolómba lévõ WS. nagy eltérést mutat a Min-Max-hoz képest akkor gond van.
A mai napon a két árnyékolóban lévõ érzékelõk közötti különbség átlaga 0,22°C. Ennyivel mért többet a Min-Max-os.
Én úgy gondolom megfelelõ lehet ez így az adatszolgáltatásra, és betöltheti szerepét!
Kérdések esetén, vagy ha kételyek merültek fel, szívesen válaszolok.