Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Így van, reklámoztam is volna, de nem jutott eszembe a neve. A "titok" másik felét BB leírta, hiszen ez a fajta kezelés együtt jár az alapos takarítással. Tényleg por- és zsírmentes lesz a mérõ és ez a legfontosabb.
Szerintem nem számít ez komoly reklámnak, tehát a termék neve: Rain X. Kicsi sárga flakon, fekete kupakkal, ha még lehet kapni valahol.
Sokat segít az évek során a rendszeres, alapos takarítás is.
A csapdékmérõkben megtapadó por szerintem nagyobb mérési hibát okoz a gyártás során keletkezõ, szerszámkopásból adódó hibáktól.
Ettõl függetlenül érdekes amit írsz. Kicsit reklámozhatnád azt a víztaszító cuccot
A csapdékmérõkben megtapadó por szerintem nagyobb mérési hibát okoz a gyártás során keletkezõ, szerszámkopásból adódó hibáktól.
Ettõl függetlenül érdekes amit írsz. Kicsit reklámozhatnád azt a víztaszító cuccot
Nincs ilyen mûszerem, de a tippem: Egy billenés 0.45 mm-et jelent. De a mûszer nem jelez ki 2 tizedesig, ezért így oldották meg. De errõl mintha régebben írt volna valaki már, szerintem olvass vissza.
Akár kicsit pontosíthatnád is eme anyag nevét, elérhetõségét, stb...
Egyébként most pont a csapadékmérõ közepébe fecskendeztem a vizet, így nem tapadt meg sehol.
Egyébként most pont a csapadékmérõ közepébe fecskendeztem a vizet, így nem tapadt meg sehol.
Ez logikus dolog, és valamennyit segít biztosan.
A gond a következõ is lehet.
Ezek a termékek fröccsöntéssel készülnek amiknek van egy öntõszerszáma.
Ez a szerszáma a használódása során elkezd kiégni, a felületé nagyon apró pici lyukak, kiégések keletkeznek, amik a mûanyagon már anyagtöbbletet, puklik jelentenek, így a felület nem 100 %-osan sík így megáll a csapadék egy része.
Ahogy használódik egyre rosszabb lesz, így csak szerencse kérdése kihez milyen jut.
A felületét kellene megcsiszolgatni óvatosan maximum 400-as papírral, és nem keresztbe, hanem hosszába ahogy folyik le a víz.
A gond a következõ is lehet.
Ezek a termékek fröccsöntéssel készülnek amiknek van egy öntõszerszáma.
Ez a szerszáma a használódása során elkezd kiégni, a felületé nagyon apró pici lyukak, kiégések keletkeznek, amik a mûanyagon már anyagtöbbletet, puklik jelentenek, így a felület nem 100 %-osan sík így megáll a csapadék egy része.
Ahogy használódik egyre rosszabb lesz, így csak szerencse kérdése kihez milyen jut.
A felületét kellene megcsiszolgatni óvatosan maximum 400-as papírral, és nem keresztbe, hanem hosszába ahogy folyik le a víz.
Van nekem erre megoldásom, de lehet, ki fogtok röhögni. Én is szembesültem ezzel a problémával, aztán sok törpölés után rájöttem, abból adódik, hogy mennyire tapad meg a víz a felületen. Próba képpen lekentem az egyik cég által reklámozott, szélvédõre maszatolható cuccal (tudjátok, nem kell ablaktörlõ, a menetszél leviszi) és a sokadik billenés is egyforma értékre történt. Le kell kenni az összes csapadékkal érintkezõ felületet és ezt negyedévenként megismételni. Kéretik nem röhögni, de mûködik.
Hát ezzel nem. Én is ezért használok hagyományos csapadékmérõt is. Én nem kalibráltam az enyémet, csak a többihez hasonlítottam.
0,4-0,5. ez már ilyen. Én sem értem. A WS-eim minden billenésre 0,5-öt mutatnak. Minden hatodik billenés után ad egy "bónusz" tizedet, mert egy billenés valamivel több min 0,5mm csapadék.
Talán 0,516 vagy 0,518 ha jól emlékszem.
0,4-0,5. ez már ilyen. Én sem értem. A WS-eim minden billenésre 0,5-öt mutatnak. Minden hatodik billenés után ad egy "bónusz" tizedet, mert egy billenés valamivel több min 0,5mm csapadék.
Talán 0,516 vagy 0,518 ha jól emlékszem.