Csillagászat és űrkutatás

Azért Noli képén berajzoltam: Link

Könnyen lehet, nekem a halványak éjjel 1 után már összefolytak, és a kép legkevésbé fényszennyezett részére nem is merészkedtem.


Brenya: elkezdeni a legnehezebb az azonosítást, mert nincs méretarány. (Na jó, a Tejút annak, aki nap mint nap sötét egû helyrõl láthatja...) A Cassiopeiával én is megküzdöttem az elején. De ha egy csillagkép már megvan, és tudod, mi mekkora lesz a képen, a többi könnyebben adja magát.

Régen linkeltem be egy képet és mondtam, hogy mennyire zajos. Erre kiderült, hogy nem zajos volt, hanem az mind-mind csillag. Olyan is amit szabad szemmel nemlehetett látni.

Hoztam megint egy képet. Tegnap 1 órakor voltunk kint egy erdei tisztáson. Megcsúszott az expó azaz már sok lett neki. Ez két darab 80sec-es expóból készült. Bõven elég lett volna az 50-60 sec is.

Igen jó egünk volt 14.-én korahajnalban. Az alsó légréteg enyhén párás, hideg volt 6°C-al. A magasban szerintem alig lehetett víz, szinte csontszáraz volt. A város fénye még kisebb volt mint az elõzõ képnél.

Egyfajta gyakorlás volt. Van még egy komplett panoráma is, ott 60 secnél nem mozdulnak be ennyire a csillagok.

Én találtam egy 9,2-est is. Remélem nem csak a szemem káprázott

Nagyon jó! Én ezt most nem tudtam volna megcsinálni. Volt amikor Noli képén berajzoltam, de ez fantasztikus! Még jó, hogy a Capellát azért felismertem.

Nagyon tetszik a kép, úgyhogy elszórakoztam vele egy kicsit, és összekötöttem pár csillagképet: Link


7,5 magnis csillagok még így, kicsinyítve, tömörítve is simán azonosíthatók a képen (a T Cephei változócsillag környékén néztem), a háttér szemcsézettsége ez alapján kb. 8 magnis vagy halványabb csillagoktól eredhet... szóval tényleg több ez, mint szabad szemmel.

A fényt a sötétben lehet a legjobban észrevenni, megörökíteni.

Jaja! Az az!

Az hagyján, hogy a gólya mit gondolt. De a vadászokat is meglepte, hogy egy fotóállvánnyal, géppel mit keres ott egy ember. Nincs ehhez túl sötét?

Te tudod, Te voltál ott, de szerintem annak a dupla W-nek ki kéne rajzolódnia, és akkor balra a fényes a Capella? Szerintem a gólya is azt gondolta magában, hogy "mit keres itt ez a fickó ilyenkor, miért nem alszik?".

PEdig csak ISO1600 és f2.8 - valójában ez mind csillag. Nem is zaj. És ugye annyira jó minõségû az égbolt, hogy a csillag, az csillag is marad, így azok nemtudnak tovább fényesedni, úgymaradnak. Közben a többi csillag kiexponálódik.

Valóságban tényleg nem látszik ennyi csillag. Ez egy érzékenyen exponált kép.

Amúgy tényleg zavarbaejtõen sok csillag látszik a képen. Mindegyik ilyen. Ezért sem hoztam panorámaképet, pedig lenne. Mert egyszerûen nem bírok vele.

A fától jobbra, a korona alatt van a Cassiopeia. De nagyon nehéz megtalálni. Én nemtudtam a képen összekötni még.



A gólya velem szemmagasságban ült/állt a póznán. Fogggggalmam sincs, mi az ördögöt keresett az ott az éj közepén.

Milyen póznán? Felmásztá' valahová?

Nagyon tetszik, de nem ismerek fel egy csillagképet sem. A valóságban nem látszik ennyi csillag még a Hortobágyon sem. Ha a fától balra az Aquila, akkor a Tejút a Sagittarius és Skorpius felé megy, de ezt nem látom, csak tudom. Nagy butaságot mondtam?

Link Tessék! Ez egy jó oldal, ide szeretek feltölteni.

Facebook nagyon letömöríti a képeket.

Elég kalandos volt: odafele kiugrott mellõlem az õz a búzából, akkor felém lõtték a dörgetõt, a végén meg egy póznán velem szemezett egy gólya éjjel 1 órakor.

Az égbolt igen jó minõségû volt. Kettest simán megérdemel. Egy belvárosi égbolt jó ha hetes.
A távolban a Balaton fényei látszódnak, noha van légvonalban 60km.

Halihóó! Hoztam egy fekvõ Tejutas képet.

Volt kalandja rendesen. ;-)